Постановление № 1-33/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-33/2017

Дело № 1-33/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2017г. с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серединой В.И.,

при секретаре Стекольниковой М.С.,

с участием государственного обвинителя - Рассказовой В.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Афанасьева Е.В.,

а так же с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обвиняется в том, что он 28.02.2017г., примерно, в 17 часов 00 минут, находясь на втором этаже здания Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района, расположенном по ул.Суворова,6 в селе Песчанокопское Песчанокопского района Ростовской области, реализуя умысел на неправомерное безвозмездное обращение в свою собственность материальных ценностей из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через открытую дверь, прошел в кабинет №, где обнаружил принадлежащую Потерпевший №1 женскую сумку черного цвета. ФИО1 открыл сумку, где обнаружил и обратил в свою собственность женский кошелек красного цвета стоимостью 400 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 39 рублей 30 копеек, заработная пластиковая карта «Сбербанка России Маestrо» №, с денежными средствами на счету карты 47 рублей 78 копеек, кредитная пластиковая карта «Сбербанка России VISA» №, с денежными средствами в сумме 30 298 рублей 51 копейка на счету карты. Похищенный кошелек с содержимым ФИО1 спрятал во внутренний верхний карман пальто и покинул данное помещение. Находясь на территории «Универсальной ярмарки», расположенной по ул.Социалистической,2 в с.Песчанокопское Песчанокопского района Ростовской области, ФИО1 извлек из похищенного кошелька денежные средства в сумме 39 рублей 30 копеек, заработную пластиковую карту «Сбербанка России Маestrо» №, с денежными средствами на счету карты 47 рублей 78 копеек, кредитную пластиковую карту «Сбербанка России VISA» №, с денежными средствами в сумме 30 298 рублей 51 копейка на счету карты, фрагмент бумаги с пин-кодами к обнаруженным пластиковым картам и обратил в свою собственность. Кошелек с остальным содержимым, не представляющим никакой ценности, ФИО1 выбросил на территории «Универсальной ярмарки». Денежные средства в общей сумме 30 346 рублей 29 копеек с заработной карты «Сбербанка России Маestrо» № и кредитной пластиковой карты «Сбербанка России VISA» № предполагал обналичить при первой возникшей возможности в ближайшем банкомате. Однако, довести свой преступный умысел ФИО1 до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с полным заглаживанием причиненного ущерба и примирением.

Подсудимый и его защитник - адвокат Афанасьев Е.В. не возражали относительно прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Установлено, что ходатайство заявлено потерпевшей добровольно, она осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Подсудимым предприняты действия по заглаживанию причиненного хищением вреда, между ним и потерпевшей достигнуто примирение.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.254 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства по делу: отрезок дактилоскопической пленки со следами пальца руки, хранить при уголовном деле; -мужскую сумку, содержащую: четыре прозрачных флакона с туалетной водой, пять пудрениц, пять блесков для губ, двенадцать подводок, возвращенные ФИО1, считать возвращенными по принадлежности; - фрагменты бумаги с пин-кодами; денежные средств монетами, три визитки, четыре фрагмента бумаги с текстом, пять чеков об оплате; кошелек, пять визиток, почтовый конверт с его содержимым, два фрагмента бумаги белого цвета, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.И.Середина