Приговор № 1-72/2017 1-861/2016 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-72/2017Дело № ИМЕН Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 13 апреля 2017 года Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Беляк Д.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного административного округа г.Краснодара ФИО3, защитника-адвоката ФИО4, предъявившего удостоверение №, действующего на основании ордера № АК «ФИО4» <адрес>, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, грамоты и дипломы за достижения в спорте, работающего – ООО «Ассоциация «Кубаньнефтегазстрой», менеджер по продажам, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г.Краснодар, <адрес>, 81, <адрес>, проживающего по адресу: г.Краснодар, <адрес> <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (два эпизода); он же совершил покушение на мошенничество, то есть, хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО1, в период времени с 13.08.2013г. по 16.08.2013г. совместно с ФИО7 и ФИО9, руководствуясь корыстными намерениями, с целью незаконного материального обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на приобретение права на чужое имущество - земельный участок, путем обмана его собственника. И согласно предварительному сговору между ФИО1, ФИО9 и ФИО7, их преступные роли распределялись следующим образом. ФИО1, осознавая фактический характер совершаемых действий, согласно его преступной роли, выработал план совершения преступления, осуществлял руководство всей преступной деятельности соучастников, координировал действия ФИО7 и ФИО9, обеспечивая достижение преступной цели, распределил роли каждому, определил средства и способы совершения преступления, в виде изыскания поддельного паспорта гражданина РФ на имя собственника земельного участка с фотографией лица, выступающего в качестве продавца, а так же поддельных документов удостоверяющих право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Краснодар <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО8. ФИО7 и ФИО9, осознавая фактический характер совершаемых действий, согласно отведенной им преступной роли, должны были найти и привлечь к совершению преступления лицо, которое, используя подложные документы, действуя от имени собственника земельного участка, выступит в качестве его продавца, кроме того, они же должны были содействовать совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления, контролировать последовательность незаконных действий привлеченного ими лица, изыскивать средства для их передвижения и мобильной связи между собой при совершении преступления. Денежные средства, извлеченные в результате совершенного преступления между соучастниками, должен был распределять ФИО1 в соответствии с ролью каждого. В период времени с 16.08.2013г. по 19.08.2013г. ФИО9, действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя совместный с ФИО1 и ФИО7 преступный умысел, преследуя корыстную заинтересованность, привлек для совершения преступления ранее ему знакомую ФИО10, с которой он состоит в родственных отношениях, и которая была осведомлена о их преступных намерениях, и вступила с ними в преступный сговор, направленный на приобретение права на чужое имущество - земельный участок, путем обмана его собственника. Так, ФИО10, осознавая фактический характер совершаемых действий, согласно отведенной ей преступленной роли и достигнутой с ФИО1, ФИО7 и ФИО9 договоренности, должна была выступить в качестве продавца, представляясь ФИО8 при совершении сделки купли-продажи, а так же при регистрации перехода права на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, <адрес>, кадастровый №, от ФИО8 к ФИО11, который не был осведомлен об их преступных намерениях. Своими совместными последовательными и умышленными действиями ФИО1, ФИО10, ФИО9 и ФИО7, согласно достигнутой договоренности, должны были путем обмана ФИО8, приобрести право на принадлежащий последней земельный участок, в пользу третьего лица, ФИО11, не осведомленного об их преступных намерениях, а денежными средствами, извлеченными от продажи земельного участка, совместно распорядиться по своему усмотрению. Далее, ФИО1, преследуя корыстную заинтересованность, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя совместный с ФИО7, ФИО9 и ФИО10 преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленное следствием время, но не позднее 20.08.2013г., при достоверно неустановленных следствием обстоятельствах, получил сведения о владении гражданкой ФИО8 земельным участком, расположенным по адресу: г.Краснодар <адрес>, кадастровый №. После чего, ФИО7 20.08.2013г. примерно в 15 часов, реализуя совместный с ФИО1, ФИО9 и ФИО10 преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью последующего изготовления поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО8 с фотографией ФИО10, по указанию ФИО1, организовал прибытие ФИО10 на принадлежащем ФИО9 автомобиле, к фотоателье «ИП Рылов «Фокус», расположенное по адресу: г.Краснодар <адрес>, где их ожидал ФИО1. В указанное время и месте, была изготовлена фотография ФИО10 для последующего изготовления паспорта на имя ФИО8, которая по указанию ФИО1 была направлена на электронный почтовый адрес, для изготовления паспорта неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство. Далее, в период времени, с 20.08.2013г. по 25.08.2013г., ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя совместный с ФИО10, ФИО7 и ФИО9 преступный умысел, с целью обмана ФИО8 и совершения сделки от ее имени, при неустановленных следствием обстоятельствах, используя размещенную в сети «Интернет» информацию, изыскал подложный паспорт гражданина РФ на имя ФИО8 в который была вклеена фотография ФИО10, свидетельствующий о том, что она является ФИО8, подложное свидетельство о государственной регистрации права от 05.09.2008г. на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край г.Краснодар, ул.им.ФИО17 7, кадастровый №, с кадастровым паспортом на указанный земельный участок, которые в присутствии ФИО7 передал ФИО10 для использования при совершении сделки купли-продажи земельного участка от имени ФИО8 с ФИО11. ФИО9 в период времени с 25.08.2013г. по 30.08.2013г., реализуя совместный с ФИО1, ФИО10 и ФИО7 преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, располагая сведениями о намерении ФИО11 приобрести земельный участок, по указанию ФИО1 позвонил ранее ему незнакомому ФИО11, которому сообщил заведомо ложные сведения относительно владения земельным участком, расположенным по адресу: <...>, который предложил ему приобрести. Далее, в указанный период времени, более точное время следствием не установлено, ФИО10, реализуя совместный с ФИО1, ФИО9 и ФИО7 преступный умысел, действуя согласно отведенной ей преступной роли, желая выступить от имени ФИО8 и создать у ФИО11 мнение о ее материальной обеспеченности, на автомобиле представительского класса, предоставленного ей ФИО7 и ФИО1, совместно с ФИО9, которого впоследствии ФИО11 представила своим родственником, и под его контролем, выезжала к месту расположения земельного участка, по адресу: <...>, где представилась ФИО11 собственником указанного участка, а именно ФИО8, сообщила совместно с ФИО9 ложные сведения о принадлежности ей указанного земельного участка, предъявляла ФИО11 заведомо подложные паспорт на имя ФИО8, свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок. Таким образом, ФИО10 совместно с ФИО9, сообщая ФИО11 недостоверные сведения, убедила его в законности своих действий и достигла с ним договоренности о совершении сделки купли-продажи земельного участка принадлежащего ФИО8. ФИО10 02.09.2013г. примерно в 12 часов, продолжая реализовывать совместный с ФИО1, ФИО9 и ФИО12 преступный умысел, под контролем ФИО1 и ФИО7, в сопровождении ФИО9, прибыла в Многофункциональный центр г.Краснодара, по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, <адрес>, где действуя согласно своей преступной роли, реализуя единый преступный умысел, направленный на приобретение ФИО11 права на земельный участок, принадлежащий ФИО8, ввела ФИО11 в заблуждение относительно законности совершаемой сделки и достоверно зная, что, земельный участок расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, ул.им. ФИО17, 7, ей не принадлежит, заключила с последним договор купли-продажи указанного земельного участка и получила от ФИО11 в счет его продажи денежные средства в сумме 4500000 рублей, которые непосредственно после совершения сделки ФИО10, ФИО9, ФИО7 и ФИО1 разделили между собой. Далее, 05.09.2013г. на основании заключенного между ФИО10 и ФИО11 договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, ул.им.ФИО17, 7, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за ФИО13 зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок. При описанных выше обстоятельствах ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, ФИО7, ФИО10, путем обмана совершил незаконные действия по приобретению ФИО11 права на чужое имущество - земельный участок, принадлежащий ФИО8, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, ул.им.ФИО17, 7, стоимостью 8040900 рублей, причинив ФИО8 материальный ущерб в особо крупном размере. Он же, ФИО1, в период времени с 13.08.2013г. по 16.08.2013г., руководствуясь корыстными намерениями, с целью незаконного материального обогащения, вступил в преступный сговор с ФИО7 и ФИО9 направленный на приобретение права на чужое имущество - земельный участок, путем обмана его собственника. Согласно предварительному сговору между ФИО1, ФИО9 и ФИО7, их преступные роли распределялись следующим образом. ФИО1, осознавая фактический характер совершаемых действий, согласно его преступной роли, выработал план совершения преступления, осуществлял руководство всей преступной деятельности соучастников, координировал действия ФИО7 и ФИО9, обеспечивая достижение преступной цели, распределил роли каждому, определил средства и способы совершения преступления, в виде изыскания поддельного паспорта гражданина РФ на имя собственника земельного участка с фотографией лица, выступающего в качестве продавца, а так же поддельных документов удостоверяющих право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Краснодар <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО15. ФИО7 и ФИО9, осознавая фактический характер совершаемых действий, согласно отведенной им преступной роли, должны были найти и привлечь к совершению преступления лицо, которое, используя подложные документы, действуя от имени собственника земельного участка, выступит в качестве его продавца. Кроме того, ФИО7 и ФИО9 должны были содействовать совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления, контролировать последовательность незаконных действий привлеченного ими лица, изыскивать средства для их передвижения и мобильной связи между собой при совершении преступления. Денежные средства, извлеченные в результате совершенного преступления между соучастниками, должен был распределять ФИО1 в соответствии с ролью каждого. Так, в период времени с 16.08.2013г. по 19.08.2013г. ФИО9, действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя совместный с ФИО1 и ФИО7 преступный умысел, преследуя корыстную заинтересованность, привлек для совершения преступления ранее ему знакомого ФИО14, с которым он состоит в родственных отношениях, и который был осведомлен ФИО1, ФИО7 и ФИО9 о их преступных намерениях, и вступил с ними в преступный сговор, направленный на приобретение права на чужое имущество - земельный участок, путем обмана его собственника. Далее, ФИО14, осознавая фактический характер совершаемых действий, согласно отведенной ему преступленной роли и достигнутой с ФИО1, ФИО7 и ФИО9 договоренности, должен был выступить в качестве продавца, представляясь ФИО15 при совершении сделки купли-продажи, а так же при регистрации перехода права на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, <адрес>, кадастровый №, от ФИО15 к ФИО11, который не был осведомлен об их преступных намерениях. Своими совместными последовательными и умышленными действиями ФИО1, ФИО14, ФИО9 и ФИО7, согласно достигнутой договоренности, должны были путем обмана ФИО15, приобрести право на принадлежащий последнему земельный участок, в пользу третьего лица, ФИО11, не осведомленного об их преступных намерениях, а денежными средствами, извлеченными от продажи земельного участка, совместно распорядиться по своему усмотрению. ФИО1, преследуя корыстную заинтересованность, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя совместный с ФИО7, ФИО9 и ФИО14 преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленное следствием время, но не позднее 20.08.2013г., при достоверно неустановленных следствием обстоятельствах, получил сведения о владении ФИО15 земельным участком, расположенным по адресу: г.Краснодар <адрес>, кадастровый №. После чего, 20.08.2013г. примерно в 15 часов ФИО9, реализуя совместный с ФИО1, ФИО7 и ФИО14 преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, преследуя корыстную заинтересованность, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью последующего изготовления поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО15 с фотографией ФИО14, по указанию ФИО1, на принадлежащем ему автомобиле, совместно с ФИО7, при непосредственном его участии, привез ФИО14 в фотоателье «ИП Рылов «Фокус», расположенное по адресу: г.Краснодар <адрес>, где их ожидал ФИО1, где в указанное время и месте, была изготовлена фотография ФИО14 для последующего изготовления паспорта на имя ФИО15, которая по указанию ФИО1 была направлена на электронный почтовый адрес для изготовления паспорта неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Далее, с 20.08.2013г. по 06.09.2013г., ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя совместный с ФИО14, ФИО7 и ФИО9 преступный умысел, с целью обмана ФИО15 и совершения сделки от его имени, при неустановленных следствием обстоятельствах, используя размещенную в сети «Интернет» информацию, изыскал подложный паспорт гражданина РФ на имя ФИО15, в который была вклеена фотография ФИО14, свидетельствующий о том, что он является ФИО15, который через ФИО7 передал ФИО14 для использования при совершении сделки купли-продажи земельного участка от имени ФИО15 с ФИО11 После чего, ФИО14 06.09.2013г. примерно в 15 часов, реализуя совместный с ФИО7, ФИО9 и ФИО1 единый преступный умысел, направленный приобретение права на чужое имущество – земельный участок, принадлежащий ФИО15, путем его обмана, действуя согласно отведенной ему преступной роли, совместно с ФИО7 и под его контролем, с целью получения дубликата свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок расположенный по адресу: г.Краснодар <адрес>, кадастровый №, прибыл в Многофункциональный центр г.Краснодара, расположенный по адресу: г.Краснодар <адрес>. ФИО7 06.09.2013г. примерно в 15 часов 51 минуту, реализуя совместный с ФИО14, ФИО9 и ФИО1 единый преступный умысел, направленный приобретение права на чужое имущество – земельный участок, принадлежащий ФИО15, путем его обмана, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь по указанному адресу, с целью получения ФИО14 дубликата свидетельства о государственной регистрации права на указанный земельный участок, оплатил через автоматизированный терминал госпошлину в сумме 200 рублей. Далее, ФИО14 06.09.2013г. в период времени с 15 часов 51 минуты по 18 часов 07 минут, более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать совместный с ФИО7, ФИО9 и ФИО1 единый преступный умысел, находясь в Многофункциональном центре г.Краснодара, расположенном по указанному адресу, используя паспорт на имя ФИО15 и представляясь от его имени, вместе с чеком об оплате госпошлины полученным ФИО7, подал заявление о повторной выдаче ему свидетельства о государственной регистрации права на указанный земельный участок. После чего, 10.09.2013г. в неустановленное следствием время ФИО14, находясь в Многофункциональном центре г.Краснодара, расположенном по указанному адресу, получил дубликат свидетельства о государственной регистрации права № «<адрес>» на земельный участок расположенный по адресу: г.Краснодар, <адрес>, кадастровый №. Полученные документы, ФИО14 через ФИО7 передал ФИО1, который используя их, при неустановленных следствием обстоятельствах, изыскал поддельное свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: г.Краснодар <адрес>, кадастровый № принадлежащий ФИО15, без указания о том, что оно является дубликатом и передали его через ФИО7 ФИО14 для предоставления ФИО11. ФИО7 в неустановленный следствием период времени, но не позднее 11.09.2013г., реализуя совместный с ФИО1, ФИО14 и ФИО9 преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, располагая сведениями о намерении ФИО11 приобрести земельный участок, по указанию ФИО1 позвонил ранее ему незнакомому ФИО11, которому сообщил заведомо ложные сведения относительно владения земельным участком, расположенным по адресу: <...>, который предложил ему приобрести. После чего, ФИО14, 11.09.2013г. примерно в 09 часов, реализуя совместный с ФИО1, ФИО9 и ФИО7 преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, желая выступить от имени ФИО15 и создать у ФИО11 мнение о его материальной обеспеченности, на автомобиле представительского класса, предоставленного ему ФИО7 и ФИО1, совместно с ФИО7, которого впоследствии ФИО11 представил своим родственником, и под его контролем, выезжал к месту расположения земельного участка, по адресу: <...>, где представился ФИО11 собственником указанного участка, а именно, ФИО15, сообщил совместно с ФИО7 ложные сведения о принадлежности ему указанного земельного участка, предъявлял ФИО11 заведомо подложные паспорт на имя ФИО15, свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок. Таким образом, ФИО14 совместно с ФИО7, сообщая ФИО11 недостоверные сведения, убедил его в законности своих действий и достиг с ним договоренности о совершении сделки купли-продажи земельного участка принадлежащего ФИО15 Далее, ФИО14 11.09.2013г. примерно в 11 часов, продолжая реализовывать совместный с ФИО1, ФИО9 и ФИО12 преступный умысел, под контролем ФИО1 и в сопровождении ФИО7, прибыл в Многофункциональный центр г.Краснодара, по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, <адрес>, где действуя согласно своей преступной роли, реализуя единый преступный умысел, направленный на приобретение ФИО11 права на земельный участок, принадлежащий ФИО15, ввел ФИО11 в заблуждение относительно законности совершаемой сделки и достоверно зная, что, земельный участок расположенный по адресу: <...>, ему не принадлежит, заключил с последним договор купли-продажи указанного земельного участка и получил от ФИО11 в счет его продажи денежные средства в сумме 5000000 рублей, которые непосредственно после совершения сделки ФИО14, ФИО9, ФИО7 и ФИО1 разделили между собой. И на основании заключенного между ФИО14 и ФИО11 договора купли-продажи земельного участка расположенного по адресу: <...>, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за ФИО13 16.09.2013г. было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок. Своими последовательными, преступными действиями, ФИО14 действуя от имени ФИО15, незаконно передал ФИО11 право на указанный земельный участок, причинив ФИО15 материальный ущерб в особо крупном размере, то есть в сумме 8040500 рублей. Он же, ФИО1, в период времени с 16.08.2013г. по 26.08.2013г., руководствуясь корыстными намерениями, с целью незаконного материального обогащения, вступил в преступный сговор с ранее знакомыми ФИО7 и ФИО10, направленный на хищение путем обмана ФИО16 принадлежащих ему денежных средств в сумме 4300000 рублей, за реализацию ему по договору купли-продажи земельного участка, расположенного на <адрес>, кадастровый №, принадлежащего на праве собственности ФИО8. Согласно предварительному сговору между ФИО1, ФИО10 и ФИО7, их преступные роли распределялись следующим образом. ФИО1, осознавая фактический характер совершаемых действий, согласно его преступной роли, выработал план совершения преступления, осуществлял руководство всей преступной деятельности соучастников, координировал действия ФИО7 и ФИО10, обеспечивая достижение преступной цели, распределил роли каждому, определил средства и способы совершения преступления, в виде изыскания поддельного паспорта гражданина РФ на имя собственника земельного участка с фотографией лица, выступающего в качестве продавца, а так же поддельных документов удостоверяющих право собственности на земельный участок площадью 428 кв.м., расположенный на <адрес> Краснодарского края (кадастровый №), принадлежащий ФИО8. ФИО10, осознавая фактический характер совершаемых действий, согласно отведенной ей преступленной роли и достигнутой с ФИО1 и ФИО7 договоренности, должна была выступить в качестве продавца, представляясь ФИО8 при совершении сделки купли-продажи, а так же при регистрации перехода права на земельный участок, площадью 428 кв.м., расположенный на <адрес> Краснодарского края (кадастровый №), от ФИО8 к ФИО16, который не был осведомлен об их преступных намерениях. ФИО7, должен был содействовать совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления, контролировать последовательность незаконных действий ФИО10, изыскивать средства для ее передвижения и мобильной связи между собой при совершении преступления. Денежные средства, извлеченные в результате совершенного преступления между соучастниками, должен был распределять ФИО1 в соответствии с ролью каждого. ФИО1, преследуя корыстную заинтересованность, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя совместный с ФИО7 и ФИО10 преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласно отведенной ему роли, в неустановленное следствием время, но не позднее 26.08.2013г., при достоверно неустановленных следствием обстоятельствах, получил сведения о владении гражданкой ФИО8 земельным участком, площадью 428 кв.м., расположенный на <адрес> Краснодарского края (кадастровый №). Далее, 20.08.2013г. примерно в 15 часов ФИО10, реализуя совместный с ФИО1 и ФИО7 преступный умысел, действуя согласно отведенной ей преступной роли, с целью последующего изготовления поддельного паспорта гражданина РФ на имя ФИО8 с фотографией ФИО10, по указанию ФИО1, совместно с ФИО7, при непосредственном его участии, прибыли в фотоателье «ИП Рылов «Фокус», расположенное по адресу: г.Краснодар <адрес>, где их ожидал ФИО1, после чего, в указанное время и месте, была изготовлена фотография ФИО10 для последующего изготовления паспорта на имя ФИО8, которая по указанию ФИО1 была направлена на электронный почтовый адрес, для изготовления паспорта неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. После чего, 03.09.2013г. примерно в 10 часов ФИО10, реализуя совместный с ФИО7 и ФИО1 единый преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами ФИО16 и приобретения права на чужое имущество – земельный участок, принадлежащий ФИО8, путем ее обмана, действуя согласно отведенной ей преступной роли, совместно с ФИО7 и под его контролем, с целью получения дубликата свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок площадью 428 кв.м., расположенный на <адрес> Краснодарского края (кадастровый №) прибыла в Многофункциональный центр <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В этот же день, 03.09.2013г. примерно в 10 часов 35 минут ФИО7, реализуя совместный с ФИО10 и ФИО1 единый преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами ФИО16 и приобретения права на чужое имущество – земельный участок, принадлежащий ФИО8, путем ее обмана, действуя согласно отведенной ему преступной роли, преследуя корыстную заинтересованность, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь по указанному выше адресу, с целью получения ФИО10 дубликата свидетельства о государственной регистрации права на указанный выше земельный участок, оплатил через автоматизированный терминал госпошлину в сумме 200 рублей. Далее, 03.09.2013г. примерно в 10 часов 40 минут ФИО10, продолжая реализовывать совместный с ФИО7 и ФИО1 единый преступный умысел, находясь в Многофункциональном центре <адрес>, расположенном по указанному выше адресу, используя паспорт на имя ФИО8 и представляясь от ее имени, вместе с чеком об оплате госпошлины полученным ФИО7, подала заявление о повторной выдаче ей свидетельства о государственной регистрации права на указанный земельный участок. И в этот же день, 03.09.2013г. в неустановленное следствием время ФИО10, продолжая реализовывать совместный с ФИО7 и ФИО1 единый преступный умысел, находясь в Многофункциональном центре <адрес>, расположенном по указанному выше адресу, получила дубликат свидетельства о государственной регистрации права № «<адрес>» на земельный участок площадью 428 кв.м., расположенный на <адрес> Краснодарского края (кадастровый №), полученные документы, ФИО10 через ФИО7 передала ФИО1, который используя их, при неустановленных следствием обстоятельствах, изыскал поддельное свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью 428 кв.м., расположенный на <адрес> Краснодарского края (кадастровый №) принадлежащий ФИО8, без указания о том, что оно является дубликатом и передали его через ФИО7 ФИО10 для предоставления ФИО16. Далее, в период времени с 03.09.2013г. по 11.09.2013г. ФИО10, продолжая реализовывать совместный с ФИО7 и ФИО1 единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли, располагая сведениями о намерении ФИО16 приобрести земельный участок, по указанию ФИО1, желая выступить от имени ФИО8 и создать у ФИО16 мнение о ее материальной обеспеченности, на автомобиле представительского класса, предоставленного ей ФИО7 и ФИО1, совместно с ФИО7 и под его контролем, выезжала к месту расположения земельного участка, по адресу: <адрес>, где представилась ФИО16 собственником земельного участка, а именно, ФИО8, сообщила совместно с ФИО7 ложные сведения о принадлежности ей указанного земельного участка, предъявляла ФИО16 заведомо подложные паспорт на имя ФИО8, свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок. Таким образом, ФИО10 совместно с ФИО7, сообщая ФИО16 недостоверные сведения, убедила его в законности своих действий и достигла с ним договоренности о совершении сделки купли-продажи земельного участка принадлежащего ФИО8, путем отчуждения его в пользу ФИО16 за 4300000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 обратился в следственный отдел по <адрес> с заявлением о преступлении, в связи с чем было организовано проведение оперативно-розыскных мероприятий. После чего, 17.09.2013г. в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, ФИО10, продолжая реализовывать совместный с ФИО7 и ФИО1 преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, и имея умысел на незаконное обогащение за счет денежных средств ФИО16, находясь совместно с ним в офисе №, расположенном в гостинице «Бригантина», по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, сообщая ФИО16 ложные сведения о том, что она является ФИО8, достоверно зная, что, земельный участок площадью 428 кв.м., расположенный на <адрес> Краснодарского края, кадастровый №, рыночной стоимостью 5252844 рублей, ей не принадлежит, демонстрируя ФИО16 подложные правоустанавливающие документы на указанный земельный участок и подложный гражданский паспорт на имя ФИО8, имея умысел на получение от ФИО16 денежных средств в сумме 4300000 рублей, заключила с последним договор купли-продажи указанного земельного участка и получила от ФИО16 прозрачный полимерный пакет, имитирующий денежные средства в сумме 4300000 рублей, в котором находилась денежная купюра достоинством 5000 рублей и сувенирная продукция подражающая билетам банка России в сумме 4195000 рублей. Своими преступными, последовательными действиями, ФИО1, ФИО7 и ФИО10, совершили действия, направленные на причинение ФИО8 материального ущерба в особо крупном размере, в сумме 5252844 рублей, а так же действия, направленные на причинение ФИО16 материального ущерба в особо крупном размере, в сумме 4300000 рублей. Переданными ФИО16 денежными средствами, ФИО10, ФИО7 и ФИО1 распорядиться по своему усмотрению не смогли, регистрация права на земельный участок площадью 428 кв.м., расположенный на <адрес> Краснодарского края, кадастровый № в пользу ФИО16 не произведена, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие – «оперативный эксперимент». Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, и согласился с предъявленным обвинением, просил постановить приговор, без проведения судебного разбирательства. Преступления, вменяемые в вину подсудимому, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких, за которые максимальное наказание, предусмотренное санкцией в данном случае, не превышает десяти лет лишения свободы. Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно добровольно и после консультации с защитником ФИО4, имеются согласия потерпевших: ФИО8, ФИО15, ФИО16. а также государственного обвинителя, и требования ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Суд считает вину подсудимого в совершении преступлений по каждому эпизоду доказанной, так как предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО8), по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО15), поскольку, он совершил мошенничество, то есть, приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; также правильно квалифицированы действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО16), как покушение на мошенничество, то есть, хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого. В частности, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном по каждому эпизоду, явки с повинной по всем эпизодам, полностью возместил ущерб потерпевшим по всем эпизодам, о чем имеются письменные заявления, в которых потерпевшие указывают об отсутствие материальных и имущественных претензий к подсудимому, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, грамоты и дипломы за достижения в спорте. Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст.43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута только в условиях изоляции подсудимого от общества, в связи с чем, ФИО1, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам. Суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, подсудимый имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, наличие малолетнего ребенка, а также отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно обеспечить без реального отбывания подсудимым назначенного наказания, с применением ст.73 УК РФ, то есть, условное осуждение. При этом, суд принимает во внимание положения ч.3 ст.66 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО16, также при определении меры наказания по всем эпизодам суд учитывает, что в действиях ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, то есть, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размере наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией статьи, и учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Для достижения целей ст.43 УК РФ, с учетом материального положения ФИО1, наличия смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что снований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, также суд не усматривает оснований, для назначения наказания, с применением ст.64 УК РФ. Гражданские иски по уголовному делу не заявлены. Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить наказание: - по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО8) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года; - по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО15) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года; - по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО16) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. В соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2 считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства, без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Вещественные доказательства: кадастровый паспорт на земельный участок, расположенный по <адрес>, находящийся в собственности ФИО8, договор купли-продажи, заключенный от имени ФИО16 и ФИО8, денежная купюра достоинством 5000 рублей «ВС <данные изъяты>», жесткий диск марки <данные изъяты>, жесткий диск марки Seagate 1 TB, жесткий диск марки WD № wcazac 143282, мобильный телефон «FLY» черного цвета IMEI №/№, мобильный телефон «Nokia» черного цвета IMEI №, мобильный телефон «Nokia» черного цвета IMEI №, мобильный телефон «IPhone» черного цвета IMEI №, мобильный телефон «IPhone» черного цвета IMEI №, мобильный телефон «Nokia» черного цвета IMEI №, мобильный телефон «Nokia» черного цвета IMEI №, мобильный телефон «Nokia» черного цвета IMEI №; регистрационное дело на земельный участок, расположенный по <адрес> в г.Краснодаре, регистрационное дело на земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес>, регистрационное дело на земельный участок, расположенный по <адрес> г.Краснодара, регистрационное дело на земельный участок, расположенный по <адрес> в г.Краснодаре, гражданский паспорт ФИО8, в соответствии с апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04.12.2014г. переданы по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Беляк Д.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 3 ноября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-72/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-72/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-72/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-72/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-72/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |