Приговор № 1-214/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-214/2017

Дело №1-214/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года город Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Крижановской О.А.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Мецкана А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Календжяна Р.Ю.,

представившего удостоверение <адрес> от 27.05.2016 года и ордер №,

при секретаре Квачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, осужденного <данные изъяты>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, 07.06.2017 года около 12 часов 30 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь на ул. <адрес> возле дома №8 поселка Кудепста Хостинского района города Сочи, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику А. Н.И., и желая наступления этих последствий, открыто похитил из рук А. Н.И. путем рывка мужской кошелек, внутри которого находились денежные средства в сумме 3000 рублей (номиналом 1000 рублей в количестве 2 штук и номиналом 500 рублей в количестве 2 штук), а также личные документы А. Н.И., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив А. Н.И. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью. Показания по обстоятельствам совершения им преступления давать отказался, как и в ходе предварительного расследования, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в совокупности исследованных судом и проверенных доказательств, а именно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшего А. Н.И., свидетелей Б. О.В., Д. С.А., данных ими на предварительном следствии, протоколах следственных действий, и иных письменных доказательствах.

Из показаний потерпевшего А. Н.И. суд установил, что 07.06.2017 года примерно в 12 часов 30 минут он находился на «рыночке», возле павильона с овощами, расположенного по ул. <адрес>, возле дома №8, поселка Кудепста Хостинского района города Сочи, где решил приобрести зелень (петрушку, укроп и лук), в связи с чем, он вытащил левой рукой из левого кармана своих брюк кошелек черного цвета для того, чтобы расплатиться. После этого он стал держать кошелек в левой руке. Примерно через 2-3 минуты, он почувствовал, как из его левой руки, ранее не известный ему молодой человек, выдернул вышеуказанный кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей (купюры номиналом 1000 рублей в количестве 2 штук и номиналом 500 рублей в количестве 2 штук) и документы на его имя, а именно: медицинская справка, водительское удостоверение и страховой медицинский полис на имя А. Н.И.. Данный молодой человек на вид 25-30 лет, ростом 160-165 см, одетый в синие джинсы, белую футболку и вязанную черную кофту, также у него на лице имелся сильный рубленый порез, как ему позже стало известно от сотрудников полиции, это был ФИО1. После того как ФИО1 выдернул у него из левой руки кошелек, он побежал по ул. <адрес> в сторону дома № поселка Кудепста Хостинского района города Сочи. Далее он стал громко кричать: «Стой. Держите его», при этом побежал за ФИО1. Кроме его за ФИО1 побежало несколько человек, но ФИО1 свернул в проулок, расположенный возле дома № по ул. <адрес> Хостинского района города Сочи, а затем ФИО1 выбежал на тротуар, где находились бабушки, которые кричали: «Он здесь». Далее он увидел, что одна из вышеуказанных бабушек и молодой парень 17 лет, схватили ФИО1 и стали держать. После чего он подошел к ним и, держа ФИО1 за штаны, стал спрашивать его: «Где мой кошелек?», на что ФИО1 стал кричать, что у него ничего нет, и что он ничего не брал. Далее к нему подошла девушка, которая сообщила, что его кошелек лежит в раскрытом виде на земле под балконом дома № по ул. <адрес> поселка Кудепста Хостинского района города Сочи. Затем на крики подошли сотрудники полиции и казаки, а также приехала следственно-оперативная группа. В результате противоправных действий гр. ФИО1 ему был причинен материальный ущерб, однако, поскольку похищенный кошелек и денежные средства ему возвращены, претензий в настоящее время к ФИО1 он не имеет.(л.д. 56-57)

Свидетель Б. О.О. на предварительном следствии показала, что она работает в ООО «<данные изъяты>» и 07.06.2017 г. она находилась на работе по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес>, дом №. Примерно в 12 часов 20 минут этого же дня она вышла в магазин «Магнит», а когда возвращалась возле павильона с выпечкой увидела не знакомого ей ранее пожилого мужчину, за которым наблюдали ранее не знакомые ей двое молодых парней, которые находились на расстоянии 2 метров от данного пожилого мужчины. Данные молодые парни вели себя беспокойно и нервно. Она подошла к данному пожилому мужчине и сообщила ему, что за ним наблюдают, а затем она вместе с ним направилась по ул. <адрес> Хостинского района город Сочи. Неоднократно оборачиваясь назад, она видела, как данные молодые парни продолжали идти за ней и пожилым мужчиной. Проходя мимо павильона с овощами, данный пожилой мужчина остановился, а она прошла дальше. Спустя какое-то время один из данных молодых парней зашел в минимаркет, расположенный по ул. <адрес> Хостинского района города Сочи. Она остановилась в 20 метрах от павильона с овощами и стала наблюдать за данным пожилым мужчиной, как ей позже стало известно от сотрудников полиции А. Н.И., и за вторым молодым парнем, на вид 25-30 лет, ростом 160-165 см, одетый в синие джинсы, белую футболку и вязанную черную кофту. Позже от сотрудников полиции она узнала его данные: ФИО1. Примерно через 5 минут она увидела, как ФИО1 из левой руки А. Н.И. выхватил кошелек черного цвета и побежал в ее сторону, но она не успела его задержать, так как он свернул в проулок, расположенный возле дома № по ул. <адрес> Хостинского района города Сочи. В это время она слышала, как А. Н.И. громко кричал: «Стой. Держите его». После чего за ФИО1 побежали несколько человек. Затем ФИО1 выбежал на тротуар, где находились бабушки, которые кричали: «Сюда побежал. Он здесь». Далее она увидела, что одна из вышеуказанных бабушек и молодой парень 17 лет, схватили ФИО1 и стали держать, а ФИО1 стал кричать, что у него ничего нет, и что он ничего не брал. После чего она прошла вдоль дома №, расположенного по ул. <адрес> Хостинского района города Сочи и увидела, что данный кошелек в раскрытом виде лежит на земле под балконом. Затем она подошла к А. Н.И., который уже держал ФИО1 за штаны, а также там находились сотрудники полиции, и сообщила, что данный кошелек лежит на вышеуказанном месте. После чего приехала следственно-оперативная группа (л.д. 26-27).

Свидетель Д. С. А., при допросе на предварительном следствии показала, что она работает продавцом в павильоне с овощами по адресу г. Сочи Хостинский район поселок Кудепста ул. <адрес> д.8.. 07 06.2017 года примерно в 12 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте. К ее павильону с овощами подошел ранее не известный ей мужчина, как ей позже стало известно от сотрудников полиции А. Н.И., который хотел приобрести у нее зелень (петрушку, укроп и лук). А. Н.И. стоял к ней лицом и левой рукой из левого кармана брюк достал кошелек черного цвета и продолжал его держать в левой руке согнутой перед собой. Затем примерно через пару минут она увидела, как пробегающий мимо ранее не знакомый ей молодой человек, выдернул из левой руки А. Н.И. данный кошелек и побежал в сторону дома № по ул. <адрес> Хостинского района города Сочи. Позже ей стало известно от сотрудников полиции что это ФИО1. Он был ростом 160-165 см, светлые волосы, одет в черную кофту. Поскольку все произошло очень быстро, то она более ничего не запомнила. А. Н.И. стал громко кричать: «Стой. Держите его». После чего за ФИО1 побежали несколько человек. Она так же видела, что А. Н.И. схватил ФИО1 за штаны и стал держать, а ФИО1 стал кричать, что у него ничего нет, и что он ничего не брал. Далее приехали сотрудники полиции, один из которых ее опросил по поводу случившегося, и от которого она узнала, что данный кошелек нашли под балконом возле дома №, расположенного по ул. <адрес> Хостинского района города Сочи (л.д. 28-29).

Подсудимый ФИО1 показания потерпевшего и свидетелей не оспорил.

Суд считает достоверными приведенные показания потерпевшего и свидетелей, поскольку эти показания стабильны в своей основе, последовательны и логичны, устанавливают одни и те же факты, согласуются с другими доказательствами по делу и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Суд приходит к выводу, что у потерпевшего и свидетелей отсутствуют объективные причины оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми, которые могут быть положены в основу выводов суда.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается так же протоколами следственных действий, и иными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела и исследованных судом в судебном заседании, а именно:

Протоком принятия устного заявления А. Н.И. от 07.06.2017 года, согласно которого 07.-06.2017 г. в 12 час.30 мин. у прилавка продажи овощей по адресу г.Сочи, ул. <адрес> 8 неизвестный парень вырвал из его рук кошелек с деньгами в сумме около 3000 рублей (л.д. 6).

Протокол осмотра, места происшествия от 07.06.2017, участка местности по адресу: род Сочи, Хостинский район, улица <адрес> около дом №, согласно которому установлено место совершения преступления, а так же обнаружен кошелек черного цвета с денежными средствами и документами (л.д. 14-19).

Из протокола предъявления лица для опознания от 26.07.2016 года, установлено, что свидетель Б. О.О. среди предъявленных лиц, находящегося под номером №3 опознала лицо, которое совершило открытое хищение мужского кошелка с имуществом, принадлежащего А. Н.И. Данным лицом являлся ФИО1 (л.д. 65-68).

Согласно протокола предъявления лица для опознания от 28.07.2016 года, потерпевший А. Н.И. среди предъявленных лиц, находящегося под номером №1 опознал ФИО1 как лицо, которое совершило открытое хищение принадлежащего ему кошелька с имуществом (л.д. 70-73).

Из протокола осмотра предметов от 20.07.2017, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 07.06.2017, в последующем признанных и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств следует, что осмотрены денежные средства в сумме 3000 рублей (купюры номиналом 1000 рублей в количестве 2 штук: «ЧП 1502832» и «ХГ 5742887» и номиналом 500 рублей в количестве 2 штук: «КМ 773570» и «НА 0120072») и документы: медицинская справка на имя А. Н.И., водительское удостоверение на имя А. Н.И. и страховой медицинский полис на имя А. Н.И. (л.д. 30-36).

Подсудимый ФИО1 не оспорил исследованные протоколы и документы.

Суд доверяет исследованным протоколам следственных действий и иным процессуальным документам, поскольку они изготовлены органом дознания с соблюдением норм уголовно процессуального закона, защитой не оспорены.

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, которые взаимосвязаны и взаимодополняют друг друга, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления установленной и доказанной. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства в отношении подсудимого, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка (<данные изъяты> (л.д. 83).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

<данные изъяты>

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает справедливым

назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи закона в виде ограничения свободы не в максимальном размере. Иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.161 УК РФ, по мнению суда не обеспечат достижения целей уголовного наказания, они недостаточными и несоразмерными всем обстоятельствам совершения указанного в приговоре преступления и характеризующим сведениям о личности подсудимого.

Приговор Хостинского районного суда города Сочи от 14.08.2017 года по ч.1 ст.161 УК РФ в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление по настоящему делу совершено до вынесения указанного приговора, наказание по которому назначено с применением ст.73 УК РФ, в связи с чем правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 3000 рублей (купюры номиналом 1000 рублей в количестве 2 штук: «ЧП 1502832» и «ХГ 5742887» и номиналом 500 рублей в количестве 2 штук: «КМ 1773570» и «НА 0120072») и документы: медицинская справка на имя А. Н.И., водительское удостоверение на имя А. Н.И. и страховой медицинский полис на имя А. Н.И. – возвращенные потерпевшему А. Н.И., оставить у последнего по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы ФИО1 установить следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории г. Сочи без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23 часов до 06 часов.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Приговор Хостинского районного суда города Сочи от 14.08.2017 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 3000 рублей (купюры номиналом 1000 рублей в количестве 2 штук: «ЧП 1502832» и «ХГ 5742887» и номиналом 500 рублей в количестве 2 штук: «КМ 1773570» и «НА 0120072») и документы: медицинская справка на имя А. Н.И., водительское удостоверение на имя А. Н.И. и страховой медицинский полис на имя А. Н.И. – возвращенные потерпевшему А. Н.И., оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд гор. Сочи в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А.Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Крижановская О.А.