Приговор № 1-214/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-214/2017

Дело № 1-214/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 22 сентября 2017 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Рудых А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ковалевского С.В. представившего удостоверение № 2665 и ордер № 485305,

а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . >, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 05.06.2016 года по август 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, проживая в домовладении по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь в указанном домовладении, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, находясь в комнате, расположенной с правой стороны при входе в пристройку домовладения, по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, в которой проживает Потерпевший №1, из прикроватной тумбы, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: денежные средства в сумме 20 000 рублей, хранившиеся в сумке – саквояже, в прикроватной тумбе, в данной комнате, золотые серьги 1 пару, 585 проба, весом золота 15 грамм, стоимостью 1 450 рублей за 1 грамм, с камнем цирконий, не представляющим материальной ценности для Потерпевший №1, на общую сумму 21 750 рублей, хранившиеся на столе в той же комнате. Затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №2, находясь во второй комнате указанного домовладения, расположенную с левой стороны при входе в комнату Потерпевший №1, где из коробочки, хранившейся в шкафу данной комнаты тайно похитил золотое кольцо весом 10 грамм, 585 проба, стоимостью 1 450 рублей за 1 грамм на общую сумму 14 500 рублей, принадлежащее Потерпевший №2 После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 41 750 рублей, который является для Потерпевший №1 значительным, Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 14 500 рублей который является для Потерпевший №2 значительным.

Осознавая характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый ФИО1 после проведения консультации с защитником, добровольно в соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и в судебном заседании при его опросе показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и вину признает полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рудых А.С. и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании не возражали против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 который по месту пребывания в г. Новокубанске, <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края и по ранее фактическому месту жительства в г. Новокубанске, <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края не проживает, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, по ранее фактическому месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 3 группы. Обстоятельствами смягчающими наказание являются: полное признание своей вины подсудимым; наличие малолетнего ребенка дочери Б... М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии-поселении на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 других видов наказания суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения - заключение под стражей, а после вступления приговора суда в законную силу ФИО1. на основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить в колонию-поселение под конвоем.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 22.09.2017 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей, а после вступления приговора суда в законную силу ФИО1 на основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить в колонию-поселение под конвоем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Е. Оврах