Решение № 2-435/2026 2-435/2026~М-229/2026 М-229/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-435/2026

Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело № 2-435/2026

УИД 93RS0007-01-2026-000346-17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 27 марта 2026 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи - Степановой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нименко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, после которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшая наследодателю на основании свидетельства о права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № ЯЯЯ №. ФИО3 при жизни завещания не оставил, истец является единственным наследником первой очереди по закону. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, нотариусом было открыто наследственное дело №. Однако в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов на квартиру, нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство, разъяснив порядок обращения в суд.

Указывает, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру она на сегодняшний день лишена возможности оформить свои наследственные права на оставшееся наследственное имущество в нотариальном порядке, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за нею, ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещенная своевременно и надлежащим образом, не явилась, предоставив, суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

В судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещенный своевременно и надлежащим образом представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь, причины неявки суду неизвестны, возражений по поводу заявленных исковых требований суду не представлены.

В судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещенный своевременно и надлежащим образом представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике, - в ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Таким образом к возникшим спорным правоотношениям применяются как положения норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что право собственности ФИО3 на спорное недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возникло на основании свидетельства на право собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мариупольским городским советом, зарегистрировано Мариупольским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства на право собственности на недвижимое имущество, Извлечением из реестра о регистрации права собственности на недвижимое имущество, копией технического паспорта на квартиру.

Кроме того, на запрос суда филиалом ППК «Роскадастр» предоставлены правоустанавливающие документы на спорное недвижимое имущество, свидетельствующие также о том, что действительно ФИО3 являлся собственником выше указанной квартиры.

Согласно п. 5 ст. 12 ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Донецкой Народной Республики» на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Как следует из п. 2 Постановления ГКО ДНР № 153 от 08.07.2022 «О признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное на освобожденных территориях Донецкой Народной Республики, ранее временно находившихся под контролем Украины» признаны недействительными документы, подтверждающие возникновение, переход, прекращение вещных прав физических лиц на жилое недвижимое имущество, которое расположено на освобожденных территориях, удостоверенные: нотариусами Украины после 19 февраля 2022 года, органами государственной власти, органами местного самоуправления Украины с 11 мая 2014 года по 19 февраля 2022 года.

Поскольку правоустанавливающий документ - Свидетельство на право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ выданное Мариупольским городским советом на основании справки жилищно-строительного кооператива «Азовчайка», зарегистрировано в Мариупольском БТИ, реестровый №, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, указанный правоустанавливающий документ признается и не требуют его дополнительного признания, наследодатель приобрели право собственности на спорное недвижимое имущество.

Также судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АС №.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Наследником первой очереди по закону на оставшееся после смерти ФИО3 наследственное имущество является его дочь – истец ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Супруга ФИО3 - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии свидетельства о смерти.

На момент смерти ФИО3 и до настоящего времени истец ФИО1 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, несет бремя расходов по содержанию данного наследственного имущества, распоряжается и владеет им, как своим собственным, в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу, которым было открыто наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто другой на данное имущество не претендует, что подтверждается сведениями паспорта гражданина Российской Федерации, копией материалов наследственного дела, копиями квитанций оп оплате коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Отсутствие регистрации права собственности в данном случае не свидетельствует об отсутствии права, поскольку право ФИО3 на квартиру возникло до введения в действие Федерального закона от № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в связи с чем квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти наследодателя ФИО3

Таким образом, собственником вышеуказанной квартиры при жизни являлся ФИО3, после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство истец ФИО1, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, неся бремя его содержания, проживая совместно с наследодателем на день его смерти, обратившись в установленный законом срок к нотариусу.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник со дня принятия наследства считается полноценным собственником унаследованного имущества и обладателем соответствующих имущественных прав независимо от факта государственной регистрации таких прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения записей о праве в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Степанова



Ответчики:

Администрация городского округа Мариуполь (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: