Приговор № 1-160/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-160/2017

Дело № 1-160/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Прокопьевск 01 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,

государственного обвинителя первого заместителя прокурора города Прокопьевска Чуриновой И.С.,

защитника подсудимой Шелудченко ФИО11. адвоката Павлика З.А., представившего удостоверение № 1644 от 28.12.2016 г. и ордер № 233 от 28.02.2017 г.,

при секретаре Заслоновой Н.Г.,

а также подсудимой Шелудченко ФИО12.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шелудченко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей начальное профессиональное образование, не замужней, имеющей одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, работающей уборщицей в «Сибирское бистро», не военнообязанной, ранее судимой:

1). 08.11.2005 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 228.1 ч. 1, ст. 234 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождение условно с отсрочкой исполнения приговора на основании ст. 81 УК РФ до достижения ребенком возраста 14 лет, постановлением от 03.02.2010 г. Центрального районного суда г. Прокопьевска – водворение в места лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев, 09.10.2012 г. условное освобождение постановление Мариинского городского суда от 26.09.2012 г. условно с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком 1 год 10 месяцев 7 дней с удержанием 15%;

зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шелудченко ФИО14 зная о высокой доходности торговли наркотическим средством «героин», желая материального обогащения, имея при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой 0,165 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 10.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016), относится к наркотическим средствам. В осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств 05.01.2017 в дневное время, но не позднее 11 часов 55 минут, находясь <адрес>, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (в ред. Федеральных законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ), умышленно, незаконно сбыла 1 отрез бумаги с порошкообразным веществом кремового цвета, которое согласно справки об исследовании № 2/3 от 14.01.2017, заключения эксперта № 2/57 от 06.04.2017 содержит в совеем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,165 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016), относится к наркотическим средствам, передав его действующей в интересах ФИО15 ФИО16 которая произвела с ней расчет деньгами. 05.01.2017 г. в 11 часов 55 минут наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,165 гр. было добровольно выдано ФИО18. сотрудникам полиции, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, Таким образом, Шелудченко ФИО17. путем возмездной передачи умышленно осуществила незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,165 гр.

Своими действиями Шелудченко ФИО19 совершила незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

Кроме того, Шелудченко ФИО20., зная о высокой доходности торговли наркотическим средством «героин», желая материального обогащения, имея при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой 0,496 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.02.2017), относится к наркотическим средствам, в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 40 минут 28.02.2017, находясь в квартире по <адрес>, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 (в ред. Федеральных законов от 01.03.2012 № 18-ФЗ), имея при себе 3 отреза бумаги с веществом кремового цвета, которое согласно справки эксперта № 2/17 от 28.02.2017, заключения эксперта № 2/60 от 06.04.2017 содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, обшей массой 0,496 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 21.02.2017), относится к наркотическим средствам, умышленно незаконно сбыла наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,496 гр., передав его ФИО21., которая произвела с ней расчет деньгами. Наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом 0,496 гр., было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 28.02.2017 г. в 16 часов 40 минут, так как ФИО1 являлась лицом, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Таким образом, Шелудченко ФИО22. путем возмездной передачи умышленно незаконно сбыла наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,496 гр.

Своими действиями, Шелудченко ФИО23. совершила незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

Подсудимая Шелудченко ФИО24. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Шелудченко ФИО25. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Павлик З.А. и государственный обвинитель Чуринова И.С. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что действиям Шелудченко ФИО26. органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и ее действия подлежат квалификации по преступлениям от 05.01.2017 г. и от 28.02.2017 г. по каждому из преступлений по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шелудченко ФИО27 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние подсудимой и ее детей, наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ст. 18 УК РФ в действиях Шелудченко ФИО28. содержится опасный рецидив преступлений. Суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.

С учетом того, что в качестве отягчающего наказание Шелудченко ФИО29. обстоятельства судом учтено наличие в ее действиях рецидива преступлений, суд при назначении Шелудченко ФИО31 наказания применяет правила ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Шелудченко ФИО30 наказания, поскольку в ее действиях имеется рецидив преступлений.

Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, и с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает возможным достижение целей наказания без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Шелудченко ФИО32. во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, 82 УК РФ по делу не установлено.

Суд, с учетом ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ не находит оснований для назначения Шелудченко ФИО33. условного осуждения.

Окончательное наказание за преступления по настоящему приговору назначается Шелудченко ФИО34. в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом ее личности и обстоятельств совершения преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Шелудченко ФИО35. подлежит в исправительной колонии общего режима.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Шелудченко ФИО37 по данному делу не задерживалась, 07.04.2017 г. Шелудченко ФИО36. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 149).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шелудченко ФИО38 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание по:

ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 05.01.2017 г.) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 28.02.2017 г.) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шелудченко ФИО39 наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шелудченко ФИО40 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Шелудченко ФИО41 под стражу немедленно из зала суда. Срок наказания исчислять с 01.06.2017 г.

Вещественные доказательства:

сопроводительное письмо о направлении материалов в отношении ФИО43. для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ, рапорт, постановление о выделении материалов в отдельное производство, рапорт, акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту, объяснения, отношение, сопроводительную, справку об исследовании № 2/3 от 14.01.2017 г., постановление о возбуждении перед начальником ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении, постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении, постановление о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 28.02.2017 г., о результатах оперативно-розыскной деятельности от 28.02.2017 г., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 28.02.2017 г., рапорт от 28.02.2017 г., рапорт об обнаружении признаков преступления от 28.02.2017 г., постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28.02.2017 г., заявление ФИО44 от 28.02.2017 г., акт личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице), лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 28.02.2017 г., акт осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя от 28.02.2017 г., акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), в том числе запрещенных к свободному обороту, покупателем от 28.02.2017 г., сопроводительную на исследование от 28.02.2017 г., отношение от 28.02.2017 г., справку эксперта № 2/17 от 28.02.2017 г., постановление о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 04.04.2017 г., о результатах оперативно-розыскной деятельности от 04.04.2017 г., постановление о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 04.04.2017 г., о результатах оперативно-розыскной деятельности от 04.04.2017 г., детализацию входящих и исходящих звонков за период времени с 01.01.2017 г. по 07.01.2017 г., 28.02.2017 г. абонентского номера №, используемого Шелудченко ФИО45 хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

бумажный конверт с одним отрезом порошкообразного вещества кремового цвета, весом 0,145 гр., выданный ФИО46 после проведения экспертизы, бумажный конверт от 28.02.2017 г. с тремя отрезами бумаги с наркотическим средством, весом 0,463 гр., выданными ФИО47 после проведения ОРМ «проверочная закупка», бумажный конверт от 28.02.2017 г. с образцами ватного диска, бумажный конверт от 28.02.2017 г. с соскобом с рук Шелудченко ФИО48 бумажный конверт от 28.02.2017 г. с образцами срец.порошка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Прокопьевску – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

денежные средства в размере 1 500 рублей – оставить по принадлежности у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО2;

бумажный конверт от 28.02.2017 г. с отрезом бумаги зеленого цвета, хранящийся при уголовном деле - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле-2» с абонентским номером №, изъятый у Шелудченко ФИО49. – передать ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей <адрес>

Шелудченко ФИО51 освободить от оплаты судебных издержек по оплате труда адвокатов, так как уголовное дело в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ было рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционных жалобы или представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья: подпись

Верно: судья И.С. Лозгачев