Приговор № 1-43/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-43/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шамовой И.Н.,

с участием

государственного обвинителя, прокурора Ясногорского района Тульской области Моисейчева В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Никитиной Т.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>» <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, содержащегося под стражей со 02 апреля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с начала сентября 2016 года по конец октября 2016 года, ФИО1, находясь на поле <адрес>, обнаружил кусты дикорастущего наркосодержащего растения <данные изъяты> после чего, заведомо зная о том, что <данные изъяты> является наркосодержащим растением и из нее возможно получение наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную – опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере наркотических средств, собрал части наркосодержащих дикорастущих растений <данные изъяты>, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел части растения <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство – <данные изъяты>, которые ФИО1, с целью дальнейшего личного потребления, перенес в квартиру, в которой он зарегистрирован и постоянно проживает, <адрес>, тем самым незаконно приобрел части растений содержащие наркотические средства без цели сбыта.

02 апреля 2017 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – <адрес>, растительные массы в виде частей растений, содержащих наркотические средства, были изъяты.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительные массы являются частями растения <данные изъяты> содержащими наркотическое средство <данные изъяты>. <данные изъяты>

<данные изъяты> содержащая наркотическое средство <данные изъяты>, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» №. наркосодержащего растения <данные изъяты> составляет крупный размер для данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 в период времени, предшествующий 10 часам 50 минутам 02 апреля 2017 года, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на занятие данной деятельностью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере наркотических средств и желая этого, умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растительную массу, являющуюся частями растения <данные изъяты> содержащими наркотическое средство <данные изъяты>, что является крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Никитина Т.Ю.

Государственный обвинитель, прокурор Ясногорского района Тульской области Моисейчев В.Ю., не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

<данные изъяты>

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения инкриминируемого деяния ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая обстоятельства дела, суд находит, что само по себе нахождение ФИО1 в момент задержания в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, не оказало достаточного влияния на совершение им преступления, в связи с чем отсутствуют основания для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

С учетом всех данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, учитывая его материальное положение и состояние здоровья, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ФИО1 наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая имущественное положение ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 июня 2017 года с зачетом времени предварительного содержания его под стражей до постановления приговора в период с 02 апреля 2017 года по 13 июня 2017 года включительно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Попов

Определением Тульского областного суда от 07.08.2017 года приговор Ясногорского районного суда тульской области от 14.06.2017 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного ФИО1 – без удовлетворения.