Приговор № 1-39/2017 1-566/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 1-39/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 24 января 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Фаясовой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора

Дзюбы А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Слободчикова А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося

26 июня 1997 года в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 05 мая 2016 года Азовским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30- п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы; постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 04 августа 2016 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 4 месяца 28 дней с отбыванием в колонии-поселении, отбывает наказание с 29 сентября 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 08 июля 2016 года примерно в 18 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном около домовладения № по <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно приобрел путем срыва верхушечных частей дикорастущих растений конопли наркотическое средство - <данные изъяты>), которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления в полиэтиленовом пакете.

В этот же день в 19 часов ФИО2 был остановлен сотрудниками МО МВД России «Азовский», которые с 19 часов по 19 часов 50 минут провели осмотр места происшествия - участка местности, расположенного около домовладения № по <адрес> в <адрес>, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой зелёного цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>) постоянной массой 51,16 г, первоначальной массой 51, 66 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 размер изъятого у ФИО2 наркотического средства <данные изъяты>) постоянной массой 51,66 г является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Слободчиков А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Дзюба А.А. выразил согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен на проведение особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в инкриминируемом ФИО2 преступлении, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что в действиях ФИО2 необходимо признать в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление и имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не женат, проживает с бабушкой, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее судим, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Согласно ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 05 мая 2016 года и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 24 января 2017 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 05 мая 2016 года, в период с 29 сентября 2016 года по 23 января 2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты>) остаточной массой 50,96 г, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» по квитанции №, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья :