Приговор № 1-111/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-111/2017




уголовное дело № 1-111/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Абрамов В.В., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Смирягиной И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Баштовой А.Н.,

при секретаре Сапач А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 в марте 2016 года, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств одного из банков путем обмана - предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений для оформления кредита на приобретение автомобиля в составе группы лиц по предварительному сговору, заведомо не собираясь исполнять условия кредитного договора по возврату заемных денежных средств, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами по предложению последних, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. С этой целью ФИО2 предоставил неустановленным лицам свою фотографию, с целью изготовления ими, согласно распределенных ролей, фиктивного водительского удостоверения на имя ФИО2

Во исполнение преступного умысла 31.03.2016, точное время не установлено, но до 11 часов 5 минут, ФИО2 и неустановленные лица прибыли к автосалону «Модус» ООО «Легион Моторс», расположенному по адресу: <...>, где ФИО2 получил от неустановленных лиц фиктивное водительское удостоверение на свое имя № <адрес>, а также анкетные данные с указанием личных данных ФИО2 и ложными сведениями о его месте работы, размере заработной платы и адреса фактического места жительства. После чего ФИО2, реализуя свой преступный умысел, обратился к сотруднику указанного автосалона по вопросу приобретения в кредит автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» 2016 года выпуска, предоставив сотруднику автосалона полученные от неустановленного лица фиктивное водительское удостоверение на свое имя № <адрес>, а также ложные сведения о месте своей работы и размере заработной платы. В связи с обращением ФИО2, сотрудниками автосалона направлена в Южный филиал АО «Меткомбанк», расположенный в <...>, электронная заявка на получение ФИО2 автокредита, которая в тот же день предварительно была одобрена на сумму 713 062,5 рублей.

31.03.2016 примерно в 11 часов 5 минут, точное время не установлено, ФИО2, получив сведения из Южного филиала АО «Меткомбанк» об одобрении кредита, находясь вместе с неустановленными лицами в автосалоне «Модус», расположенном по адресу: <...>, продолжая реализовывать преступный умысел на хищение денежных средств банка, согласно отведенной роли, заключил договор № Х/25/03/2016-7 от 31.03.2016 о приобретении автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS» 2016 года выпуска, код комплектации «SOLARIS №, серебристого цвета, VIN №, № двигателя №, номер кузова №, стоимостью 760 000 рублей, после чего ФИО2, согласно установленного порядка внес на счет ООО «Легион Моторс» в качестве предоплаты за приобретаемый автомобиль переданные ему для указанных целей неустановленным лицом денежные средства в сумме 162 000 рублей.

После этого, 31.03.2016, точное время не установлено, ФИО2 прибыл в Южный филиал АО «Меткомбанк», расположенный в <...>, где исходя из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана принадлежащих АО «Меткомбанк» денежных средств, не имея намерения вернуть кредит, предъявил договор купли-продажи № Х/25/03/2016-7 от 31.03.2016, заключенный с ООО «Легион Моторс» о приобретении автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS» 2016 года выпуска, подтверждающие документы об оплате первоначального взноса за приобретаемый автомобиль, а также фиктивное водительское удостоверение на его имя № <адрес> и сообщил ложные сведения, подготовленные и переданные для этих целей неустановленными лицами, на основании которых ФИО2 АО «Меткомбанк» окончательно одобрено выделение кредита, после чего ФИО2 - Заемщик, подписал и тем самым заключил кредитный договор на приобретение транспортного средства № № от 31.03.2016 (далее - Договор) с Южным филиалом АО «Меткомбанк», действующим от имени АО «Меткомбанк» - Банк, согласно которому Банк должен будет перевести на расчетный счет №, открытый 31.03.2016 в Банке Заемщику в валюте Кредита для осуществления операций по Кредиту, на приобретение безналичными расчетами ФИО2 в ООО «Легион Моторс» транспортного средства «HYUNDAI SOLARIS» 2016 года выпуска, серебристого цвета, VIN №, № двигателя №, номер кузова № в сумме 598 000 рублей, приобретения полиса КАСКО у ИП ФИО1 на сумму 50 116,77 рублей, приобретения индивидуального страхования жизни в ООО «СК «РГС-Жизнь», на сумму 64 945,73 рублей, а всего денежные средства на общую сумму 713 062,5 рублей, а ФИО2 обязуется погасить кредит в указанной сумме до 31.03.2019 года, а также в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредита, ФИО2 передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство - предмет залога: вышеуказанный «HYUNDAI SOLARIS» залоговой стоимостью 760 000 рублей.

31.03.2016 в соответствии с заключенным Договором Южный филиал АО Меткомбанк» перечислил на расчетный счет № №, открытый на имя ФИО2 в данном банке, расположенном в <...>, денежные средства на общую сумму 713 062,5 рублей, тем самым ФИО2 получил реальную возможность распоряжаться безналичными денежными средствами, принадлежащими АО «Меткомбанк» на общую сумму 713 062,5 рублей, похитив их группой лиц по предварительному сговору, путем обмана.

В дальнейшем на основании заявлений о перечислении денежных средств ФИО2, Южный филиал АО «Меткомбанк» перевел с расчетного счета № № денежные средства в сумме 598 000 рублей на счет ООО «Легион Моторс» в качестве оплаты за покупку транспортного средства «HYUNDAI SOLARIS» 2016 года выпуска, серебристого цвета, VIN №, № двигателя №, номер кузова №, в сумме 50 116,77 рублей в качестве оплаты полиса КАСКО на счет ИП ФИО1, в сумме 64 945,73 рублей в качестве оплаты за приобретение индивидуального страхования жизни в ООО «СК «РГС-Жизнь», а всего денежные средства на общую сумму 713 062,5 рублей, в связи с чем ФИО2 ООО «Легион Моторс» был передан в собственность указанный автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», который 02.04.2016 ФИО2, после постановки на регистрационный учет на свое имя, передал вместе с ПТС на Транспортное средство и свидетельством о регистрации Транспортного средства неустановленным лицам, находившимся с ним в преступном сговоре, в Банк ПТС на Транспортное средство не предоставил, выплаты по кредитному Договору не осуществлял.

Таким образом, ФИО2 совместно с неустановленными лицами совершил хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих АО «Меткомбанк», на общую сумму 713 062,5 рублей, причинив АО «Меткомбанк» материальный ущерб на указанную сумму.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано подсудимым и его защитником в судебном заседании.

Как следует из заявления, представленного в адрес суда 21.02.2017, представитель потерпевшей стороны АО «Меткомбанк» Потерпевший №1 также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Суд, установив, что совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью и раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном заключении, считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого ФИО2, данной органом предварительного расследования, по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя ФИО2 вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Также судом учитываются и данные о личности подсудимого: ранее не судимого, вину признавшего в полном объеме, раскаявшегося в содеянном, не состоявшего на учете у врачей психиатра и нарколога, положительно характеризующегося по месту жительства, регистрации и месту осуществления трудовой деятельности, имеющего семью и на иждивении двоих малолетних детей, что в совокупности судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, что позволяет суду назначить наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ, предоставив тем самым ему возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.

Назначенные вид и размер наказания ФИО2 не только послужат его исправлению и перевоспитанию, но и восстановят социальную справедливость.

Оснований для применения норм ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не усмотрено.

Гражданские иск, заявленный представителем АО «Меткомбанк» Потерпевший №1 на сумму 713062 рубля 50 копеек к ФИО2, суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный представителем АО «Меткомбанк» Потерпевший №1 на сумму 713062 рубля 50 копеек к ФИО2, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Меткомбанк» в счет возмещения материального ущерба 713062 рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства:

- копия отчета по задолженности заемщика за 12.09.2016, копия выписки из лицевого счета № за период с 31.03.2016 по 12.09.2016, копия справки по счету № за период 31 марта 2016 г.-12 сентября 2016, копия договора на получение кредита, на 8 страницах, копия графика платежей по кредитному договору № № от 31.03.2016, на 2-х листах, копия заявления-анкеты заполненная от имени ФИО2, на 5-ти листах, копия паспорта выданная на имя ФИО2 на 9 листах, копия распоряжения на предоставление кредита и отражение обеспечения» на 1 листе, копия договора купли-продажи автомобиля № Х/25/03/2016-7 на 3-х листах, копия квитанции № ЛМ00001325 от 31.03.2016 на сумму 45.000 руб., копия квитанции № ЛМ00001326 от 31.03.2016 на сумму 117.000 руб., копия кассового чека ООО «Легион Моторе» от 31.03.2016 на сумму 162.000 руб., копия счета на оплату за автомобиль № ЛМ 00000055 от 31.03.2016 на сумму 598.000 руб., копия заявления о перечислении денежных средств со счета от 31.03.2016 на сумму 64945 рублей 73 копейки, копия заявления о перечислении денежных средств со счета от 31.03.2016 на сумму 50116 рублей 77 копеек, копия заявления о перечислении денежных средств со счета от 31.03.2016 на сумму 598.000 рублей, копия паспорта транспортного средства № <адрес>, копия акта приема передачи транспортного средства, копия «полиса РЕСОавто»№ № от 31.03.2016 на сумму 50116.77 руб., копия «счета на оплату № 22 от 31 марта 2016» на сумму 50116.77 руб., копия «полиса страхования жизни и здоровья № № от 31.03.2016 на имя ФИО2, 08.02.1981, копия приложения 2 к договору страхования № № от 31.03.2016 года «таблица размеров страховых сумм», копия «заявления о страховании № №» от 31.03.2016 заявитель ФИО2, 08.02.1981 на 2-х листах, копия приложения 2 к Заявлению о страховании № № от 31.03.2016 года «таблица размеров страховых сумм», копия изображения на листе формата А 4, копия уведомления «вниманию Заемщика АО Меткомбанк» в котором указаны права и обязанности заемщика при погашении задолженности по Кредиту, водительское удостоверение № № на имя ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль «Хендэ Солярис», VIN №, с государственными регистрационными знаками № регион и паспорт технического средства № <адрес>, переданы на ответственное хранение свидетелю Свидетель №3, считать возвращенные их владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий В.В. Абрамов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамов Владимир Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ