Приговор № 1-76/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-76/2019




Дело № 1-76/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 17 мая 2019 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Леоновой А.В.,

защитника подсудимой Леоновой А.В. - адвоката Рябинина С.С., представившего удостоверение №2162 и ордер №14215 от 14 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Леоновой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, замужней, имеющего малолетнего ребенка (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), являющейся инвалидом 2 группы, трудоустроенной ИП ФИО2 в должности продавца-консультанта, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 16 марта 2011 года приговором Шатковского районного суда Нижегородской области по ч.2 ст.159 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года;

- 15 марта 2013 года приговором Кадомского районного суда Рязанской области по п. «в» ч.2 ст.158, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16 мая 2013 года приговором Городецкого городского суда Нижегородской области по ч.2 ст.159 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 23.11.2015г. освобождена условно-досрочно постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 10.11.2015г. на неотбытый срок 2 года 3 месяца 3 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Леонова А.В. совершила умышленное преступление на территории г.о. г.Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

22.03.2018г. около 14 часов, более точное время не установлено, Леонова А.В., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, подошла к дому <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1 и постучалась во входную дверь указанного дома.

После того, как Потерпевший №1 открыла входную дверь дома, Леонова А.В. представившись Потерпевший №1 сотрудником социально-бытового обслуживания населения на дому, и сообщила, что необходимо установить наличие денежных средств у Потерпевший №1, подлежащих обмену на новые денежные знаки, тем самым сознательно вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, поскольку в действительности Леонова А.В. сотрудником социально-бытового обслуживания населения на дому не являлась.

Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений, разрешила Леоновой А.В. войти в ее дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Зайдя в дом Потерпевший №1 Леонова А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, попросила Потерпевший №1 принести имеющиеся у нее денежные средства. Потерпевший №1, находясь под влиянием обмана Леоновой А.В., принесла денежные средства в сумме 115 000 рублей и передала их Леоновой А.В., которая, в присутствии Потерпевший №1 пересчитала денежные средства и положила данные денежные средства в заранее приготовленный конверт, пояснив Потерпевший №1, что готовит денежные средства для обмена. Затем, Леонова А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, попросила Потерпевший №1 принести ей стакан воды, тем самым отвлекая внимание Потерпевший №1

После того как Потерпевший №1 отошла в соседнее помещение за водой, Леонова А.В., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ее преступными действиями не наблюдает, достала из конверта денежные средства в сумме 115 000 рублей, спрятав данные денежные средства в карман своей одежды, а взамен положила в конверт заранее приготовленные листы бумаги размером с денежные купюры, после чего конверт запечатала.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, Леонова А.В. передала вернувшейся из соседнего помещения Потерпевший №1 запечатанный конверт с листами бумаги, заверив Потерпевший №1, что возвращает ей денежные средства и дав указание Потерпевший №1 не распечатывать конверт до приезда сотрудников социально-бытового обслуживания населения на дому, желая тем самым обеспечить себя временем, для того, чтобы беспрепятственно покинуть место преступления, после чего с места преступления скрылась.

Таким образом, Леонова А.В. путем обмана похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, распорядившись впоследствии денежными средствами по своему усмотрению.

Обвиняемая Леонова А.В. в присутствии защитника в ходе предварительного следствия по делу, при ознакомлении с материалами дела, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании Леонова А.В. свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласилась и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, Леонова А.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник – адвокат Рябинин С.С., потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультаций с защитником, Леонова А.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Леоновой А.В. обвинение, с которым подсудимая согласилась, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия Леоновой А. В. по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения Леоновой А.В. от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания Леоновой А.В. суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, характеризующие данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни Леоновой А.В. и жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание Леоновой А.В. обстоятельств суд учитывает:

- наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья Леоновой А.В, наличие хронических и иных заболеваний, инвалидность; признание вины, раскаяние в содеянном; добровольное частичное возмещение причиненного ущерба в размере 10 000 рублей (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание Леоновой А.В. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного Леоновой А.В. преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно данным о личности подсудимая Леонова А.В.: ранее судима; на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства УУП ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья Леоновой А.В., руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимой Леоновой А.В. судом назначается в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать ее исправлению.

Оснований для назначения Леоновой А.В. иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, подсудимой Леоновой А.В. суд не назначает.

Оснований для замены Леоновой А.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимой Леоновой А.В. назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. При этом предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку судом установлено отягчающее наказание Леоновой А.В. обстоятельство.

Наказание Леоновой А.В., с учетом установленных смягчающих ее наказание обстоятельств, назначается по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Леоновой А.В. преступления, данных о ее личности, судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.73 УК РФ.

Отбывать наказание Леоновой А.В., с учетом данных о ее личности, ранее отбывавшей наказание в исправительной колонии общего режима, совершившей преступление средней тяжести в условиях рецидива, надлежит в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что подсудимой назначается наказание в виде лишения свободы, в отношении Леоновой А.В., на основании ч.2 ст.97 УПК РФ, надлежит изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 по настоящему уголовному делу заявлен гражданский иск в сумме 115 000 рублей, то есть в размере причиненного преступлением ущерба, который подлежит частичному удовлетворению на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ (с учетом добровольно возмещенной суммы в размере 10 000 рублей). Подсудимая Леонова А.В. исковые требования признала.

Подсудимая Леонова А.В. по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ была задержана с 19.03.2019г. по 21.03.2019г., меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в ее отношении не избирались.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Леонову А. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить Леоновой А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Леоновой А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив Леонову А.В. под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания Леоновой А.В. исчислять с 17 мая 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы период задержания Леоновой А.В. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – с 19 марта 2019г. по 21 марта 2019г. включительно, а также содержания ее под стражей – с 17 мая 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать с Леоновой А. В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 105 000 (сто пять тысяч) рублей. В остальной части исковые требования Потерпевший №1 к Леоновой А.В. оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- керамический стакан, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, - возвратить Потерпевший №1;

- бумажный конверт с листами бумаги, сверток из газетной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить;

- дактилокарту, след руки, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в течение данного срока с момента вручения ей копии приговора.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев



Суд:

Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачев Артем Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ