Приговор № 1-129/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-129/2017

Дело ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 11 октября 2017 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания Поповой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Луховицкого городского прокурора Толстяковой О.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фомина С.А., предоставившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ... подвижного состава, военнообязанного, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ... около 19 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном в 2,5 км северного направления от ..., увидел куст дикорастущей конопли, и действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства из растения ... - ...), для личного употребления, без цели сбыта нарвал листья конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство из растения конопли - ... для личного употребления без цели сбыта, которые положил в правый карман кофты. После чего, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств из растения ... - ... отнес домой по адресу: ..., где разложил незаконно приобретенное наркотическое средство, для сушки, то есть незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство из растения ... - .... Затем, он ... около 19 часов 00 минут, собрал высушенные листья ... - ... в сверток бумаги, положил его в карман кофты, пошел на улицу гулять, и на участке местности по времени около 19 часов 30 минут возле ..., был задержан сотрудником полиции. После чего, он был доставлен в помещение УПП ... ОМВД России по г.о. Луховицы, расположенного по адресу: ..., где в ходе личного досмотра у него изъяли бумажный сверток с листья ... - ...), которые согласно заключению эксперта ... от ..., являются наркотическим средством ... Масса наркотического средства ... после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 0 С (в пересчете на массу представленного вещества), составляет 8,24 г., что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвоката Фомин С.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Толстякова О.Д. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что ФИО1 не судим, по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у врачей специалистов не состоит, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, дав шанс ФИО1 доказать свое исправление без изоляции от общества.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, ограничения свободы и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Фомину С.А. вознаграждения в сумме 550 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные суммы процессуальных издержек подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, ежемесячно являться на регистрацию в указанные органы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: бумажный конверт, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством ... массой 8,19 г.; бумажный конверт с металлической трубкой и металлическим цилиндром (торцевым ключом), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по ... – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Д.С. Борзов