Постановление № 1-10/2020 1-249/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-10/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 января 2020 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гулевича М.И.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

государственного обвинителя Бахчева А.И.,

несовершеннолетних подсудимых ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3,

законных представителей подсудимых ФИО4, ФИО5,

защитников Ананьевой Л.А., Захарова П.А., Моисеева М.Я.,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, учащегося 8 класса ГБОУ ООШ № <адрес>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, учащегося 8 класса ГБОУ ООШ <адрес> м.<адрес>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ФИО1, ФИО3 обвиняются в том, что они совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21.30 часа до 24.00 часов, точное время не установлено, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, вступив с этой целью в преступный сговор между собой, приехали на а/м «Шевроле Нива» г/н № регион, под управлением ФИО3, к принадлежащему Потерпевший №1 земельному участку с кадастровым номером 63:17:0517004:172 в северо-восточной части кадастрового квартала 63:17:0517004, в границах МУСПП «Молодая Гвардия», на расстоянии 1 км. от <адрес> муниципального района <адрес>, где они, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, пролезли под воротами на указанный участок и подошли к расположенному на нём гаражу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, взломав, при помощи привезённых с собой трех ломов, запорное устройство на двери в воротах указанного гаража, незаконно проникли в него, откуда забрали, тем самым похитив, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: 11 деревянных брусьев, стоимостью 303 рубля каждый, общей стоимостью 3.333 рубля; оцинкованное ведро стоимостью 200 рублей; банку с саморезами размером 5,5х48 мм. общей стоимостью 200 рублей; банку с саморезами размером 5,5х78 мм. общей стоимостью 200 рублей; ручные тиски стоимостью 100 рублей; две пары рабочих перчаток, стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 100 рублей; 4 упаковки с переходными металлическими гайками, стоимостью 20 рублей каждая, общей стоимостью 80 рублей; 20 крепежных металлических уголков, стоимостью 20 рублей каждый, общей стоимостью 400 рублей; два сверла по металлу, стоимостью 70 рублей каждое, общей стоимостью 140 рублей; респираторную маску стоимостью 50 рублей; краскопульт “ЭКРП» стоимостью 500 рублей; набор садовых инструментов, состоящий из мотыжки, лопатки и граблей, общей стоимостью 100 рублей; две банки с краской черного цвета, стоимостью 600 рублей каждая, общей стоимостью 1.200 рублей; рулетку стоимостью 200 рублей; дверной врезной замок стоимостью 800 рублей; магнитный угольник стоимостью 200 рублей; а также не представляющие материальной ценности - канатную веревку, пять пакетов, электрический чайник «Smile», неполную канистру с трансмиссионным маслом «Лукойл» объемом 4 литра, моторное масло в бутылке объемом 1,5 литра, плоскогубцы, удлинитель, бутылку питьевой воды «Архыз» объемом 1,5 литра, пластиковое ведро.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества и причинения тому тем самым материального ущерба на общую сумму 7.803 рубля, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены Потерпевший №1, <данные изъяты> и сотрудниками полиции. ФИО2 и ФИО1 были задержаны с похищенным на месте преступления. ФИО3 без похищенного скрылся с места происшествия.

В ходе судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1, было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку он с ними примирился, ущерб ему стороной подсудимых полностью возмещен, претензий к подсудимым и их законным представителям он не имеет.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав подсудимых, законных представителей подсудимых ФИО2 и ФИО1 защитников, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3, ранее не судимы, ущерб потерпевшему полностью возместили, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2, и ФИО3 обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, то есть по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 11 деревянных брусьев, оцинкованное ведро, 2 пластиковые банки с саморезами, моток канатной веревки, ручные тиски, 2 полимерных пакета «Леруа Мерлен», 2 пары рабочих перчаток, 4 упаковки с переходными металлическими гайками, 20 штук крепежного металлического уголка, 2 сверла по металлу, полимерный пакет черного цвета, электрический чайник «Smile», строительный пакет, респираторная маска, краскопульт “ЭКРП», канистра с трансмиссионным маслом «Лукойл», пластиковая бутылка из-под лимонада «Швепс», плоскогубцы (пассатижи), мотыжка, лопатка и грабли, удлинитель с тремя розетками, бутылка питьевой воды «Архыз», полимерный пакет черного цвета, 2 металлические банки с краской «Диоль», пластиковое ведро, рулетка, дверной врезной замок, магнитный угольник – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- три лома, навесной замок – хранящиеся в камере хранения О МВД России по <адрес> и пару матерчатых перчаток - хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд.

Судья



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гулевич М.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-10/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-10/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-10/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-10/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-10/2020
Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-10/2020
Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-10/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020
Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020
Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020
Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-10/2020
Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-10/2020
Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-10/2020
Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-10/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 1-10/2020
Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-10/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ