Приговор № 1-31/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018

Дело № 1- 31/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Кочергиной О.А.

с участием государственного обвинителя Ковалевой О.А.

защитника Анисимова В.А., ордер № от 08 мая 2018 г.

рассмотрев «24» мая 2018 г. в открытом судебном заседании в городе Котельниково уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, в августе 1985 года являясь сотрудником ГАИ ***** РОВД Волгоградской области находясь на стрельбах в песчаном карьере, расположенном на расстоянии 1100 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, взял один патрон калибра 7,62х54R, один патрон калибра 7,63х39, а также девять патронов калибра 5,45х39, являющихся боеприпасами пригодными для стрельбы (автоматы АК, АКМ, пулемет РПК, карабин СКС и ряд других), принес на территорию домовладения по адресу: <адрес>, и незаконно хранил их в подвальном помещении домовладения, до 19 января 2018 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, и он поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор, участвующий по делу заявил о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что обвинение, ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ст.62 ч.1,5 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и наказание может быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

две гильзы – 7,62 мм., девять гильз – 5,45 мм., хранящиеся в ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области – уничтожить;

один патрон – 5,45 мм, хранящийся в ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области для уничтожения.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: А.В. Лунев