Приговор № 1-31/2018 1-333/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018

Дело № 1-31/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 20 февраля 2018 года

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре Назаренко Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Бондаренко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бахматова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника - адвоката Щербо Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Гармаш Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в <данные изъяты>, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в пойме <адрес> на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, обнаружил кусты дикорастущей конопли верхушечные части которых, под воздействием преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, он оборвал и принес по месту своего жительльства, в домовладение № «а» по <адрес>, высушил и измельчил, получив вещество растительного происхождения, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и вихотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для ений, содержапщх наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, «держащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не образует значительный размер указанного наркотического средства.

Приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты>), ФИО1 поместил в газетный сверток и стал незаконно хранить по месту своего жительства в <адрес>, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 10 часов 20 минут, ФИО1, находясь на рабочем месте в гаражном боксе, по адресу: <адрес>, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя с корыстной целью, за денежные средства в сумме 1 000 рублей незаконно сбыл лицу, данные о личности которого были засекречены, выступающему в качестве закупщика, в ходе проведения мероприятий по незаконному обороту наркотиков, проводимых под контролем сотрудников Управления МВД России по <адрес>, вышеуказанный газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты>), общей массой, согласно справке об исследовании №-н от <данные изъяты>. 1,50 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не образует значительный размер указанного наркотического средства.

Приобретенное наркотическое средство лицо, данные о личности которого были засекречены, добровольно выдал сотрудникам полиции у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 10 часов 52 минут в ходе проведения личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Защитник подсудимого - адвокат Гармаш Е.Ю., государственный обвинитель Бондаренко А.В., выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном,, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого, совершение преступления впервые а также состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые заболевания.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено с учётом положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

С учётом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд приходит к убеждению о невозможности исправления осуждённого в условиях вне изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая данные о его личности, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым: один бумажный сверток с веществом растительного происхождения каннабис (марихуана), массой 1,41 грамма, упакованный в конверт, смывы левой и правой рук, изъятые волокнистые материалы, упакованные в конверт, контрольный смыв, упакованный в конверт, газетный фрагмент бумаги, упакованный в конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 УМВД России по <адрес>, уничтожить;

денежную купюру, переданную под сохранную расписку достоинством 1000 рублей, серии КС №, переданную под сохранную расписку ФИО8, возвратить последнему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> с момента провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции, о чём должен указать в жалобе, в возражениях на апелляционное представление или в виде отдельного ходатайства.

Председательствующий: Е.А. Никитина