Приговор № 1-31/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018

Дело №1-31\2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи: Исаевой Л.П.,

с участием представителя государственного обвинения- помощника прокурора Кумылженского района Сюкиева С.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников-адвокатов Ермолаевой И.В., Трефиловой М.И.

представивших удостоверение № и ордера №,

представителя потерпевшей ФИО12 ФИО15.,

при секретаре Вихлянцевой Е.В.,

16 мая 2018 года в ст. Кумылженская Волгоградской области

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, невоеннообязанной, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, юридически не судимой,

проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, невоеннообязанной, незамужем, пенсионерки, ранее судимой:

14.10.2016 Даниловским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч.2 ст. 158, «а» ч.2 ст. 158УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 руб., наказание не исполнено;

проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление:

кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2018 года в утреннее время ФИО1 находилась по адресу своего проживания: <адрес> совместно со своей свекровью ФИО2. В это же время ФИО2, имея преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит-Косметик» по адресу: <адрес> группой лиц по предварительному сговору, предложила ФИО1 совместно совершить хищение товарно-материальных ценностей, на что последняя дала свое согласие.

Во исполнении преступного умысла 25.02.2018 в 10 часов 10 минут ФИО1 и ФИО2 прибыли в магазин «Магнит-Косметик» по адресу: <адрес>, где действуя умышленно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды, прошли к стеллажу с находящимися товарно-материальными ценностями, дополняя действия друг друга похитили увлажняющий тональный крем «Stellaty» 35 мл стоимостью 202 рубля 67 копеек за 1 шт., сыворотку слиян «pantene» 145 мл стоимостью 209 рублей 28 копеек за 1 шт., спрей эликсир роскошь «elseve» 200 мл стоимостью 255 рублей 86 копеек за 1 шт., гель-скраб «Dove» 250 мл в количестве 3 шт. стоимостью 123 рублей 42 копейки за 1 шт., крем-гель для душа «Dove» 250 мл стоимостью 123 рублей 43 копейки, крем-гель для душа «Dove» уход с маслами 250 мл стоимостью 123 рублей 43 копейки, гель для душа «le petit marseillais» 250 мл стоимостью 99 рублей 18 копеек за 1 шт., гель для душа «le petit marseillais» пион 250 мл в количестве 2 шт. стоимостью 84 рублей 33 копейки за 1 шт., шампунь «elseve» 6 масел 250 мл в количестве 2 шт. стоимостью 142 рубля 41 копейка за 1 шт., шампунь «elseve» 6 масел кремовый 250 мл стоимостью 142 рубля 41 копейка, шампунь «elseve» полное восстановление 400 мл стоимостью 198 рублей 15 копеек за 1 шт., шампунь «elseve» сила аргинина 400 мл в количестве 2 шт., стоимостью 198 рублей 15 копеек за 1 шт., шампунь «had&shoulders;» 400 мл в количестве 2 шт. стоимостью 238 рублей 70 копеек за 1 шт., шампунь «pantene» гладкий шелк 400 мл стоимостью 200 рублей 46 копеек за 1 шт., шампунь «pantene» густые и крепкие 400 мл стоимостью 200 рублей 46 копеек за 1 шт., шампунь «pantene» увлажнение и восстановление 400 мл стоимостью 200 рублей 46 копеек за 1 шт., шампунь «syoss oleo intense» 500 мл стоимостью 180 рублей 33 копейки за 1 шт. После чего с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3833 рубля 56 копеек.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, ее юридической оценкой, полностью признали себя виновными в преступлении и поддержали свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 и ФИО2 в полной мере осознают характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласны, свою вину в совершении преступления признали полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ,

По ходатайству ФИО1 и ФИО2 с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 каждой по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так, ФИО1 и ФИО2 совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимой ФИО1 судом установлено:

ФИО1 по месту жительства характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на наркологическом, психиатрическом учете не состоит, на иждивении ФИО1 находятся двое малолетних детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет хронические заболевания. (том. № 1 л. д. 60-62).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными п. п. «г, и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие на иждивении двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, чистосердечное раскаяние, признание своей вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности подсудимой ФИО2 судом установлено:

ФИО2 по месту жительства характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на наркологическом, психиатрическом учете не состоит, является пенсионером по возрасту, имеет хронические заболевания. (том. № 1 л. д. 106-113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, предусмотренными п. п. «и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, чистосердечное раскаяние, признание своей вины, пенсионный возраст, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, предусмотренным п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в её действиях рецидива преступлений, поскольку она имеет непогашенную судимость по приговору от 14.10.2016 Даниловского районного суда Волгоградской области за совершение преступления средней тяжести и вновь совершила умышленное преступление средней тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК Российской Федерации рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Судом установлено, что ФИО2 14.10.2016 осуждена Даниловским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч.2 ст. 158, «а» ч.2 ст. 158УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 руб.

Согласно п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия наказания или исполнения приговора.

Из материалов дела следует, что наказание в виде штрафа по предыдущему приговору не исполнено (т. 1 л. <...>).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд считает необходимым применить требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении подсудимой ФИО2 наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ не могут быть применены в связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд считает необходимым применить требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 подлежат применению требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых ФИО1 и ФИО2 и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ в отношении ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в совершении преступления признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, имеют постоянное место жительства, раскаялись в совершенном преступлении, что существенно снижает степень общественной опасности их личности.

С учетом изложенных обстоятельств, исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд считает возможным без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: шампунь «elseve» 6 масел кремовый 400 мл в количестве 2 шт., шампунь «elseve» полное восстановление 400 мл в количестве 1 шт., увлажняющий тональный крем «stellaty» 35 мл в количестве 1 шт., упакованные в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов», в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать представителю потерпевшего ФИО13 ФИО16., снять ограничения по их использованию и распоряжению (том 1, л.д. 137-138); DVD-диск с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов»- хранить при уголовном деле (том 1, л.д. 142-147).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную ФИО1 в течение испытательного срока ежеквартально проходить регистрацию в специализированном органе, ведающем исполнением приговора, согласно установленного графика, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную ФИО2 в течение испытательного срока ежеквартально проходить регистрацию в специализированном органе, ведающем исполнением приговора, согласно установленного графика, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения осужденным ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: шампунь «elseve» 6 масел кремовый 400 мл в количестве 2 шт., шампунь «elseve» полное восстановление 400 мл в количестве 1 шт., увлажняющий тональный крем «stellaty» 35 мл в количестве 1 шт., упакованные в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов», передать представителю потерпевшего ФИО14 ФИО17., снять ограничения по их использованию и распоряжению (том 1, л.д. 137-138); DVD-диск с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов»- хранить при уголовном деле (том 1, л.д. 142-147).

Приговор может быть обжалован в Волгоградский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, вынесенный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой или апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом.

Судья: Л.П. Исаева.