Приговор № 1-29/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018

Дело1-29/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 20 февраля 2018 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при секретаре Боселовой О.Л.

с участием государственного обвинителя заместителя Нелидовского межрайонного прокурора Мозолевой О.А.

защитника – адвоката Нелидовского филиала НО ТОКа Снагинской Т.Л.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, проживающего в ......, ранее судимого

22.10.2010 года Ржевским городским судом Тверской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 28.02.2012 года по отбытию срока;

09.09.2013 года Зубцовским районным судом Тверской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

20.05.2014 года Зубцовским районным судом Тверской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 70, присоединение приговора от 09.09.2013 года, общий срок 3 года лишения свободы, освобождён 25.01.2017 года по отбытию наказания из ИК-8 Респ. Коми;

27.10.2017 года Нелидовским городским судом Тверской области по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год,

получившего обвинительный акт 31 января 2018 года, под стражей по делу не содержащегося

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

20.05.2014 года, гр. ФИО1 был осужден приговором Зубцовского районного суда Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ФИО1 было отменено условное осуждение, назначенное по приговору Зубцовского районного суда Тверской области от 09.09.2013 года. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, присоединено частично не отбытое наказание по приговору Зубцовского районного суда Тверской области от 09.09.2013 года и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с Федеральным законом № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» по решению Ухтинского городского суда Республики Коми от 18.08.2016 года, в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, был установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а так же установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра).

25.01.2017 года, ФИО1 был освобождён из ФКУ ИК-8 УФСИН России по ...... по отбытию наказания и направился по избранному им месту жительства по адресу: .......

30.01.2017 года, в МО МВД России «Нелидовский» по адресу: <...>, инспектором направления по осуществлению административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы МО МВД России «Нелидовский» старшим лейтенантом полиции Б.В.А., ФИО1 был поставлен на административный надзор и ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра). Так же, 30.01.2017 года, ФИО1 был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. В этот же день, в МО МВД России «Нелидовский», ФИО1 был письменно предупреждён об установленном в отношении него Ухтинским городским судом Республики Коми административном надзоре и административных ограничениях, ему были разъяснены последствия нарушения условий административного надзора, предусмотренные ст. 314.1 УК РФ, а так же определены дни обязательных явок для регистрации в МО МВД России «Нелидовский»: каждый первый и третий четверг каждого месяца.

01.03.2017 года, в период административного надзора, ФИО1 будучи предупреждённым об административных ограничениях, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ...... 22 часа 30 минут, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра). По данному нарушению 02.03.2017 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

08.09.2017 года, в период административного надзора, ФИО1 будучи предупреждённым об административных ограничениях, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ...... 00 часов 40 минут, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра). По данному нарушению 11.09.2017 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

10.11.2017 года, в период административного надзора, ФИО1 будучи предупреждённым об административных ограничениях, в 23 часа 30 минут, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в коридоре первого этажа общежития, расположенного по адресу: ......, где был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «Нелидовский», то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. По данному нарушению, 16.11.2017 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Указанное административное правонарушение явилось сопряжённым с несоблюдением установленного ему судом административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица: ...... ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра).

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и это ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником; ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мозолева О.А., защитник Снагинская Т.Л. против заявленного ходатайства не возражают, санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, а также следующие обстоятельства.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ......, характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Иных, предусмотренных уголовным законом обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 27 октября 2017 года в силу ч.4 ст.74 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ не имеется.

Исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, поэтому в силу ст.73 УК РФ ему следует назначить условное осуждение. Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, при назначении ему наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ. При этом суд считает, что к ФИО1 не следует применять положения ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления и данные о личности.

Так как данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учётом вышеуказанных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 27 октября 2017 года.

Данное наказание и наказание по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 27 октября 2017 года в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд в апелляционном порядке (за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ) в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника.

Председательствующий: Е.Н.Бурыкина