Приговор № 1-47/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017

Дело № 1-47/2017 год


Приговор вступил в законную силу 16.05.2017 года

ПРИГОВОР копия

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 04 мая 2017 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

С участием государственного обвинителя Новоселовой Е.Ю.

Защитника, адвоката Гриценко Э.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего в городе <адрес>, не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12:00 часов до 14:00 часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно в нарушение порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года за № 681, посредством Интернета и своего сотового телефона, используя браузер "Интернет", связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства-курительной смеси, условившись, что после произведения оплаты за наркотик на банковский счет неустановленного лица в размере № рублей интернет валютой "<данные изъяты> ему сообщит о тайном месте хранения наркотика-месте закладки.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15:00 часов до 20:00 часов ФИО1 продолжая свои противоправные действия, осуществил оплату за наркотик в размере № рублей интернет валютой <данные изъяты>", после чего получив сообщение о месте закладки расположенном на обочине тротуара возле детского сада № по <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, содержащее синтетическое вещество <данные изъяты> в бумажном свертке, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года за № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является наркотическим средством массой № грамма, в крупном размере. Данное наркотическое средство ФИО1 в период времени с 20:00 часов до 21:35 часов ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ за №, незаконно хранил при себе в <данные изъяты> в городе Красноуральске до его задержания сотрудниками полиции, изъявшими указанное вещество ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 часов, в городе <адрес>, возле дома № № массой № грамма, которая относится к крупному размеру.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества растительного происхождения, содержащего синтетическое вещество <данные изъяты> а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от его количества, является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – Список № 1», в соответствии с которыми вещество растительного происхождения, содержащее синтетическое вещество <данные изъяты> массой свыше № грамма, а именно № грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Вину он признает полностью, с квалификацией согласен, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия постановки приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Данное ходатайство поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, учитывая, что порядок и последствия постановки приговора в особом порядке подсудимому понятны, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Виновность подсудимого подтверждена собранными доказательствами в материалах уголовного дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ-как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей. Следует учесть, что подсудимый способствовал расследованию уголовного дела, а также учесть его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

Как личность подсудимый охарактеризован в быту положительно, имеет постоянное место работы, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, административных правонарушений не имеет. Из представленной производственной характеристики следует, что ФИО1 является отличным специалистом, никаких замечаний и нарушений трудовой дисциплины не имеет. Коллектив, а также профсоюзная организация указывают на имеющиеся только положительные качества подсудимого.

При назначении подсудимому наказания и его размера суд учитывает требования ч.1,5 ст. 62 УК РФ, а также исходит из общественной значимости совершенного преступления, против законного оборота наркотических средств

При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ. Считает возможным с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, влияния наказания на условия его семьи, назначение наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа в связи с его материальным и семейным положением, содержанием двоих несовершеннолетних детей. Не находит оснований и для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая достаточным вменение дополнительных обязанностей при назначении условного осуждения в период испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначив испытательный срок в два года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, не употреблять наркотические средства, один раз в месяц проходить регистрацию в органах, ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОМВД России по городу Красноуральску-уничтожить, <данные изъяты>», передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий