Приговор № 1-18/2019 1-222/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-18/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 29 января 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственных обвинителей - помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., зам. Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зыбиной Г.С., представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала <адрес> коллегии адвокатов,

при секретаре Хузяевой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил: покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные производство, сбыт психотропных веществ, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции; два незаконных сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные производство и сбыт психотропного вещества в крупном размере, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), получив с неустановленных в ходе следствия сайтов сети «Интернет» специальные познания в области синтеза веществ группы амфетамина, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя преступный умысел направленный на незаконное производство психотропного вещества - амфетамина, приобрел в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> качестве оборудования для производства последнего: стеклянную колбу; «стеклянный химический холодильник», кроме того в целях его синтеза приобрел азотную кислоту, серную кислоту, 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен в трех емкостях из полимерного материала, горловина каждой из которой была закрыта винтовой крышкой из полимерного материала. После чего в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> метров на север от <адрес>, незаконно произвел согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество – амфетамин, взвесив которое на электронных весах в корпусе из полимерного материала черного цвета, свернул в 3 отрезка из ткани и упаковал в три пакета из полимерного материала, которые намеревался впоследствии сбыть неустановленным лицам, однако ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым ФИО1 преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Впоследствии в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками полиции в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в 10 метрах от вышеуказанного дома был обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого находились электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета и три пакета из полимерного материала, внутри каждого из которых находился сверток из отрезка ткани с веществом, в количестве не менее: 1) 17,8 грамм; 2) 59,5 грамм; 3) 18,2 грамм соответственно и общей массой не менее 95,5 грамм, в составе каждого из которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество – амфетамин, а в 50 метрах от <адрес> был обнаружен пакет из полимерного материала, внутри которого находились: стеклянная колба, на поверхностях которой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество амфетамин в количестве 0,0009 г.; «стеклянный химический холодильник»; емкость из полимерного материала, горловина которой закрыта винтовой крышкой из полимерного материала, в которой находилось не менее 310 мл. азотной кислоты и емкость из полимерного материала, горловина которой закрыта винтовой крышкой из полимерного материала, в которой находилось не менее 630 мл. серной кислоты, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ могут использоваться при синтезе веществ группы амфетамина.

Психотропное вещество – амфетамин, включено в Список I (раздел «Психотропные вещества») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации, и, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса психотропного вещества – амфетамина 95,5009 грамма, является крупным размером.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, предварительно договорившись посредством использования мобильной связи с ФИО8 о сбыте психотропного вещества амфетамина в крупном размере, сел в ожидающий его автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, припаркованный на обочине асфальтированной автодороги <адрес><адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где передал последнему за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей сверток с психотропным веществом амфетамин, неустановленной массы, но не менее 0,31 грамма, часть из которого ФИО8 впоследствии взвесил на электронных весах серого цвета, на поверхности которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество – амфетамин, в количестве менее 0,001 грамма и поместил в 6 бумажных свертков в составе каждого из которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество амфетамин, массой: 1) 0,04 грамма; 2) 0,04 грамма; 3) 0,05 грамма; 4) 0,04 грамма; 5) 0,07 грамма; 6) 0,07 грамма соответственно и общей массой 0,31 грамма, договорившись, ввиду отсутствия необходимого количества денежных средств на месте, о дополнительном приобретении ДД.ММ.ГГГГ психотропного вещества амфетамина у ФИО1

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ во исполнении прежней договоренности с ФИО8 о приобретении психотропного вещества амфетамин, связался посредством использования мобильной связи с последним и договорился о встрече, после чего около 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сел в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8 где сбыл ФИО8 за денежное вознаграждение <данные изъяты> рублей сверток из прозрачного полимерного материала с веществом массой 17,1 грамма, в составе которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество амфетамин.

Психотропное вещество – амфетамин, включено в Список I (раздел «Психотропные вещества») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации, и, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса психотропного вещества – амфетамина 17,41 грамма, является крупным размером.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), находясь по адресу: <адрес> около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыл ФИО9 вещество массой 3,5 грамма за обещание получения денежного вознаграждения за него в размере <данные изъяты> рублей в будущем, которое упаковал в сверток из полимерного материала, в составе которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество – амфетамин, оставив последнее в виде «закладки» вблизи забора <адрес> по вышеуказанному адресу, которое ФИО9 с целью удостоверения веса приобретенного психотропного вещества, взвесил его на электронных весах, на поверхности которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено психотропное вещество – амфетамин, в количестве менее 0,001 грамма, после чего частичного употребил его с использованием фрагмента полимерного материала, на поверхности которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество – амфетамин, в количестве менее 0,001 грамма.

Психотропное вещество – амфетамин, включено в Список I (раздел «Психотропные вещества») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации, и, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса психотропного вещества – амфетамин 3,5 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых деяний признал в полном объеме и в дальнейшем от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО1, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, <данные изъяты>, показывал, что в ДД.ММ.ГГГГ он потерял работу, и так как не мог найти новую, однажды пользуясь интернетом случайно заметил ссылку на сайт с рекламой необходимых веществ для изготовления «амфетамина», о чем говорилось в рекламе. Назвать точный сайт он не может, так как не помнит, открыл в браузере первый попавшийся. Почитав информацию о данном веществе и получив некоторые познания в данной области, решил углубиться и попробовать на практике. Он приобрел все необходимое, по адресу, указанному на том же сайте в <адрес> недалеко от метро Владыкино, точного адреса он не помнит. Как назывался магазин не помнит, кажется «<данные изъяты>», там он приобретал необходимые ингредиенты в виде нитроэтилена, уксусной кислоты, фольги, одной стеклянной колбы, одного обратного холодильника, серную кислоту, азотную кислоты. С помощью вышеуказанных ингредиентов он изготовил «амфетамин» примерно около 120 грамм. Таким образом пользуясь полученными знаниями он с весны 2017 года начал производить амфетамин для продажи, покупая ингредиенты для этого в том же химическим магазине, что и ранее в <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ему на мобильный телефон позвонил с номера № ФИО2 и сообщил, что ему необходим амфетамин, так же он сообщил, что ему нужно большое количество, а именно около 10 грамм. Он сообщил Игорю, что находится дома в д. Шаликово, и что он может приезжать, огласив ему цену в 6000 рублей. После чего, чуть позже ДД.ММ.ГГГГ, Игорь вновь позвонил ему, и сообщил, что приедет поздно ночью. Около 2 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Игорь вновь ему позвонил и сообщил что приехал. Он вышел из дома и сел к нему в машину, Хендай Салярис, государственный номер не помнит, опознать не сможет. Немного поговорив, Игорь сообщил ему, что привез только 2000 рублей, и попросил его подождать остальные 4000 рублей, и что он ему их переведет позже с зарплаты. Игорь сказал, что вместо 4000 рублей тот ему переведет 5000 рублей. После чего Игорь уехал. Он несколько дней ждал от того денежные средства, но он так и не перевёл их ему. ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время, ему со своего мобильного телефона <***> позвонил ФИО3, и в ходе разговора, Роман сообщил, что тому необходимо приобрести амфетамин. Он сообщил, что находится дома в д. Шаликово, и что Роман должен приехать к нему после 20 часов вечера. Около 20 часов 00 минут ему вновь позвонил Роман и сообщил что приехал. Он вышел из дома, а Роман вышел из своей машины ФИО4, государственный номер которой не помнит, опознать не сможет, и они стали разговаривать. Немного поговорив, Роман сообщил ему, что в настоящее время у него денег с собой нет, и что в течении суток или двое, он привезет ему 1500 рублей, или переведет ему на карту. Он согласился с этим, после чего они попрощались, Роман спросил его, где взять амфетамин, на что он сказал, что он оставил «закладку» и показал на забор своего дома, в район собачей будки, Рома сразу понял, что там лежит сверток, который он приготовил ему заранее. После он зашел домой и наблюдая с окна заметил, как Роман подошел к забору и взял сверток с амфетамином. После чего он пошёл в свой автомобиль и поехал в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со своим знакомым, который пообещал вернуть ему долг в размере 5000 рублей, за ранее проданный ФИО2 амфетамин, он сказал заехать к нему ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время. Приехав с д. Шаликово на маршрутке на автостанцию <адрес> примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он отправился к дому 7 по <адрес>, где его ждал его знакомый по имени Илья. Зайдя во второй подъезд, он забрал деньги Ильи и направился в сторону станции <адрес>, и проходя мимо <адрес> по <адрес><адрес> к нему подошли сотрудники полиции представились и сообщив что он подозревается в незаконном обороте наркотических веществ, доставили его в ОМВД России по <адрес>, где в присутствии понятых, он был досмотрен. В ходе проведения его досмотра, в одетой на нем куртке был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксиоми», черного цвета №, его банковская карта, пять тысяч рублей, которые ему отдал Илья, сим карта Билайн. После чего они с сотрудниками поехали к нему домой по адресу: <адрес>, д. Шаликово, <адрес>, где в присутствии понятых был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты два рулона фольги, которые он использовал для изготовления «амфетамина», два флеш накопителя, банковская карта на имя его жены. Далее примерно в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыла оперативно следственная группа, которая с указанных им мест недалеко от его дома обнаружила и изъяла электронные весы, три тканевых салфетки с амфетамином внутри, стеклянную колба, обратный стеклянный холодильник, две пластиковые емкости с кислотами серная и азотная, предназначенные для изготовления амфетамина. Сбывал амфетамин он лишь ФИО3 и ФИО2. Изготавливать далее амфетамин он не планировал потому что хотел уже устроиться официально на работу. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО1, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, <данные изъяты>, показывал, что показания данные им ранее поддерживает в полном объеме и на них настаивает.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО1, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, <данные изъяты>, показывал, что абонентский № он использовал для связи с ФИО27. Абонентский № сотового оператора <данные изъяты> принадлежит ему, с указанного номера он связывался с ФИО26. Указанным номером он пользуется примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Указанный абонентский номер, который был вставлен в телефон «<данные изъяты>» он использовал для всех звонков и смс, в связи с особенностями тарифа, звонил разным людям на различные темы. Также в телефоне была и другая сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>» которую он использовал только для интернет соединения. Изъятая у него еще одна сим-карта использовалась им около года назад для израсходования интернет трафика, впоследствии была заблокирована, и он ее не использовал. Только с номера № он связывался с ФИО28. С какого именно времени он общался с ФИО29 не помнит, и точно сказать не может даже год, но ранее он с ним действительно общался. Общался с ФИО30 по различным темам, в частности по теме заказа товаров с «<данные изъяты>», трудоустройства, а также по теме продажи психотропного вещества амфетамин в ДД.ММ.ГГГГ. Со своего телефона «<данные изъяты>» у него все удалилось ввиду обновления операционной системы телефона ДД.ММ.ГГГГ, все сообщения смс были обнулены. В период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у него было общение с ФИО31 по теме продажи психотропного вещества амфетамин. Так в один из дней указанного периода, точный день назвать не может, ФИО32 на своей машине <данные изъяты>, г.р.з. № приехал к его дому по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> где предварительно ФИО33 с ним созвонился и ждал его в машине у обочины дороги, недалеко от <адрес>. Ранее, не помнит точно день и время они созванивались, он говорил, что хочет приобрести около 10 грамм амфетамина. Он подготовил ему указанный вес, после чего в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, в темное время суток, он сел к нему в машину, и передал ему сверток с психотропным веществом амфетамин. Он оплатил ему <данные изъяты> рублей наличными, которые к настоящему времени потратил. При этом он также понял из разговора с ФИО34 что ему указанного веса психотропного вещества надолго не хватит, при это он хотел взять еще изготовленного им психотропного вещества, однако ввиду того что у него с собой не было денег, они договорились что вскоре он к нему снова приедет, а именно ДД.ММ.ГГГГ, и приобретет у него психотропное вещество, массой около 10 грамм. По поводу магазина, где он покупал ингредиенты для амфетамина хочет отметить, что полное наименование « <данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Исключительно в этом магазине он купил единожды все необходимое в ДД.ММ.ГГГГ, потратив около <данные изъяты> рублей, продавцов кто именно ему продал он не помнит, опознать не сможет. Ранее в его допросе в качестве подозреваемого, он неверно указал сумму, которую должен был ему ФИО35. Так, за 10 грамм амфетамина тот обещал передать ему <данные изъяты> рублей, при этом ДД.ММ.ГГГГ. тот в автомобиле передал ему <данные изъяты> рублей наличными, которые к настоящему времени он потратил, и <данные изъяты> рублей тот остался ему должен. Ранее он указывал, что тот остался ему должен <данные изъяты> рублей, однако это не так. Ранее в его допросе в качестве подозреваемого и в объяснении, он указывал что «вчера вечером ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со своим знакомым, который пообещал вернуть ему долг в размере <данные изъяты> рублей за ранее проданный тому амфетамин» однако это не так, долг тот ему должен был вернуть так как он просто занимал у него указанные <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия и имя у его знакомого ФИО36. С ФИО37 он знаком давно, так как тот является клиентом сети Билайн, в котором он ранее работал. Ранее он указал, что <данные изъяты> рублей тот ему отдал за амфетамин, но это не верно, он неправильно выразил свои мысли, при даче показаний путался и сбивался. Кроме того, хотел отметить, ранее он неверно указал ввиду того что путался и волновался в объяснении и в допросе в качестве подозреваемого что был произведен обыск в его доме, он добровольно пустил туда сотрудников полиции для визуального осмотра, в ходе осмотра ничего не изымалось. Банковская карта на его имя изымалась при его личном досмотре. В ходе осмотра места происшествия вблизи его дома он указал место куда им был выброшен за ненадобностью, а также в связи с ближайшим трудоустройством ввиду успешного прохождения им собеседования сверток из полимерного материала внутри которого находились емкость сферической формы, емкость цилиндрической формы, две емкости из полимерного материала, которые он единожды использовал для изготовления амфетамина, о чем свидетельствует количество затраченных кислот. Азотную кислоту он использовал для окисления фольги, а серную кислоту для получения амфетамина, полный процесс изготовления он к настоящему моменту уже не помнит.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО1, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, т.<данные изъяты>, показывал, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точный день и время не помнит, он приобрел стеклянную колбу, стеклянный химический холодильник и кроме того в вышеуказанном магазине он также приобрел реагенты для химического процесса, а именно емкость из полимерного материала, горловина которой закрыта винтовой крышкой из полимерного материала в которой находилась азотная кислота, в каком точно объеме не помнит, емкость из полимерного материала, горловина которой закрыта винтовой крышкой из полимерного материала, в которой находилась серная кислота, в каком точно объеме не помнит, емкость из полимерного материала, горловина которой закрыта винтовой крышкой из полимерного материала, в которой находился нитроэтилен, в каком точно объеме не помнит. Из своего дома, где он проживает по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> он взял используемые для бытовых нужд полимерные пакеты, которые он в последующем использовал для упаковки психотропного вещества амфетамин, а именно 3 полимерных пакета, 2 для ФИО39 и один для ФИО38. И кроме того также из дома он взял фольгу, точно в каком количестве не помнит, для изготовления амфетамина. После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, недалеко от <адрес>, в каких именно пропорциях он не помнит, он смешал азотную, серную кислоты и нитроэтилен в изъятой у него стеклянной колбе, в результате химической реакции смешанное вещество начало нагреваться, на горловину колбы он прикрепил стеклянный химических холодильник, также изъятый у него, после чего он ждал пока получится порошкообразное вещество около двух часов. Полученное порошкообразное вещество в стеклянной колбе, он пересыпал в материю и хранил по месту ее изъятия. Полученное психотропное вещество, которое он изготовил, было около 120 грамм во влажном состоянии, массу он определил путем взвешивания на изъятых у него электронных весах. Впоследствии к нему сначала обратился ФИО2 с просьбой о продаже ему психотропного вещества амфетамин, а потом ФИО40. Изготавливал психотропное вещество на улице, без использования какого-либо помещения. Все изготовленное им психотропное вещество было добровольно выдано сотрудникам полиции, вместе с оборудованием необходимым для его изготовления.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО1, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, <данные изъяты>, показывал, что правильная химическая формула вещества нитроэтилен который он приобрел это 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен, он находился в емкости из полимерного материала, горловина которого была закрыта винтовой крышкой из полимерного материала и по израсходованию которого емкость он выкинул, уже не помнит куда. Химические формулы азотной и серной кислоты он не помнит. Приобрел все необходимое в магазине «<данные изъяты>» в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Изготовил он амфетамин в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии он сбыл ФИО41 амфетамин, взяв его из одного из трех изготовленных им свертках. Из сети «Интернет» он получил специальные познания в области синтеза веществ тонизирующего стимулирующего воздействия, какие именно это были сайты он не помнит, и показать не может.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых деяний, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются достаточными, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

По факту совершения ФИО1 покушения, т.е. умышленных действий, непосредственно направленных на незаконные производство, сбыт психотропных веществ, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в связи с информацией из оперативных источников проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, в ходе которого был задержан ФИО1. В ходе личного досмотра подсудимого у того были изъяты денежные средства. У них имелись основания проведения наблюдения, были основания предполагать, что ФИО1 продает психотропные вещества. При досмотре у ФИО1 психотропных веществ обнаружено не было. При задержании ФИО1 подтвердил, что продает психотропное вещество. Затем они поехали домой к подсудимому, и тот выдал колбы, жидкости, которые находились в траве. Название реагентов, не помнит, но с помощью них ФИО1 производил амфетамин, который находился с другой стороны дома в тряпках. Какого-либо давления на ФИО1 не оказывалось, тот сам показал места хранения веществ. Пояснял, ли тот что - либо при этом не помнит. Ему не известно, кому подсудимый сбывал психотропные вещества. Изначально у них была оперативная информация, что у ФИО1 находится амфетамин. Других ОРМ в отношении ФИО1 не было.

Свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1, в отношении которого ранее имелась информация о том, что тот изготавливает, хранит и сбывает амфетамин. Задержание ФИО1 происходило после проверки данной информации и задержания двух лиц, покупающих у подсудимого амфетамин. В ходе задержания у подсудимого были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, карта «<данные изъяты>», мобильный телефон, сим - карта. Наркотиков при том обнаружено не было. После проведения личного досмотра, было принято решение проехать по месту жительства ФИО1. Вблизи дома подсудимого, тот сам им показал, где находится его «кухня», в нее входила: термоколба в специальном холодильнике и 2 емкости с кислотами. В другой части участка возле дороги <адрес>, ФИО1 хранил весы черного цвета и 3 свертка с психотропным веществом, которые были изъяты. ФИО1 пояснил, что производит амфетамин. Какого-либо давления, психического воздействия на подсудимого никто не оказывал, тот сам добровольно все выдал, все рассказал и показал. Сопротивления при задержании ФИО1 не оказывал, вину признал. Сбыт был не в рамках ОРМ, по показаниям. За какую сумму денег подсудимый продавал амфетамин, не помнит. Изъятые денежные средства у подсудимого были его личными средствами, название изъятых кислот, сказать не может, они используются для изготовления амфетамина.

Свидетель ФИО12 показал, что в отношении ФИО1 от оперативных источников поступила оперативная информация, о том, что тот причастен к сбыту психотропного вещества- амфетамина на территории <адрес>. Были проведены ОРМ, в ходе которых ФИО1 был задержан возле дома номер 5 по <адрес> проследовали в отдел ОМВД, где был произведен личный досмотр подсудимого. В ходе досмотра у подсудимого были обнаружены: телефон, деньги, несколько сим - карт и «<данные изъяты>» карта. В ходе проведения беседы ФИО1 им сообщил, что изготавливает амфетамин. Затем они проследовали по адресу: <адрес>, <адрес>, за домом ФИО1 показал нахождение колб, прекурсоры и с передней стороны дома у дороги показал место, где хранились психотропные вещества, при осмотре данного места были изъяты амфетамин и весы. Информация в отношении ФИО1 поступила не ФИО44. Ему известно о продаже ФИО45 амфетамина. Со слов ФИО1 весы и кислоты, а именно азотная и серная, это все прекурсоры для изготовления амфетамина для продажи. ФИО1 им сообщил адрес магазина в городе Москве, где приобрел кислоты. По поручению следователя он ездил в данный магазин и опрашивал менеджера. Лицензия на продажу есть. Копии в деле должны быть. Продажа в магазине прекурсоров свободная. Какого-либо воздействия или давления на ФИО1 не оказывалось. Сам ФИО1 не употреблял амфетамин.

Свидетель ФИО13 показал, что ФИО1 приходится ему сыном, охарактеризовать того может с положительной стороны. О случившемся ему ничего не известно. ФИО1 проживал с женой и ребенком. Жалоб от соседей на него не было. Его сын работал в <адрес>, последние полгода подрабатывал. С деньгами у ФИО1 было все нормально, тот ему несколько раз помогал. Друзей сына он не знал. Он не замечал, чтобы ФИО1 употреблял наркотики. Его сын не увлекался химией. По поводу какого-либо оборудования ему ничего не известно.

Свидетель ФИО14, допрошенный в ходе предварительного следствия, т.2 л.д. 4-5, показывал, что он на протяжении нескольких месяцев работает в должности старшего менеджера магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Их магазин осуществляет продажу химических реактивов, лабораторной посуды и оборудования. Поясняет что к изготовлению каких-либо наркотических (психотропных) веществ третьими лицами их магазин никакого отношения не имеет.

Из рапорта <данные изъяты>, видно, что вблизи <адрес> был задержан ФИО1, подозреваемый в незаконном производстве и сбыте психотропного вещества – амфетамин.

Из акта личного досмотра от <данные изъяты> видно, у ФИО1 в присутствии понятых было изъято: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; сим-карта Билайн; пластиковая карта «<данные изъяты>»; мобильный телефон с двумя сим-картами внутри.

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей <данные изъяты> видно, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, в ходе которого были изъяты белый полиэтиленовый пакет с электронными весами черного цвета, три тканевых салфетки розового цвета, в которые завернуто вещество белого цвета; черный полиэтиленовый пакет с емкостью сферической формы, емкостью цилиндрической формы, выполненных из прозрачного стекла; две емкости из полимерного материала.

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей <адрес> видно, что был осмотрен участок местности, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> метров от <адрес> на север, где обвиняемый изготавливал психотропное вещество.

Из справки об исследовании № от №., <данные изъяты>, видно, что представленные на исследование вещества массой: объект 1 – 17,8 г, объект 2 – 59,5 г, объект 3 – 18,2 г содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от <данные изъяты>, видно, что была осмотрена банковская карта «<данные изъяты> изъятая в ходе личного досмотра ФИО1

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от <данные изъяты>, видно, что было осмотрено имущество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 в виде сим-карты <данные изъяты>, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, мобильный телефон «<данные изъяты>» с двумя сим-картами внутри.

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей <данные изъяты>, видно, что было осмотрено имущество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в виде двух свертков.

Из протокола осмотра предметов <данные изъяты>, видно, что было осмотрено содержимое CD-R диска и документов, полученных от ПАО «<данные изъяты>» в рамках получения информации о соединениях между абонентами.

Из заключения экспертов № <данные изъяты>, что в составе представленных на экспертизу веществ содержится психотропное вещество – амфетамин, масса веществ: объект 1 – 13,7 г, объект 2 – 36,6 г, объект 3 – 9,6 г. На поверхностях электронных весов каких - либо наркотических средств или психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено.

Из заключения эксперта № <данные изъяты>, видно, что на поверхностях представленной на экспертизу «…стеклянной колбы…» (объект 1) содержится психотропное вещество амфетамин в количестве 0,0009 г. В составе представленной жидкости (объект 3) содержится азотная кислота, которая в списки наркотических средств и психотропных веществ не внесена. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в составе объекта 3, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленной жидкости (объект 4) содержится серная кислота, которая в списки наркотических средств и психотропных веществ не внесена. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в составе объекта 4, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. На поверхностях представленного на экспертизу «…химического холодильника…» (объект 2) каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Обнаруженные: азотная кислота (в составе объекта 3), серная кислота (в составе объекта 4) могут использоваться при синтезе веществ группы амфетамина, в соответствии со способами, указанными в литературе.

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств <данные изъяты>, видно, что в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены к уголовному делу: CD-R диск и 2 документа на двух листах формата А4.

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств <данные изъяты>. и квитанции №, т<данные изъяты> видно, что в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены к уголовному делу: сверток из полимерного материала, внутри которого находятся: пакет из полимерного материала, внутри которого находится пустая стеклянная колба; пакет из полимерного материала, внутри которого находится «стеклянный химический холодильник»; пакет из полимерного материала, внутри которого находятся: емкость из полимерного материала, горловина которой закрыта винтовой крышкой из полимерного материала; емкость из полимерного материала, горловина которой закрыта винтовой крышкой из полимерного материала. Сверток из полимерного материала, внутри которого находятся: три пакета из полимерного материала, внутри каждого пакета находится сверток из отрезка ткани с влажным веществом в виде порошка и комков светло-розового цвета массой 13,6 грамма; 36,5 грамма; 9,5 грамма; электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета – переданые в камеру хранения ОМВД России по Можайскому городскому округу.

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. и квитанций №, <данные изъяты>, видно, что в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены к уголовному делу: пластиковая карту «<данные изъяты>» qiwi кошелек №; мобильный телефон <данные изъяты>, с находящимися внутри SIM-картой <данные изъяты> № и SIM-картой <данные изъяты> №; SIM-карта <данные изъяты> № - переданные на хранение в камеру хранения ОМВД России по Можайскому городскому округу; билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей, №; билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей, №; билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей, №; билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей, №; билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей, №; билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей, № – переданные на хранение в бухгалтерию ОМВД России по Можайскому городскому округу.

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> видно, что ФИО1 хроническим психическим расстройством или иным психическим расстройством, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела и настоящего психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию у ФИО1 не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. На это указывают сохранность ориентировки и речевого контакта с окружающими, целенаправленность действий, отсутствие болезненной интерпретации окружающего. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется, поэтому суд признает вменяемым ФИО15.

Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа доказательств не имеется, поскольку получены они в соответствии с требованием УПК РФ.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, квалифицирует содеянное ФИО1 по ст. ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные производство, сбыт психотропных веществ, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

По факту совершения ФИО1 незаконного сбыта ФИО8 психотропных веществ, в крупном размере, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО16 показал, что он испытывает к подсудимому неприязненные отношения, поскольку стал подсудимым из-за него, так как купил у ФИО1 амфетамин. Оперативные сотрудники сказали ему, что задержали его благодаря доносу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГг. он покупал амфетамин у подсудимого. Они договорились о приобретении 10 грамм для употребления. Покупал он вещество во влажном виде, было 17 грамм, когда оно высохло, оказалось 8 грамм. Он покупал, поскольку является наркоманом. За амфетамин он отдал <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей должен был привезти позже. Однако его задержали через 3 минуты после того, как он отъехал от дома подсудимого. С ФИО1 он знаком 2-3 года, отношения между ними только по покупке амфетамина. От кого он узнал, что подсудимый продает амфетамин, не помнит. Он много раз приобретал у ФИО1 психотропное вещество, стабильно 2 раза в месяц. Приобретал он для себя. Полагает, что ФИО1 сдал его, чтобы ходить на свободе. Он не один такой, кого в полицию сдал ФИО1.

Свидетель ФИО13 показал, что ФИО1 приходится ему сыном, охарактеризовать того может с положительной стороны. О случившемся ему ничего не известно. ФИО1 проживал с женой и ребенком. Жалоб от соседей на него не было. Его сын работал в <адрес>, последние полгода подрабатывал. С деньгами у ФИО1 было все нормально, тот ему несколько раз помогал. Друзей сына он не знал. Он не замечал, чтобы ФИО1 употреблял наркотики. Его сын не увлекался химией. По поводу какого-либо оборудования ему ничего не известно.

Из рапорта <данные изъяты>, видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес>, <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО8, в отношении которого имелась информация о перевозке, хранении и сбыте психотропного вещества амфетамин.

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, видно, что был осмотрен участок местности, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> метров от <адрес>, где ФИО8 останавливался на своем автомобиле с целью приобретения у ФИО1 психотропного вещества амфетамин.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> видно, что ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ. им был продан амфетамин его знакомому ФИО46, о чем они с ним договорились ДД.ММ.ГГГГ. вечером по телефону.

Из акта обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, видно, что в присутствии ФИО8 с участием понятых в ходе обследования транспортного средства <данные изъяты>, были обнаружены: между двух передних пассажирских сидений полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, 6 бумажных свертков с порошкообразным веществом внутри, в черной сумке находящейся в машине обнаружены фасовочные пакетики, весы «<данные изъяты>», в перчаточном ящике весы «<данные изъяты>», на передней панели три мобильных телефона: <данные изъяты> с двумя сим картами мегафон; <данные изъяты> с сим картой билайн; <данные изъяты> с сим картой мегафон, на переднем пассажирском сиденье фольгированный сверток с веществом.

Из протокола досмотра транспортного средства от №., <данные изъяты>, видно, что в присутствии ФИО8 с участием понятых в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> были изъяты: между двух передних пассажирских сидений полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, 6 бумажных свертков с порошкообразным веществом внутри, в черной сумке находящейся в машине обнаружены фасовочные пакетики, весы «<данные изъяты>», в перчаточном ящике весы «<данные изъяты>», на передней панели три мобильных телефона: <данные изъяты> с двумя сим картами мегафон; <данные изъяты> с сим картой билайн; <данные изъяты> с сим картой мегафон, на переднем пассажирском сиденье фольгированный сверток с веществом.

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, видно, что в составе представленного на исследование вещества массой 17.1 грамма содержится психотропное вещество – амфетамин.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ1 <данные изъяты> видно, что представленные на экспертизу вещества (объекты 1-7), массой: объект 1. 8,2 г; объект 2 - 0,04 г; объект 3 - 0,04 г; объект 4 - 0,05 г; объект 5 - 0,04 г; объект 6 -0,07 г; объект 7 - 0,07 г, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. В составе представленных на экспертизу трех таблеток (объекты 8-10) наркотических средств - морфина, кодеина, 6-моноацетилморфина, ацетилкодеина, героина (диацетилморфина), кокаина, МДМА, а также психотропного вещества амфетамина — не обнаружено. Провести сравнительную физико-химическую судебную экспертизу представленных на экспертизу объектов 1-7 - не представляется возможным, поскольку для проведения данного вида исследования масса каждого сравниваемого объекта должна составлять не менее 0,1 г, в соответствии с методическими рекомендациями «Сравнительное исследование наркотических средств, входящих в группу амфетамина, на предмет установления источника происхождения» (ФИО5, ФИО6, ФИО7 Под редакцией д.ю.н. ФИО17: ЭКУ 9 Департамента Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, 2006 г.).

Из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, видно, что в составе смыва с поверхности представленных на экспертизу электронных весов серого цвета (объект 1) содержится психотропное вещество - амфетамин, в количестве менее 0,001 г. В составе смыва с поверхности представленных на экспертизу электронных весов черного цвета (объект 2) наркотических средств - морфина, кодеина, 6-моноацетил морфина, ацетил кодеина, героина (диацетилморфина), кокаина, МДМА, а также психотропного вещества амфетамина - не обнаружено. Для проведения сравнительной физико-химической судебной экспертизы масса каждого сравниваемого объекта должна составлять не менее 0,1 г, в соответствии с методическими рекомендациями «Сравнительное исследование наркотических средств, входящих в группу амфетамина, на предмет установления источника происхождения» (ФИО5, ФИО6» И.И., ФИО7 Под редакцией д.ю.н. ФИО17: ЭКУ 9 Департамента Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, 2006 г.).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, видно, что в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены к уголовному делу №: бумажный конверт, внутри которого находится сверток из прозрачного полимерного материала, с психотропным веществом – амфетамин, массой – 8,1 грамма; бумажный сверток, внутри которого находятся 6 бумажных свертков с психотропным веществом – амфетамин в каждом, масса веществ: 0,03 грамма; 0,03 грамма; 0,04 грамма; 0,03 грамма; 0,06 грамма; 0,06 грамма, – переданные на хранение в камеру хранения ОМВД России по Можайскому городскому округу.

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, видно, что ФИО1 хроническим психическим расстройством или иным психическим расстройством, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела и настоящего психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию у ФИО1 не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. На это указывают сохранность ориентировки и речевого контакта с окружающими, целенаправленность действий, отсутствие болезненной интерпретации окружающего. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется, поэтому суд признает вменяемым ФИО15.

Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа доказательств не имеется, поскольку получены они в соответствии с требованием УПК РФ.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, квалифицирует содеянное ФИО1 по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

По факту совершения ФИО1 незаконного сбыта ФИО9 психотропных веществ, в крупном размере, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО9 показал, что он познакомился с ФИО1 2 года назад, обстоятельства их знакомства не помнит. ФИО1 ему не говорил, что продает психотропные вещества. Откуда он узнал, что подсудимый их продает, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к Максиму для приобретения психотропного вещества. Подсудимый кивнул головой в сторону забора, указав тем самым на место закладки. После чего он взял закладку возле забора. Об этом они договорились заранее. Он за психотропное вещество должен был перевести ФИО1 <данные изъяты> рублей, но перевести он их не успел, поскольку его на <адрес> задержали сотрудники ДПС, и увезли в отдел полиции. В отделе полиции его обыскали и изъяли у него сверток. Он приобретал дозу амфетамина для себя. Амфетамин выглядел, как пластилин. Ранее он его употреблял один раз. Он осужден Можайским городским судом <адрес>.

Свидетель ФИО13 показал, что ФИО1 приходится ему сыном, охарактеризовать того может с положительной стороны. О случившемся ему ничего не известно. ФИО1 проживал с женой и ребенком. Жалоб от соседей на него не было. Его сын работал в <адрес>, последние полгода подрабатывал. С деньгами у ФИО1 было все нормально, тот ему несколько раз помогал. Друзей сына он не знал. Он не замечал, чтобы ФИО1 употреблял наркотики. Его сын не увлекался химией. По поводу какого-либо оборудования ему ничего не известно.

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, видно, что ФИО21 совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО12, ФИО22, с привлечением сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО23, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> была остановлена автомашина «<данные изъяты>», гос. номер. № под управлением ФИО9, в отношении которого имелась оперативная информация о перевозке и хранении психотропного вещества амфетамин.

Из протокола явки с повинной от № <данные изъяты>, видно, что ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он продал амфетамин своему знакомому ФИО47, путем «закладки», о чем с ним предварительно договорился по телефону.

Из акта личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, видно, что у ФИО9 был изъят мобильный телефон, две SIM-карты, полимерный сверток с веществом, пачка из-под сигарет <данные изъяты> с веществом растительного происхождения внутри, записная телефонная книжка.

Из акта обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты><данные изъяты>, видно, что был обследован автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, внутри которого было обнаружено и изъято: электронные весы и фрагмент полимерного материала в боковом отсеке левой водительской двери.

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в составе представленного на исследование вещества, массой – 3,5 грамма, содержится психотропное вещество – амфетамин.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, видно, что представленное на экспертизу вещество, массой 2,2 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, видно, что в составе смыва с поверхности представленного на экспертизу фрагмента полимерного материала содержится психотропное вещество – амфетамин, в количестве менее 0,001 грамма.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, видно, что в составе смыва с поверхности представленных на экспертизу электронных весов содержится психотропное вещество – амфетамин, в количестве менее 0,001 грамма.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>, видно, что был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, д<адрес><адрес>, с указанием места, куда свидетель ФИО1 положил психотропное вещество амфетамин в качестве закладки.

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, видно, что в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены к уголовному делу №: бумажный конверт, внутри которого находится сверток из полимерного материала с психотропным веществом – амфетамин, массой – 2,1 грамма внутри; бумажный конверт с фрагментом полимерного материала внутри; бумажный конверт с электронным весами внутри – переданные на хранение в камеру хранения ОМВД России по Можайскому городскому округу.

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> видно, что ФИО1 хроническим психическим расстройством или иным психическим расстройством, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела и настоящего психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию у ФИО1 не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. На это указывают сохранность ориентировки и речевого контакта с окружающими, целенаправленность действий, отсутствие болезненной интерпретации окружающего. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется, поэтому суд признает вменяемым ФИО15.

Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа доказательств не имеется, поскольку получены они в соответствии с требованием УПК РФ.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, квалифицирует содеянное ФИО1 по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

Обстоятельства совершенных преступлений, действия подсудимого свидетельствует о том, что его умысел не был направлен на совершение единого, продолжаемого преступления, и поэтому судом его действия квалифицированы как покушение, т.е умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные производство, сбыт психотропных веществ, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и как два незаконных сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Окончательно суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ст. ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил: покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные производство, сбыт психотропных веществ, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции; два незаконных сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

За данные преступления он должен быть признан виновным и осужден.

При назначении наказания суд учитывает:

личность виновного, удовлетворительную характеристику, что на учете у нарколога и психиатра не состоит;

чистосердечное раскаяние в совершенных впервые преступлениях, относящихся к категории особо тяжких преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его состояние здоровья, имеющиеся заболевания у него и его родственников, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, явку с повинной, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Совокупность смягчающих обстоятельств: чистосердечное раскаяние в совершенных впервые преступлениях, относящихся к категории особо тяжких преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья его и его родственников, имеющиеся у него заболевания, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, явку с повинной, суд признает исключительными обстоятельствами, вследствие чего, назначает ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ за каждое из совершенных преступлений ниже низшего предела, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, у суда не имеется.

Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, и будет отвечать требованиям справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 и 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ за каждое из совершенных преступлений: по ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; за каждое преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей один день лишения свободы, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. из расчета один день содержания под домашним арестом за 1 день лишения свободы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. из расчета два дня содержания под домашним арестом за 1 день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: СD-R диск и 2 документа на двух листах формата А4 – хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле; сверток из полимерного материала, внутри которого находятся: пакет из полимерного материала, внутри которого находится пустая стеклянная колба; пакет из полимерного материала, внутри которого находится «стеклянный химический холодильник»; пакет из полимерного материала, внутри которого находятся: емкость из полимерного материала, горловина которой закрыта винтовой крышкой из полимерного материала; емкость из полимерного материала, горловина которой закрыта винтовой крышкой из полимерного материала. Сверток из полимерного материала, внутри которого находятся: три пакета из полимерного материала, внутри каждого пакета находится сверток из отрезка ткани с влажным веществом в виде порошка и комков светло-розового цвета массой 13,6 грамма; 36,5 грамма; 9,5 грамма; электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Можайскому городскому округу, - уничтожить; пластиковая карта «<данные изъяты>» <данные изъяты>; мобильный телефон <данные изъяты>, с находящимися внутри SIM-картой <данные изъяты> № и SIM-картой <данные изъяты> №; SIM-карту <данные изъяты> № хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Можайскому городскому округу, - возвратить по принадлежности; Билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей, №; билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей, №; билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей, №; билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей, №; билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей, №; билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей, МП №, переданные на хранение в бухгалтерию ОМВД России по Можайскому городскому округу, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин