Приговор № 1-292/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-292/2017

Уголовное дело №1-292/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Паникаревой Л.А.,

подсудимого ФИО1

защитника Кравченко Л.Г., удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1. 04.03.2010 г. Ленинским районным судом г. Магнитогорска по ст. 161 ч. 1 УК РФ (4 преступления), ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ (2 преступления) с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 03.08.2006 г., к 5 годам лишения свободы;

2. 17.03.2010 г. Правобережный районным судом г. Магнитогорска по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 04.03.2010 г., с учетом изменений внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 28.12.2011 г., с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожден 24.12.2013 по отбытии,

проживающего Адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

1. г. в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, около Адрес, из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на потребление наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел растительное вещество, массой *** грамма, которое согласно заключению эксперта *** от Дата содержит в своем составе *** которые, согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесены к наркотическим средствам (формулы введены Постановлениями Правительства РФ от 09 сентября 2013 № 788, от 22 марта 2014 № 224).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (формулы введены Постановлениями Правительства РФ от 09 сентября 2013 г. №788, от 22 марта 2014 г. №224), и примечанию к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства 0,55 грамма является крупным размером.

ФИО1, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, Дата находился около Адрес, где в 13:00 часов был задержан сотрудниками полиции. После чего в кабинете *** ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенного по ул. Советской, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, в период времени с 13:20 часов по 13:50 часов указанного дня в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотическое средство - ***

Подсудимый ФИО1 добровольно, после консультации с защитником Кравченко Л.Г. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Кравченко Л.Г. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах, возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов *** от Дата ФИО1 <данные изъяты>том 1 л.д. 34-36)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, содержащего *** что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, крупным размером является масса наркотического средства, свыше 0,25 грамма.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, полное признание вины, ***, раскаяние в содеянном, однако указанные обстоятельства не являются исключительными и не влекут применение ст. 64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО1 имеется рецидив преступления, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным рецидивом, поскольку по приговору от 17.03.2010 года Правобережного районного суда г.Магнитогорска ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость не снята, не погашена.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ отнесено к категории тяжких.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также основания для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

В качестве сведений характеризующих личность подсудимого, суд учитывает <данные изъяты>

С учетом особого порядка принятия судебного решения, имеющихся смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих вину обстоятельств, сведений о личности, совершения ФИО1 тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, суд считает, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ судом не может быть назначено ФИО1 условное осуждение, т.к. условное осуждение не назначается осужденным при опасном рецидиве.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным освободить ФИО1 от дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступления, от ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с Дата.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - *** находящееся в камере хранении ОП «Правобережный г.Магнитогорска Челябинской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись. Е.А. Калачева

***

***

***

***

***

***