Решение № 2-204/2026 2-204/2026~М-173/2026 М-173/2026 от 18 мая 2026 г. по делу № 2-204/2026Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское УИД 93RS0021-01-2026-000306-74 Дело № 2-204/2026 Именем Российской Федерации 4 мая 2026 года г. Докучаевск Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Филоновой Т.С., при секретаре судебного заседания Толмачевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО8 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступил материал искового заявления ФИО1 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Данные исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном ФИО2 и ФИО3 Родителям истца на праве общей собственности принадлежала трехкомнатная квартира, общей площадью 61,10 кв.м., расположенная по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск, <адрес>. Право собственности на квартиру было удостоверено Свидетельством о праве собственности на жилье, выданным исполнительным комитетом Докучаевского городского совета ДД.ММ.ГГГГ на имя: ФИО5 ФИО9, ФИО5 ФИО10, ФИО5 ФИО11. Таким образом, каждому из них принадлежала по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - ФИО4 После смерти матери открылось наследство в виде принадлежавшей ей 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками первой очереди по закону являлись истец и ФИО2 ФИО2, фактически принял наследство после смерти супруги, поскольку на момент смерти супруги был зарегистрирован в данной квартире, пользовался ею, оплачивал коммунальные услуги, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии со ст. 1268 ГК Украины (действовавшего на момент открытия наследства) и ст. 1153 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Несмотря на то, что на момент смерти отца истец формально был зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически истец постоянно проживал и продолжает проживать в квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира являлась и является для истца единственным местом жительства с детства, и после смерти родителей истец остался в ней проживать. В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и после его окончания истец совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживал в указанной квартире, пользовался жилыми помещениями и предметами домашней обстановки; обеспечивал сохранность квартиры, принимал меры по защите её от посягательств третьих лиц; производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: регулярно оплачивал коммунальные услуги (газ, электроэнергия, водоснабжение, вывоз мусора), что подтверждается квитанциями об оплате; осуществлял текущий ремонт (замена сантехники, косметический ремонт комнат).Таким образом, истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом. После смерти отца открылось наследство, которое состоит из 2/3 доли квартиры. Таким образом, после смерти отца истец, является его единственным наследником первой очереди. Однако в установленный шестимесячный срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем истец, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать истца принявшим наследство после смерти отца ФИО2; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, <адрес>; признать за истцом право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, от истца ФИО1 принят отказ от части исковых требований, а именно восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, <адрес>. Производство по данному делу в этой части прекращено. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель ответчика администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республикив судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований истца. Представитель третьего лица Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя управления. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства, считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что при разрешении спора согласно положениям ст.11 ГПК РФ подлежат применению нормы законодательства Украины, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество и наследственные правоотношения. Согласно ст. 1220 ГК Украины, действовавшего на момент смерти наследодателя, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Согласно ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. В силу положений ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. В соответствии со ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства. В силу ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного ст. 1270 настоящего Кодекса, не подал заявления о принятии наследства, он считается не принявшим его. Шестимесячный срок для принятия наследства также установлен и ст. 1154 ГК РФ. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Свидетельством о праве собственности на жилье, выданным исполнительным комитетом Докучаевского городского совета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ФИО12, ФИО5 ФИО13, ФИО5 ФИО14 на праве общей собственности принадлежит квартира, общей площадью 61,10 кв.м., расположенная по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что также подтверждается предоставленными архивными данными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 ФИО15, ФИО5 ФИО16 являются родителями ФИО5 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-ЛО №, актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ФИО18, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-НО№, актовая запись №. После смерти ФИО5 ФИО19 открылось наследство, в виде 1/3 части <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. ФИО5 ФИО20, фактически принял наследство после смерти супруги ФИО5 ФИО21, поскольку на момент смерти супруги был зарегистрирован в данной квартире, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОСМД «Алтай». ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 ФИО22, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР№, актовая запись №. После смерти ФИО5 ФИО23 открылось наследство, в виде 2/3 части <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО5 ФИО24, является ФИО5 ФИО25, как сын умершего. Как усматривается из искового заявления ФИО1 после смерти отца ФИО2 в установленный законодательством 6-месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ оформления наследственного имущества ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу Докучаевского городского нотариального округа ФИО6 с целью принятия наследства после смерти своего отца. Однако ФИО6 устно разъяснила, что по истечении шестимесячного срока нотариус не имеет правовых оснований для открытия наследственного дела и ему необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. При этом, в течении данного шестимесячного срока ФИО1, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом, проживает в наследственном имуществе, принял меры по сохранению наследственного имущества от посягательств третьих лиц, оплачивает коммунальные услуги. В соответствии с предоставленной информацией нотариусом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что сведений из наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО26, в базе наследственных дел ПО «Клиент ЕИС» совпадений не найдено, в базе данных ДНР ПО «Енот» совпадение по запрашиваемым данным не найдены. Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об открытых наследственных делах после смерти ФИО5 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Согласно сведениям предоставленным филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, зарегистрированные права на объект недвижимости, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск, <адрес>– отсутствуют. Таким образом, при рассмотрении дела, судом надлежащим образом установлено: время и место открытия наследства после смерти ФИО5 ФИО28; круг наследников, принявших наследство; законодательство, подлежащее применению относительно правового режима наследственного имущества и времени открытия наследства. Указанные обстоятельства дают суду основания для признания за истцом права собственности на 2/3 доли квартиры, расположенную по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, <адрес>, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что данное имущество принадлежало наследодателю и было в установленный законом срок принято его сыном ФИО5 ФИО29, в связи, с чем должно перейти к нему в неизменном виде в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателя. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец не требует компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд и рассмотрением дела. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, - Исковое заявление ФИО5 ФИО30 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. Признать ФИО5 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №068, принявшим наследство после смерти отца ФИО5 ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО5 ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, <адрес>, общей площадью 61,10 кв.м. Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.С. Филонова Решение суда в окончательной форме принято 19 мая 2026 года. Судьи дела:Филонова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 мая 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 4 мая 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 18 мая 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 3 мая 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 7 мая 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 3 мая 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-204/2026 Решение от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-204/2026 |