Постановление № 1-47/2017 от 5 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017

Уголовное дело № 1-47/2017 года.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Багратионовск 05 мая 2017 года.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Головачёв, с участием государственного обвинителя Бирюкова В.Э., защитника Белоголовой Е.Б., при секретаре Дацюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, --- года рождения, уроженца ---, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ---, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Азарян Г.А. обвиняется в том, что 12 февраля 2017 года, около 11 часов 30 минут, находясь в здании АЗС «Нефтегаз» расположенной по адресу: ---, увидел лежащий на диспенсере для бумажных салфеток кошелек розового цвета, стоимостью 150 рублей, принадлежащий А. Предположив, что в кошельке могут находиться денежные средства, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного кошелька.

Реализуя свои преступные намерения, Азарян Г.А. убедился, что его действия носят тайный характер, похитил указанный выше кошелёк, в котором находились денежные средства в размере 21 000 рублей, 100 польских злотых, что по курсу ЦБ РФ составляет 1450 рублей, 20 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляет 1176,8 рублей и пластиковая карта «Сбербанка России» № --- на имя А. С похищенным имуществом, Азарян Г.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Преступными действиями Азарян Г.А., потерпевшей А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 23 776 руб. 80 коп.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание от потерпевшей А. поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ей материальный ущерб, претензий к подсудимому она не имеет.

Азарян Г.А. и защитник Белоголова Е.Б. согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Бирюков В.Э. полагал возможным прекратить уголовное дело, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Заслушав указанных выше лиц, суд находит ходатайство потерпевшей А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Азарян Г.А. ранее не судим, совершил преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил материальный вред, причиненный преступлением, от потерпевшей поступило соответствующее заявление, а поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить Азаряну Г.А. по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – диск «Дивиди-Р» (DVD-R), марки “ВС» (VS) на 4,7 GB, 120 мин., с находящейся на нем видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) И.В.Головачёв

Постановление вступило в законную силу 16 мая 2017 года.