Приговор № 1-226/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-226/2020

Дело №1-226/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.05.2020 г. ст. Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Солошенко А.В.,

с участием: государственного обвинителя Синельникова А.В.

подсудимого Ермак Василия Николаевича

защитника ФИО2 представившего ордер №112705 от 13.05.20120г.

при секретаре Тарасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Белокалитвинского судебного района по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО3 <адрес> по отбытия срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л.

ФИО1 имея умысел на нарушение правил дорожного движения и осознавая тот факт, что он ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности Мировым судьей судебного участка № Белокалитвинского судебного района ФИО3 <адрес> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, а также осознавая тот факт, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18 часов 10 минут, более точного времени установить не представилось возможным, начал движение в качестве водителя управляя автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак № регион, с участка местности расположенного около двора домовладения по адресу: <адрес>. После чего преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД ФИО3 по <адрес> на участке местности расположенного напротив домовладения <адрес> и в ходе проверки ФИО1 был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак № регион, с признаками опьянения, а в соответствии с актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, обвинительное постановление, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также, учитывая мнение защитника и государственного обвинителя, также не возражавших на постановление приговора в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, частями 1 и 3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дознание по делу проведено в сокращенной форме и дело рассмотрено судом в особом порядке.

Признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

С учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

При этом суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства - диск CD-R с видеозаписью из патрульного автомобиля ДПС от ДД.ММ.ГГГГ необходимо хранить при материалах уголовного дела.

В порядке ч.10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 от возмещения процессуальных издержек необходимо освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - диск CD-R с видеозаписью из патрульного автомобиля ДПС от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.В. Солошенко