Постановление № 1-112/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017

Дело №1-112/2017 (№)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 22 мая 2017 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кравченко Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Стефанской Ю.К.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ананьина Д.Ю., представившего удостоверение № от <дата>, ордер № от <дата>,

при секретаре Баженовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления в г. Анжеро-Судженске, Кемеровской области, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 00 минут <дата> до 03 часов 00 минут <дата> полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу прапорщик полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковника полиции ФИО6 от <дата> № л/с, находясь на службе, исполняя возложенные на него должностные обязанности, осуществлял несение службы, в соответствии с расстановкой нарядов на <дата>, утвержденной врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковником полиции ФИО6 от <дата> совместно с сотрудниками полиции Потерпевший №2 и ФИО7, действуя в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Анжеро-Судженскому городскому округу, (далее - инструкция) утвержденной <дата> заместителем начальника Отдела МВД России - начальником полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковником полиции ФИО6, согласно которым Потерпевший №1:

- в соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации;

- в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- в соответствии с п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола в законном порядке;

- в соответствии с <...> инструкции выполнять указания начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, начальника полиции, командира ОВ ППСП и его заместителя, оперативного дежурного Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о проведении каких-либо действий в интересах обеспечения правопорядка, снятии с маршрута (поста) или изменении места службы;

- в соответствии с <...> инструкции соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка. При применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснить им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются;

- в соответствии с <...> инструкции своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъясняет им недопустимость антиобщественного поведения;

- в соответствии с <...> инструкции взаимодействовать с подразделениями полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу по вопросам предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений на территории обслуживания Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. В пределах своей компетенции оказывает содействие общественным формированиям правоохранительной направленности, задействованным в обеспечении возложенных на них задач по обеспечению общественного порядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах,

Потерпевший №1 <дата> в 22 часа 30 минут, исполняя возложенные на него должностные обязанности, по указанию оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, совместно с сотрудниками полиции Потерпевший №2 и ФИО8 осуществил выезд по адресу: <адрес>, по сообщению о том, что посторонний человек стучит во входную дверь <адрес> по вышеуказанному адресу. По прибытии на вышеуказанный адрес, зайдя в подъезд № <адрес> ими был обнаружен ФИО1, который стучался в вышеуказанную квартиру, кричал, выражался нецензурной бранью. Потерпевший №1 предъявил ФИО1 законные требования о прекращения нарушения общественного порядка, и, действуя в полном соответствии с законодательством, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, потребовал от ФИО1 покинуть подъезд и проехать с ним в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу для выяснения обстоятельств произошедшего, однако, ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции.

ФИО1 <дата> в период времени с 22 часов 30 минут до 00 часов 00 минут <дата>, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в подъезде № <адрес> на лестничной площадке 3 этажа, около квартиры № по <адрес>, в присутствии лиц, не имеющих отношения к органу власти, представителем которого является Потерпевший №1, осознавая это, и также то, что Потерпевший №1, облачен в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками различия, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, выражая недовольство служебной деятельностью Потерпевший №1, публично в неприличной форме, используя грубую нецензурную брань, оскорбил представителя власти - полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Анжеро-Судженскому городскому округу прапорщика полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по проверке сообщения о преступлении.

Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут <дата> до 03 часов 00 минут <дата> полицейский (кинолог) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу старший сержант полиции Потерпевший №2, назначенный на должность приказом врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковником полиции ФИО9 от <дата> № л/с, находясь на службе, исполняя возложенные на него должностные обязанности, осуществлял несение службы в соответствии с расстановкой нарядов на <дата>, утвержденной врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковником полиции ФИО6 от <дата>, совместно с сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО7, и действуя в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией полицейского (кинолога) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Анжеро-Судженскому городскому округу, утвержденной <дата> заместителем начальника ОМВД России - начальником полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу (далее инструкция) подполковником полиции ФИО6 согласно которым Потерпевший №2:

- в соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации;

- в соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», согласно которой сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- в соответствии с п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола в законном порядке;

- в соответствии с <...> инструкции соблюдает законность, тщательно и внимательно разбирается с нарушителями общественного порядка. При применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъясняет им в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются;

- в соответствии с <...> инструкции своевременно предостерегает граждан от совершения противоправных действий, разъясняет им недопустимость антиобщественного поведения;

- в соответствии с <...> инструкции при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях устанавливает и записывает все установочные данные о заявителях, конкретное место совершения преступления, кем и против кого оно готовится или совершено и другую информацию, имеющую значение для раскрытия преступления, немедленно докладывает об этом оперативному дежурному, начальнику Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, принимает меры к пресечению преступлений, выявлению и задержанию лиц, готовящих преступление, оказанию помощи пострадавшим, установлению свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечивает охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств.

<дата> в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате для разбирательств Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, будучи доставленным в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, для установлении личности, высказывая недовольство доставлением в отдел полиции, и действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья к полицейскому (кинологу) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу старшему сержанту полиции Потерпевший №2, который находился в форменном обмундировании, осознавая, что последний является представителем власти, а именно должностным лицом правоохранительного органа, в связи с исполнением Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, который доставил его в отдел полиции, в связи с разбирательством по сигналу о происшествии, нанес кулаком не менее 2-х ударов Потерпевший №2 в область лица, причинив последнему ссадину лобной области справа, кровоизлияние на слизистой нижней губы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, причинив физическую боль потерпевшему.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Защитник Ананьин Д.Ю. также поддержал ходатайство подсудимого.

Представитель государственного обвинения ФИО4 и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 и потерпевшего Потерпевший №2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились с подсудимым, поскольку последний полностью загладил вред, причиненный им в результате преступления. Ходатайство ими заявлено добровольно, без психического принуждения со стороны подсудимого.

Подсудимый ФИО1, его защитник, представитель государственного обвинения не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения производства по уголовному делу подсудимому, потерпевшим судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 в соответствии с уголовным законом не судим, совершил преступления, которые относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, загладил причиненный вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 необходимо отменить.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен следующим образом: копию выписки из приказа на Потерпевший №2 от <дата>, копию выписки из приказа на Потерпевший №1 от <дата>, копию справки-объективки на Потерпевший №2, копию справки-объективки на Потерпевший №1, копию должностных инструкций на Потерпевший №2, копию должностных инструкций на Потерпевший №1, характеристику на Потерпевший №2, характеристику на Потерпевший №1, копию расстановки нарядов на <дата>., копию служебного удостоверения на имя Потерпевший №2, копию служебного удостоверения на имя Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по части 1 статьи 318 УК РФ, статье 319 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318 УК РФ, ст.319 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: копию выписки из приказа на Потерпевший №2 от <дата>, копию выписки из приказа на Потерпевший №1 от <дата>, копию справки-объективки на Потерпевший №2, копию справки-объективки на Потерпевший №1, копию должностных инструкций на Потерпевший №2, копию должностных инструкций на Потерпевший №1, характеристику на Потерпевший №2, характеристику на Потерпевший №1, копию расстановки нарядов на <дата>, копию служебного удостоверения на имя Потерпевший №2, копию служебного удостоверения на имя Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление не может быть обжаловано по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: