Решение № 12-71/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 12-71/2018

Р Е Ш Е Н И Е

08 ноября 2018 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 10.10.2018 года по делу об административном правонарушении №5-1-641/2018 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подана жалоба в районный суд на вышеуказанное постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении №5-1-641/2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

В поданной жалобе заявитель просит пересмотреть данное дело об административном правонарушении и смягчить ему меру наказания в виде штрафа в размере 60000 рублей на обязательные работы на срок до 50 часов либо административный арест на срок до 15 суток, так как он является неплатежеспособным, находится на иждивении родителей, не может трудоустроиться из-за болезни.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО2 вопрос о разрешении жалобы оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья районного суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из представленных материалов дела следует, что 10.10.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с тем, что ФИО1 не оплатил в установленный срок административный штраф в размере 30000 рублей по постановлению №5-1-394/2018 от 27.06.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу 13.07.2018 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 10.10.2018 года по делу об административном правонарушении №5-1-641/2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Принимая указанное решение, мировым судьей в своем постановлении приведены доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, всем собранным по делу доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, при этом с выводами о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения судья районного суда соглашается.

Мировой судья обосновано исходил из доказанности факта неуплаты ФИО1 в установленный срок административного штрафа, при этом обстоятельства совершенного административного правонарушения ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не оспаривались и не оспариваются в поданной жалобе.

Нарушений норм процессуального и материального права при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

Таким образом, вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка №1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 10.10.2018 года является законным и обоснованным, квалификация действиям ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ дана правильная, а наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, и назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья районного суда не усматривает оснований для изменения обжалуемого постановления и назначения ФИО1, <данные изъяты>, более строгого административного наказания в виде административного ареста или обязательных работ, учитывая, что в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в частности, <данные изъяты>.

Также не может быть назначено ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, поскольку в соответствии со статьей 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к определенной категории лиц, включая <данные изъяты>.

Кроме того, согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления только в том случае, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление, а административные наказания в виде административного ареста или обязательных работ усиливают назначенное мировым судьей наказание.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, приняв во внимание доводы заявителя, судья районного суда не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, в связи с чем оснований для применения положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется, поэтому в удовлетворении поданной жалобы судья районного суда считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст.30.1–30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 10.10.2018 года по делу об административном правонарушении №5-1-641/2018 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение изготовлено 08 ноября 2018 года.

Судья А.И. Коркишко