Приговор № 1-60/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-60/2020

03RS0053-01-2020-000228-87

№ 1-60/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 02 июля 2020 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Курбановой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Филимонова В.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника в лице адвоката Кушнаренковского районного филиала БРКА ФИО2, представившей удостоверение № от ДАТА и ордер серии 019 № от ДАТА

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДАТА в <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес> со средним образованием, не замужем, не работающей, невоеннообязанной, судимой,

- ДАТА мировым судьей судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбытием наказания ДАТА

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также применила насилие, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

К., назначенный приказом и.о. министра внутренних дел Республики Башкортостан № л/с от ДАТА на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту – сотрудник полиции), в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России по <адрес> на ДАТА, утвержденной начальником ОМВД России по <адрес>, ДАТА с 08.00 час. до 18.15 час. находился на службе, исполнял свои должностные обязанности на территории <адрес> Республики Башкортостан.

ДАТА в 17.00 час. К., получив сообщение о происшествии от оперативного дежурного ОМВД по <адрес> выехал по адресу: <адрес>.

Прибыв по адресу <адрес>, сотрудник полиции К. обнаружил в подъезде дома Б. и ФИО1, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения. После чего сотрудник полиции К. попросил ФИО1 и Б. проследовать в Отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

ДАТА в период времени с 17.15 час. по 17.30 час. во время движения на служебном автомобиле марки <данные изъяты> у ФИО1 возникли личные неприязненные отношения к сотруднику полиции К., исполняющему свои должностные обязанности и возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДАТА в 17.30 час., реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном автомобиле марки <данные изъяты>, двигающемся на участке местности возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая, что сотрудник полиции К. одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, исполняет возложенные на него обязанности по охране общественного порядка, документированию административного правонарушения и в соответствии с Федеральным законом «О полиции», является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и обязан предотвращать и пресекать правонарушения, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений и других правонарушений, обеспечивать правопорядок в общественных местах, задерживать правонарушителей, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, а также желая унизить честь и достоинство личности сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности, публично, в присутствии гражданского лица – Б. громко и демонстративно высказала в адрес сотрудника полиции К. грубую нецензурную брань в неприличной форме, унижающую честь и достоинство сотрудников полиции, тем самым подрывая авторитет Министерства внутренних дел Российской Федерации как Федерального органа исполнительной власти, осуществляющего в соответствии с Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДАТА №, функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

ДАТА в 18.05 час. сотрудник полиции К., доставил ФИО1 в ГБУЗ РБ Кушнаренковская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ДАТА в период времени с 18.05 час. по 18.10 час. у ФИО1 возникли личные неприязненные отношения, и сформировался преступный умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении сотрудника полиции К. исполняющего свои должностные обязанности.

Реализуя свой преступный умысел, ДАТА около 18.10 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле входной двери в здание хирургического корпуса ГБУЗ РБ Кушнаренковская ЦРБ, расположенной по адресу: <адрес>, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, действуя умышленно, применяя насилие, а также желая причинить физическую боль и телесные повреждения сотруднику полиции – К., выполняющему свои должностные обязанности, посягая на нормальную деятельность представителя власти, умышленно, осознавая, что К., находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, является в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» от ДАТА № 3-ФЗ должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняет свои должностные обязанности по обеспечению правопорядка, выявлению и раскрытию преступлений и административных правонарушений, применяя насилия, не опасное для жизни и здоровья сотрудника полиции, осуществлявшего свои должностные обязанности, умышленно, правой рукой, нанесла оцарапанные раны в область левой щеки сотрудника полиции К., чем причинила К. физическую боль.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что ДАТА в 17.30 час., она в присутствии Б. высказала в адрес сотрудника полиции К. грубую нецензурную брань в неприличной форме, затем в 18.10 час., находясь в помещении ГБУЗ РБ Кушнаренковская ЦРБ правой рукой, нанесла удар в область левой щеки сотрудника полиции К.

Суд находит вину подсудимой ФИО1 доказанной совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший К. суду пояснил, что он в качестве участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес> ДАТА в 17 час. 30 мин. на патрульном автомобиле повез ФИО1 в больницу для проведения медицинского освидетельствования. ФИО1, находясь в патрульном автомобиле в присутствии Б., стала его оскорблять грубой и нецензурной бранью. В 18.10 час., прибыв в ГБУЗ Кушнаренковская ЦРБ, возле входной двери ФИО1 внезапно набросилась на него и стала царапать его лицо правой рукой.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Б., данные им ходе предварительного следствия, где он пояснил, что ДАТА инспектор полиции К. попросил его и ФИО1 проехать с ним в больницу для прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования. ФИО1, находясь в патрульном автомобиле начала оскорблять К. грубой нецензурной бранью, на замечания ФИО1 не реагировала. Затем К. привез и оставил его в отделе полиции для дачи объяснений, а сам с ФИО1 поехал в больницу. (т. 1; л.д. 63 – 66)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Г., данные им в ходе предварительного расследования, где он пояснил, что в качестве врача в ГБУЗ РБ Кушнаренковская ДАТА в 18 час. 10 мин. им был осмотрен К., у которого установлены телесные повреждения в виде царапин левой щечной области. (т. 1; л.д. 60 – 62)

Копией приказа МВД Республики Башкортостан № л/с от ДАТА, из которого следует, что К.. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> с ДАТА. (т. 1; л.д. 15)

Заключением специалиста № от ДАТА, согласно которого слова и выражения, высказанные ФИО1 в адрес сотрудника полиции К., направлены на унижение чести и достоинства человека и являются оскорбительными для человека, содержатся лингвистические признаки неприличной формы выражения. (т. 1, л.д. 124 – 125)

Заключением эксперта № от ДАТА, согласно которого К. выставлен диагноз: оцарапанные раны левой щечной области. (т. 1, л.д. 135 – 137)

Указанные доказательства получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, согласуются между собой, отвечают критериям допустимости.

Приведенные доказательства, включая показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия, содержащие признание вины, с достаточной полнотой свидетельствуют о причастности ФИО1 к совершению публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Поэтому, суд считает действия ФИО1, подлежащими квалификации по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как установлено в судебном заседании подсудимая в момент совершения преступления находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается заключением медицинского освидетельствования.

Обсуждая вопрос о возможности признания состояния алкогольного опьянения ФИО1 в момент совершения преступлений отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ее при совершении преступления и личность виновной, и не находит для этого достаточных оснований.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы.

При назначении наказания, суд принимает во внимание требование закона, предписывающего, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, отношение подсудимой к предъявленному обвинению, позволяют суду прийти к выводу, что исправление виновной и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно при назначении подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Определяя ФИО1 размер штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой.

Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, и исходя из судейской убежденности, на основании ст.ст.151, 1064,1099-1101 ГК РФ, суд находит исковые требования К. о компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей, подлежащими частичному удовлетворению, со снижением суммы компенсации морального вреда до 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299-303, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить наказания:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на десять месяцев равными частями с уплатой по 3 000 (три тысячи) рублей ежемесячно.

Разъяснить осужденной, что она обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, а оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. (ст.31УИК РФ)

Гражданский иск К. – удовлетворить частично, взыскав с ФИО1 в пользу К. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья Ф.А. Урманцев