Решение № 2-409/2026 2-6116/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-409/2026Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № УИД: 93RS0№-58 Категория: 2.213 ЗАОЧНОЕ ИФИО1 27 января 2026 года Буденновский межрайонный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Клавдеевой О.М. при секретаре: ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд, - Истец ПАО «Банк ПСБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ПСБ» и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 914000,00 рублей с взыманием за пользование кредитом 18% годовых на срок 60 месяцев. Банк исполнил обязательства по предоставлению кредитных денежных средств ФИО2, путем зачисления указанной суммы кредита на банковский счет ответчика. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался производить ежемесячно в соответствии с графиком погашения, однако поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов, предусмотренные условиями кредитного договора № прекратила в одностороннем порядке. Согласно п. 7.2 указанного кредитного договора, ответчик обязан по перовому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит и уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства ответчиком по данному кредитному договору не исполнены. Просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору № в размере 947354,19 рублей, расходы истца по уплате госпошлины в размере 23947,08 рублей. Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма полученная ответчиком, и отчет об извещении с помощью смс-сообщения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доставлено смс-сообщение о вызове в качестве ответчика по данному делу в назначенное время и дату. Учитывая изложенное, а также мнение представителя истца, который не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения, суд считает необходимым принять решение при рассмотрении дела, в порядке заочного производства, что соответствует требованиям ст. 233 ГПК Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате процентов в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ПСБ» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО2 денежные средства в размере 914000,00 рублей на срок 60 месяцев. Полная стоимость кредита 27,311% годовых, что в рублях составляет 649580,80 рублей. ФИО2 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Согласно графика погашения дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, погашение ежемесячными платежами по 23453,35 рублей, размер первого платежа – 17530,82 рублей, последнего – 24007,85 рублей, который установлен п. 6 договора потребительского кредита №. Согласно п. 10 договора потребительского кредита №, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п. 6 договора или требованиям в п. 7.2 договора в размере – 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых – если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись; 0.1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), - если в соответствии с п. 3.2 и 3.3 правил проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись. Исполнение Банком обязательств по перечислению денежных средств ФИО2 в размере 914000,00 рублей подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету открытому на имя ФИО2 (л.д. 41-42). Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 947354,19 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 864047,71 рублей, сумма задолженности по процентам составляет 83306,48 рублей. Последнее погашение по кредиту в сумме 563,00 рублей произведено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44). ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ПСБ» в адрес ответчика ФИО2, направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 940094,21 рублей (л.д. 35). Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения заемщиком ФИО2 принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1. раздела 1 главы IV общих условий банковского обслуживания физических лиц банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании. Оценив исследованные доказательства в совокупности, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен судом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании задолженности и процентов. На момент направления уведомления о досрочном возврате задолженности у ответчика имелась непогашенная просроченная задолженность, в связи с чем, требования о досрочном возврате кредита и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности суд признает арифметически верным, ответчиком указанный расчет не оспорен. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 23947,08 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Руководствуясь ст. ст. 3, 56-61, 88, 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд, - Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору 2901067620 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 947354,19 рублей (задолженность по основному долгу – 864047,71 рублей; задолженность по процентам – 83306,48 рублей), расходы по оплате госпошлины в размере 23947,08 рублей, на следующие реквизиты: Банк получателя: ПАО «Банк ПСБ» <адрес> ИНН <***> КПП 997950001 БИК 044525555 К/с 30№ Номер счета 60№ Назначение платежа: оплата по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО2. Ответчик вправе подать в Буденновский межрайонный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Истцом заочное решение суда может быть обжаловано Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> О.М. Клавдеева Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Истцы:Публичное акционерное общество "Банк ПСБ" (подробнее)Судьи дела:Клавдеева Ольга Максимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-409/2026 Решение от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-409/2026 Решение от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-409/2026 Решение от 14 января 2026 г. по делу № 2-409/2026 Решение от 27 января 2026 г. по делу № 2-409/2026 Решение от 22 января 2026 г. по делу № 2-409/2026 Решение от 27 января 2026 г. по делу № 2-409/2026 Решение от 14 января 2026 г. по делу № 2-409/2026 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|