Приговор № 1-166/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-166/2017




№...


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 г. г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя – Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО13,

защитника Пестряева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО13 ФИО1, ..., судимого:

приговором Белорецкого городского суда РБ от 25 мая 2009 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

приговором Белорецкого городского суда РБ от 07 июня 2010 года с учетом постановления Верховного Суда РБ от 10 октября 2012 года по ч.3 ст.30-п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы; на основании постановления Мелеузовского районного суда РБ от 21 мая 2014 года освобожден 30 июня 2014 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО13 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО13 для получения материальной выгоды решил заняться преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств в форме незаконного сбыта наркотических средств на территории ... ..., понимая, что от этой незаконной деятельности можно получать постоянный доход. Тем самым умысел у ФИО13 на осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории ... ... сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

ФИО13, осознавая, что его действия направлены против здоровья населения, а также осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осуществлял незаконный сбыт наркотических средств.

Сбыт наркотических средств гражданами является незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ.

Так, ФИО13 осуществляя преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков, в форме незаконных приобретения, хранения и сбыта приобрел и незаконно хранил в целях последующего сбыта готовое к употреблению наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,14 грамма.

Затем, ... около 08 часов 30 минут ФИО13, продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, находясь возле ... в ... ... ... умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств путем передачи из рук в руки, за будущие услуги по ремонту автомобиля, незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,03 грамма.

Он же, подсудимый ФИО13, продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, ... посредством сотовой связи договорился о незаконном сбыте наркотического средства ФИО2. В ходе разговора ФИО13 сообщил о времени и месте встречи для сбыта наркотического средства.

После чего, ФИО13 ... около 17 часов находясь возле ... в ... Республики Башкортостан умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, путем передачи из рук в руки, за 1 000 рублей передал и тем самым незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,11 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, независимо от количества, Постановлением Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список №1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

... около 17 часов 10 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО13 был задержан сотрудниками ОМВД России по ....

Тем самым ФИО13 незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,14 грамма.

В судебном заседании, в ходе судебного следствия, ФИО13 вину в сбыте наркотического средства ... признал, отрицая свою причастность к сбыту наркотического средства .... При выступлении в судебных прениях ФИО13 полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, подтвердив факт сбыта ФИО2 наркотического средства ... и ....

В судебном заседании ФИО13 суду показал, что ... он находился дома с ФИО3 и её дочерью. Утром они проснулись около 7-8 часов, попили чай и опять легли спать. В тот день он из дома не выходил.

... ближе к обеду он привез домой свою дочь. Около 15-16 часов ему позвонил ФИО2 и попросил помочь приобрести наркотическое средство «Скорость». Он сказал ФИО2 что у него не хватает денег и попросил последнего положить деньги на принадлежащий ему (ФИО13) «киви-кошелек», чтобы приобрести наркотическое средство и передать Володе. Также ФИО2 сказал, что не может выйти из дома и попросил привезти наркотическое средство на дом, обещая дать за это 1 000 рублей.

Вместе с ФИО3 они вызвали знакомого таксиста – ФИО5, вместе с которым поехали в магазин «...». Он занял у ФИО5 300 рублей, которые через терминал положил на «киви-кошелек». Потом они поехали в магазин «...». Он сказал ФИО3, что пошел за сигаретами, а сам пошел за наркотическим средством, которое забрал из «закладки». После этого они съездили за вещами ФИО3 и поехали к ФИО2, проживавшему на ... в .... По-пути следования он поделил купленный наркотик пополам, половину поместил в сигарету, а половину положил в пакетик от пачки из-под сигарет.

Когда они приехали к ФИО2, то он вышел из машины и закурил сигарету с наркотиком. ФИО2 вышел из дома и они вдвоем стояли, общались. Он передал ФИО2 наркотик, находившийся в пачке от сигарет, а ФИО2 передал ему деньги. После этого он (ФИО13) сел в машину и они уехали.

Когда они отъезжали от дома ФИО2 он (ФИО13) передал ФИО5 450 рублей в счет оплаты долга и за проезд. 400 рублей из той суммы им (ФИО13) были получены от ФИО2 Оставшиеся 600 рублей переданные ФИО2 купюрами 500 и 100 рублей, находились в заднем кармане джинс.

Возле магазина «...», расположенного в ... в ... их остановили сотрудники ГАИ и стали проверять документы ФИО5. Сразу же подбежали сотрудники полиции, их вместе с ФИО3 вытащили из машины, надели наручники и положили лицом в снег. Минут через 10-20 их подняли и стали ждать приезда какой-то спецгруппы с собакой. Также были приглашены понятые. Они простояли на улице около 2-3 часов.

Их задерживал оперативник по фамилии ФИО8, а также оперативник по имени ФИО11

Когда приехали понятые, то при них у ФИО5 были изъяты помеченные 200 рублей. 600 рублей переданные ФИО2 он (ФИО13) выбросил. Других денег у него при себе не было.

После всех осмотров на ... их с ФИО3 привезли в отдел полиции, расположенный на ... в ... и развели по разным кабинетам.

Оперуполномоченные ФИО4 и ФИО8 просили признать вину в сбыте наркотических средств, но он им ответил, что без адвоката не будет давать показаний и отказался признавать свою вину. Оперативники его обыскали и не найдя денег, стали бить, заставляя признаться в сбыте наркотиков. Потом ФИО4 подложил ему в карман какие-то деньги и сотовый телефон, оставленный в машине ФИО5. Затем пригласили понятых и в их присутствии изъяли подброшенные деньги и телефон.

Вина ФИО13 в совершении ... и ... незаконного сбыта наркотических средств подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО2 суду показал, что познакомился со ФИО13 в автосервисе, где последний чинил машину.

Около 8 часов утра ... он пошел за сигаретами и встретил ФИО13 во дворе ... в .... Он знал, что Скворцов продает наркотические средства и спросил у последнего, есть ли у него с собою наркотики. Так как денег с собою не было, он пообещал ФИО13, что рассчитается за наркотические средства путем оказания услуг по ремонту автомобиля. На его предложение Скворцов согласился и передал сверток с наркотическим средством «Соль». После этого они разошлись.

Часть полученного наркотического средства он употребил путем курения, а оставшуюся часть переложил в пластиковый контейнер из-под бахил, для удобства.

На такси он поехал на работу на ... и перед проходной его остановили сотрудники полиции. Последние, увидев, что он находится в состоянии наркотического опьянения задержали его и доставили в отдел полиции на ... он в присутствии понятых выдал имевшееся при себе наркотическое средство. Когда у него спросили, где он приобрел данное наркотическое средство, он им все рассказал.

... полицейские спросили, может ли он еще раз приобрести наркотическое средство у ФИО13, и он согласился на это. Он написал заявление о том, что согласен добровольно сотрудничать с полицией. Тогда полицейские пригласили понятых при которых его обыскали. При понятых были помечены деньги – одна купюра 500 рублей и 5 купюр по 100 рублей. При понятых он положил эти деньги в нагрудный карман куртки. Также при понятых он созвонился со Скворцовым и договорился о встрече для приобретения наркотических средств.

Около 16-17 часов он встретился со Скворцовым возле своего дома, расположенного по адресу: .... Там он передал ФИО13 меченые денежные средства, а Скворцов передал взамен сверток в фольге от сигаретной пачки, в котором находилось наркотическое средство «Соль». После этого Скворцов сел в такси и уехал, а он пошел домой. Дома его ждал сотрудник полиции в месте с которым они на машине приехали в отдел полиции на ..., где в присутствии понятых он добровольно выдал наркотическое средство. На его руки светили ультрафиолетом в присутствии понятых и было видно, что он держал меченые деньги. Потом у него вывернули карман, в котором ранее лежали меченные деньги. При понятых карман срезали и упаковали. Также сотрудник полиции состриг у него ногти и с помощью ваты взял смывы с рук.

Свидетель ФИО4 – старший оперуполномоченный отделения наркоконтроля ОМВД России по ... суду показал, что в ... года поступила оперативная информация о том, что ФИО2 хранит при себе наркотические средства. В связи с этим, ФИО2 был задержан и досмотрен. У ФИО2 было изъято наркотическое средство, которое среди потребителей наркотиков называется «Соль». В ходе опроса ФИО2 пояснил, что этот наркотик приобрел у мужчины по имени ФИО1 по кличке «...

На следующий день – ... ФИО2 был приглашен в служебный кабинет №... в ... в ... ОМВД России по .... С ФИО2 была проведена беседа, в ходе которой последнему было предложено изобличить в преступной деятельности мужчину по имени ФИО1, у которого ранее ФИО2 приобрел наркотическое средство. На это ФИО2 согласился и написал заявление о желании участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

В тот же день в присутствии ФИО2 и понятых был произведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей ранее помеченные специальным химическим веществом и с которых были сняты светокопии. Затем ФИО2 со своего сотового телефона позвонил ФИО1 и договорился о приобретении наркотического средства «Соль».

После этого опергруппа выдвинулась к месту оговоренной встречи – к ... в .... Там он (ФИО4) занял позицию. Через некоторое время подъехал автомобиль такси, из которого вышел мужчина. Последний был опознан как Скворцов ФИО1 Через калитку Скворцов зашел во двор перед ... в ... и на встречу последнему вышел ФИО2. Некоторое время ФИО2 и Скворцов общались и подошли к автомашине ...», стоявшей во дворе. Там Скворцов передал ФИО2 предмет, умещавшийся в ладони руки, а ФИО2, в свою очередь, передал ФИО13 денежные средства, которые использовались в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Некоторое время ФИО2 со Скворцовым беседовали, а потом попрощались. Скворцов сел в автомобиль такси и уехал. Автомобиль такси поехал в сторону ... и скрылся из обзора.

После этого ФИО2 был сопровожден в служебный кабинет №... в ... в ..., где в присутствии понятых выдал наркотическое средство, которое приобрел у ФИО13 за 1 000 рублей в ходе оперативного мероприятия. Также был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых были составлены акты досмотра, сбора образцов для сравнительного исследования, наркотическое средство было упаковано в конверт. У ФИО2 был изъят срез кармана, где находились денежные средства, срезы ногтевых пластин и получены смывы с рук. Все изъятое было упаковано, участвующие лица расписались на упаковках и в актах.

Еще одна опергруппа в это время проводила оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО13 ФИО1, который был задержан на ... в районе магазина «... где был произведен осмотр автомобиля такси.

Со слов коллег ему известно, что в ходе досмотра автомобиля были изъяты 2 денежные купюры достоинством по 100 рублей, которые были ранее переданы ФИО2. После доставления в отдел полиции Скворцов был досмотрен в присутствии понятых и у него были изъяты денежные средства, использовавшиеся в ходе оперативно-розыскного мероприятия, сотовый телефон и несколько пакетиков с порошкообразным веществом. В ходе последующего исследования было установлено, что вещество, находившееся в тех пакетиках, не является наркотическим средством.

Также у ФИО13 был изъят срез кармана, где находились денежные средства, срезы с ногтевых пластин, смывы с пальцев и ладоней рук.

Свидетель ФИО5 суду показал, что знает ФИО13 как клиента такси, в котором он работает водителем.

... в дневное время его вызвал клиент Скворцов к ... в .... Со Скворцовым была какая-то девушка. Он (ФИО5) их возил к разным магазинам, а потом они поехали к ... в .... Там Скворцов зашел в дом, а он вместе с девушкой ждал ФИО13 в машине. Минут через 3-5 Скворцов вышел из дома, сел в машину и сказал, что нужно ехать к .... В машине Скворцов рассчитался за поездку, передав 150 рублей, а также вернул долг 300 рублей.

Возле магазина «... на ... его остановили сотрудники ДПС, также сзади подъехала легковая автомашина темного цвета из которой вышли оперативники. Последние вытащили ФИО13 и находившуюся с ним девушку из машины, надели на них наручники. Через 3-4 часа приехал следователь и его машину начали проверять, но ничего в ней не нашли. Полицейские забрали 200 рублей, из денег, которыми с ним рассчитался Скворцов и сказали, что эти деньги меченые. В присутствии понятых те деньги сверили с бумагой, в которой были переписаны номера купюр. Его (ФИО5) попросили проехать в отдел полиции на ... в ....

Свидетель ФИО7 – оперуполномоченный отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по ... суду показал, что в настоящее время не помнит подробности проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями, показаний, данных свидетелем ФИО7 при допросе в ходе предварительного следствия видно, что имелась информация о том, что ФИО2 употребляет наркотические средства, незаконно их приобретает и хранит при себе.

... сотрудниками ГКОН ОМВД России по ... было решено провести оперативное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, ... возле проходной №... ...» ФИО2 был задержан и доставлен в отдел полиции. Там, в присутствии понятых ФИО2 был досмотрен и у него в левом нагрудном наружном кармане куртки был обнаружен и изъят 1 фольгированный полимерный контейнер с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «Скорость», которое он приобрел ... для личного потребления у парня по имени ФИО1 по прозвищу «...». Полимерный контейнер с порошкообразным веществом белого цвета был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан и на котором расписались сам ФИО2, понятые и сотрудник полиции. После этого было решено провести ОРМ «Проверочная закупка».

... был приглашен ФИО2, которому пояснили о намерении зафиксировать факт сбыта у парня по имени ФИО1 по прозвищу «...». Была установлена личность последнего и им оказался ФИО13 После этого ФИО2 было предложено выступить в роли условного покупателя наркотических средств на что ФИО2 согласился и написал об этом заявление. Затем в кабинет пригласили двух незаинтересованных лиц в качестве понятых, которым разъяснили об имеющейся информации о том, что ФИО13 занимается сбытом наркотического средства и о намерении провести в отношении ФИО13 оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Также понятым пояснили, что ФИО2 будет выступать в роли условного покупателя наркотических средств. Понятым разъяснили права и обязанности, а затем был произведен личный досмотр ФИО2, но никаких запрещенных предметов и веществ у последнего обнаружено не было.

При ФИО2 был сотовый телефон марки ...», который не изымался. По окончанию досмотра был составлен акт досмотра ФИО2, в котором участвовавшие лица расписались. Затем он показал понятым и ФИО2 денежные средства в сумме 1 000 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей и пятью купюрами достоинством 100 рублей. Эти купюры были отксерокопированы, был составлен акт исследования и пометки денег, номера и серии купюр были занесены в акт. После составления, данный акт был зачитан вслух и участвовавшие лица, заверили акт своими подписями. После пометки, денежные средства в размере 1 000 рублей были переданы ФИО2 для покупки наркотиков. Также ФИО2 был передан стереодиктофон «...» для записи разговора с продавцом наркотического средства.

... в 16 часов 36 минут, после окончания пометки, ФИО2 находился в здании отдела в каб.№... в ... в ... и никуда не отлучался, был под наблюдением. Находясь в отделе, ФИО2 позвонил со своего мобильного телефона на мобильный телефон ФИО13 №... и ФИО2 договорился со ФИО13 о приобретении у последнего наркотического средства «Соль» на сумму 1 000 рублей. Они договорились встретиться возле дома ФИО2 В 16 часов 42 минуты ФИО2 позвонил еще раз ФИО13 и последний сказал, что приедет через 20 минут.

Далее он (ФИО7) с ФИО6 и ФИО2 выдвинулись на автомашине в сторону дома ФИО2, расположенного по адресу: ... ... и по приезду зашли в дом. Через 25 минут к дому подъехала автомашина такси серого цвета марки ... и ФИО2 вышел из дома. Из автомобиля вышел ФИО13 и зайдя в калитку, подошел к воротам дома. Затем ФИО13 и ФИО2 подошли к автомобилю «...», стоящему у дома. Во время открывания ФИО2 правой пассажирской двери, ФИО13 из рук в руки передал сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством «Соль», а взамен ФИО2 из рук в руки передал ФИО13 денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые предназначались для покупки наркотического средства. Эти деньги были ранее помечены специальным химическим веществом. Взяв денежные средства, ФИО13 положил их в карман. Немного пообщавшись, они разошлись и ФИО2 зашел к себе домой, а ФИО13 сел в автомобиль и уехал в сторону ....

Под присмотром, ФИО2 проследовал в отдел полиции, по адресу: ..., каб.№... где в присутствии понятых, при досмотре добровольно выдал приобретенное у ФИО13 наркотическое средство в свертке из фольгированной бумаги. Также с обеих ладоней и пальцев рук ФИО2 в присутствии понятых произвели смывы двумя ватными тампонами, которые упаковали в два разных конверта. Также был произведен срез наружного нагрудного кармана куртки ФИО2, где находились ранее помеченные денежные средства в сумме 1 000 рублей, который упаковали. (т.2, л.д.13-14)

После оглашения приведенных показаний свидетель ФИО7 их подтвердил.

Свидетель ФИО3 суду показала, что в один из дней в ... года сожитель ФИО13 сказал, что они поедут смотреть машину, которую он намеревался купить. На такси они поехали в ... за вещами, заезжали в магазины, а потом поехали на ... к ФИО2, чтобы посмотреть автомобиль.

Когда они приехали, ФИО13 вышел из такси и подошел к ФИО2. Во дворе у ФИО2 стояла машина под снегом. ФИО13 беседовал с ФИО2 около 15-20 минут. Потом ФИО13 сел в машину такси и они поехали домой. На ..., возле магазина «...» их остановили сотрудники ГИБДД и со всех сторон подбежали сотрудники полиции, вывели их из машины, повалили на снег и надели наручники. Полицейские сказали, что приедет следственная группа для их досмотра. Когда приехала следственная группа их досмотрели и увезли в отдел полиции на ... в .... В отделе полиции их со ФИО13 развели по разным кабинетам и допросили. Она слышала, что ФИО13 кричал, что ему больно и она поняла, что его били.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний, данных ФИО3 при допросе в ходе предварительного следствия видно, что в ... году она начала употреблять наркотики. В настоящее время она также потребляет наркотическое средство «Скорость», которое приобретает у ФИО9 через знакомых наркоманов.

Номер её (ФИО3) номера телефона №..., а номер телефона ФИО13 – №....

... после обеда она созвонилась с ФИО1, чтобы приехать к нему с дочкой и постирать вещи. С докой она осталась у него ночевать. ... вечером они занимались бытовыми делами. ... ФИО1 привез к себе в гости свою дочь ФИО12. В это же время она (ФИО3) решила приобрести наркотическое средство «Скорость» у ФИО9. Для этого она позвонила знакомому наркоману ФИО10 и попросила того приобрести для неё наркотическое средство у ФИО9. Через некоторое время ФИО10 пришел и она передала ему 500 рублей.

Затем она зашла к ФИО13 ФИО1, проживающему в ... в ... и вместе с ним и своей дочерью они поехали к ней домой. Она вновь позвонила ФИО10 и спросила, приобрел ли тот наркотик. ФИО10 ответил, что приобрел и предложил вновь встретиться возле дома ФИО9 по адресу: .... Приехав к оговоренному месту, ФИО10 передал ей наркотическое средство «Скорость». Она попрощалась с ФИО10 и с ФИО1 села в такси. ФИО1 сказал, что нужно встретиться с парнем по имени ФИО2, который проживает по адресу: .... Они приехали на данный адрес, там ФИО1 вышел из машины и зашел во двор дома. Через 10 минут ФИО1 вышел, сел в такси и они поехали домой к последнему. По дороге ФИО1 расплатился с таксистом денежными средствами в сумме 200 рублей. Она спросила у ФИО1, откуда у него деньги, на что он ответил, что взял их у парня по имени ФИО2.

Двигаясь возле ... в ... ... автомобиль такси был остановлен сотрудниками полиции и она вместе с ФИО1 были задержаны. Предъявив служебное удостоверение, сотрудники полиции пояснили, что подозревают их с ФИО1 в незаконном обороте наркотических средств. После этого был произведен досмотр такси, в котором они ехали. В ходе досмотра такси были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством по 100 рублей. Далее их доставили в отдел полиции, расположенный по адресу: ... ..., где её провели в кабинет №.... Там в присутствии понятых сотрудник женского пола произвела её досмотр.

До начала досмотра сотрудник полиции пояснила, что у них имелась оперативная информация о том, что она занимается незаконным оборотом наркотических средств. Понятым по просьбе сотрудника полиции она представилась и им разъяснили права и обязанности.

В ходе её личного досмотра, в сапоге за носком левой ноги был обнаружен бумажно-фольгированный сверток с наркотическим средством «Скорость», который она приобрела через ФИО10 у ФИО9. При понятых она (ФИО3) пояснила, что наркотическое средство принадлежит ей для личного потребления. Затем сотрудник полиции обнаруженный бумажно-фольгированный сверток с наркотическим средством «Скорость», упаковала в бумажный конверт. (т.1, л.д.183-184)

После оглашения приведенных показаний свидетель ФИО3 их подтвердила, но уточнила, что приехала к ФИО13 изначально не ..., а .... Скворцов ... находился дома и никуда не выходил.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления видно, что ... сотрудниками ГКОН ОМВД России по ... около проходной ... по адресу: ..., ..., был задержан ФИО2, у котрого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят 1 полимерный контейнер с содержимым порошкообразным веществом белого цвета. (т.1, л.д.2)

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» ... проведено в отношении ФИО2 на основании рапорта оперуполномоченного ГКОН ФИО7 с согласия начальника отдела МВД России по .... (т.1, л.д.10)

Из акта наблюдения от ... видно, что в 14 часов 40 минут было начато наблюдение за ФИО2, который шел вдоль ... в сторону проходной №... ... и в 14 часов 45 минут он был задержан. (т.1, л.д.11)

Из акта досмотра от ... видно, что в ходе досмотра ФИО2 заявил, что при себе имеет наркотическое средство «Соль» в полимерном контейнере, которое находится в левом нагрудном наружном кармане куртки. В ходе досмотра указанный контейнер с порошкообразным веществом был изъят. (т.1, л.д.11-19)

Согласно справке об исследовании от ... изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 вещество, содержащееся в контейнере из полимерного материала, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса которого на момент проведения исследования составляет 0, 03 г. (т.1, л.д.26)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативных мероприятий, в ходе которых ... в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом, содержащим в совеем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1, л.д.28)

Из заключения физико-химической экспертизы от ... видно, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса которого на момент проведения экспертизы составляет 0, 02 г. (т.1, л.д.31-32). Указанное вещество признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.1, л.д.41)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... видно, что при проведении ОРМ «Проверочная закупка», ... сотрудниками ГКОН ОМВД России по ... был зафиксирован факт сбыта ФИО2 порошкообразного вещества белого цвета в фольгированной бумаге мужчиной по имени ФИО1. Со слов ФИО2 порошкообразное вещество является синтетическим наркотическим средством «Соль». (т.1, л.д.45)

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» ... проведено в отношении мужчины по имени ФИО1 на основании постановления утвержденного начальником Отдела МВД России по ... .... (т.1, л.д.47).

Из акта оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ... видно, что оно проведено с участием ФИО2, выступавшего в роли «покупателя». В ходе мероприятия ФИО2 договорился по телефону с мужчиной по имени ФИО1 о продаже наркотического средства «Соль» за 1 000 рублей около ... в ... РБ. В ходе контролируемой встречи, в 17 часов ФИО2 передал неизвестному мужчине денежные средства, а тот мужчина передал ФИО2 предмет, умещающийся в ладони руки. В последующем ФИО2 данный предмет был добровольно выдан, а по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ был задержан ФИО13 (т.1, л.д.48-49)

Из заявления ФИО2 от ... видно, что он дал свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли условного покупателя с целью изобличения парня по имени ФИО1 занимающегося незаконным сбытом наркотического средства «Соль», так как ранее он покупал у данного парня наркотические средства. (т.1, л.д.35)

Из акта досмотра (№...) от ... видно, что в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут был произведен досмотр ФИО2 в ходе которого у последнего запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. (т.1, л.д.54-58)

Из акта исследования предметов и документов (денежных средств) (№...) от ... видно, что были исследованы денежные средства общей суммой 1 000 рублей – 1 купюра достоинством 500 рублей с серией и номером: №... и 5 купюр достоинством 100 рублей с сериями и номерами: №.... На указанные денежные средства было нанесено специальное химическое вещество и они были переданы ФИО2 (т.1, л.д.59-64)

Из акта досмотра №... от ... проведенного в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут, видно, что ФИО2 в присутствии понятых сообщил о том, что парень по имени ФИО1 возле ... в ... продал ему наркотическое средство «Соль» за 1 000 рублей. У ФИО2 был изъят фольгированный сверток с содержимым – порошкообразным веществом белого цвета. (т.1, л.д.68-73)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ... видно, что в период с 17 часов 36 минут до 17 часов 45 минут у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук. (т.1, л.д.74-76)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ... видно, что в период с 17 часов 46 минут до 18 часов 00 минут у ФИО2 были изъяты срезы с ногтей пальцев обеих рук. (т.1, л.д.77-79)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ... видно, что в период с 18 часов 01 минуты до 18 часов 15 минут у ФИО2 был изъят срез левого нагрудного наружного кармана куртки. (т.1, л.д.80-81)

Из акта досмотра от ... проведенного в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, видно, что в присутствии понятых у ФИО13 были изъяты две денежные купюры достоинством по 100 рублей с номерами и сериями: №..., мобильный телефон ...» и 3 полимерных пакетика с порошкообразным веществом. (т.1, л.д.84-92)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ... видно, что в период с 20 часов 06 минут до 20 часов 15 минут у ФИО13 были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук. (т.1, л.д.93-95)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ... видно, что в период с 19 часов 56 минут до 20 часов 05 минут у ФИО13 были изъяты срезы с ногтей пальцев обеих рук. (т.1, л.д.99-101)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ... видно, что в период с 19 часов 46 минут до 19 часов 55 минут у ФИО13 был изъят срез правого бокового кармана куртки. (т.1, л.д.96-98)

Согласно справки об исследовании от ... видно, что в составе вещества, изъятого у ФИО13, находящегося в трех полимерных пакетиках наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не обнаружено. (т.1, л.д.124)

Согласно справки об исследовании от ... видно, что вещество, добровольно выданное ФИО2 содержит в совеем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса которого на момент проведения исследования составляет 0, 11 г. (т.1, л.д.128)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативных мероприятий, в ходе которых, ... было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». (т.1, л.д.134-135)

Из протокола осмотра места происшествия от ... видно, что в ходе осмотра участка местности напротив ... в ... ... и расположенного там автомобиля ... были обнаружены и изъяты две денежные купюры, достоинством 100 рублей с номерами и сериями: №.... По поводу изъятого ФИО5 пояснил, что указанные денежные средства получил в качестве оплаты за поездку и возврат долга. (т.1, л.д.139-140)

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ... видно, что ФИО13 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки Синдрома зависимости от сочетанного употребления опиоидов и психостимуляторов средней стадии (F 19.2). В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО13 не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая наличие признаков синдрома зависимости от опиоидов и психостимуляторов средней стадии (наркомании) ФИО13 нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. (т.1, л.д.152-154)

Из заключения физико-химической экспертизы от ... видно, что вещество, изъятое у ФИО2содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,09 г. (т.1, л.д.163-165)

Из заключения физико-химической экспертизы от ... видно, что на поверхностях денежных билетов Банка России достоинством 100 рублей, с сериями и номерами: №... имеются наслоения бесцветного красящего вещества. На поверхностях ватных тампонов со смывами с рук ФИО13 и ФИО2 имеются следовые количества бесцветного красящего вещества. На поверхностях фрагментов ногтевых пластин с рук ФИО2 и ФИО13, а также на поверхностях срезов ткани с их карманов имеются следовые количества бесцветного красящего вещества. Вышеуказанные бесцветные красящие вещества однородны по качественному компонентному составу между собой и с образцом красящего вещества, находящегося на поверхности ватного тампона. (т.1, л.д.170-175)

Из протокола очной ставки между свидетелем ФИО2 и обвиняемым ФИО13 видно, что ФИО2 подтвердил свои показания о приобретении у ФИО13 наркотических средств 14 и .... (т.1, л.д.196-197)

Из протокола проверки показаний на месте от ... видно, что свидетель ФИО2 воспроизвел на местности свои показания об обстоятельствах приобретения ... и ... наркотических средств у ФИО13 (т.1, л.д.221-222)

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО13 в совершении ... и ... незаконного сбыта наркотических средств и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В судебном заседании установлено, что ... именно ФИО13 реализовал ФИО2 наркотическое средство, с которым последний был задержан.

Об этом в судебном заседании показал ФИО2 который также неоднократно подтвердил свои показания как в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО13, так и при их воспроизводстве на месте.

Оснований не доверять показаниям ФИО2 у суда нет оснований и каких-либо данных свидетельствующих о намерении ФИО2 оговорить подсудимого ФИО13, также не имеется. Кроме того, наркотическое средство, изъятое у ФИО2 ... аналогично наркотическому средству, которое он добровольно выдал после проверочной закупки, проведенной ....

Показания свидетеля ФИО2 об обстоятельствах его задержания ... и проведения оперативных мероприятий с его участием ..., в полном объеме согласуются и с показаниями сотрудников полиции непосредственно проводивших данные мероприятия и допрошенных в судебном заседании.

Суд приходит к убеждению о том, что умысел ФИО13, направленный на сбыт наркотического средства сформировался независимо от воли и действий правоохранительных органов, поскольку решение о реализации наркотических средств ФИО2, ФИО13 было принято самостоятельно и он действовал при этом движимый корыстным мотивом.

О том, что ФИО2, задействованный в оперативных мероприятиях в качестве покупателя наркотических средств добровольно сотрудничал с правоохранительными органами, свидетельствуют его показания об этом, а также представленное в материалах уголовного дела собственноручное заявление.

Каких-либо объективных медицинских данных о том, что во время проведения оперативных мероприятий ФИО2 являлся наркозависимым в материалах уголовного дела не имеется. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрен прямой запрет на участие в проведении оперативных мероприятий лиц, подверженных наркотической зависимости.

О законности проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием ФИО2 свидетельствует то, что оно проведено на основании постановления, утвержденного руководителем Отдела МВД России по .... В ходе осмотров денежных средств, их ксерокопировании и передаче условному покупателю присутствовали понятые.

О том, что вещества, реализованные ФИО13 ... и ... условному покупателю ФИО2, являются наркотическими средствами, свидетельствуют справки об исследовании данных веществ и соответствующие заключения физико-химических экспертиз, в ходе которых установлены виды веществ и их масса.

В судебных прениях ФИО13 свою вину в инкриминируемом преступлении, как по событиям ..., так и по событиям ..., признал полностью.

К показаниям свидетеля ФИО3 показавшей в судебном заседании о том, что ... ФИО13 никуда не выходил из дома, суд относится критически, расценивая их с целью облегчения участи подсудимого, с которым она состоит в близких личных отношениях.

При назначении ФИО13 наказания суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд, при назначении ФИО13 наказания, учитывает, что он вину в совершении преступления полностью признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелыми заболеваниями.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает ....

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО13, вышеприведенных данных о его личности, смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО13 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Совокупность установленных в отношении ФИО13 смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением после совершения преступления и других обстоятельств, суд находит существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ. Однако, суд не находит оснований для назначения наказания без учета требований о рецидиве. Также суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, применение ст.73 УК РФ в отношении ФИО13, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку в действиях ФИО13 в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО13 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО13 в виде заключения под стражу не отменять. Содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО13 исчислять с ....

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО13 под стражей с ... по ....

Вещественные доказательства:

- пакеты с наркотическими средствами, хранящиеся в сейфе камеры хранения ОМВД России по ... ... – уничтожить;

- меченые денежные средства, переданные оперуполномоченному ФИО7, оставить по принадлежности;

- сотовый телефон «...» возвратить ФИО13;

- конверт с объектами исследования – уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.О. Хватков

Приговор вступил в законную силу 04 июля 2017 года.



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хватков Г.О. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-166/2017
Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-166/2017
Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-166/2017
Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-166/2017
Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-166/2017
Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-166/2017
Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-166/2017
Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-166/2017
Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-166/2017
Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-166/2017
Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-166/2017
Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-166/2017
Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-166/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-166/2017
Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-166/2017
Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-166/2017
Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-166/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 1-166/2017
Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-166/2017
Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-166/2017