Приговор № 1-94/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019

К делу № 1-94/2019 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 18 июня 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тростянского А.Н.

при секретаре Карюк Ю.И.

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А., помощника прокурора Отрадненского района Базавлук В.И.

потерпевшей ФИО4 №1

подсудимого ФИО1

защитников Ермакова Г.П. предоставившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №, ФИО2 предоставившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес> №, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

06 апреля 2019 года, примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <адрес> №, обнаружил косметичку с денежными средствами в сумме 30 000 рублей, принадлежащую ФИО4 №1 и оставленную той на прилавке в помещении указанной выше аптеки. В указанное время, ФИО1, путем свободного доступа, тайно из косметички, похитил денежные средства, в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ФИО4 №1. После совершения кражи, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 №1, значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей. Ущерб возмещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал частично, и пояснил, что 06 апреля 2019 года, примерно в 09 часов 00 минут он находился в помещении аптеки «Апрель», расположенном по адресу: <адрес> №. В указанной аптеке, он увидел оставленную кем-то косметичку, подошел к ней и когда заглянул в нее, то обнаружил там деньги. После, вынул из косметички деньги, спрятал их в карман своей куртки и покинул аптеку. Далее часть похищенных денег из косметички, а именно 4000 рублей он потратил на свои нужды. Остальные деньги в сумме 10000 рублей и плюс свои 4000 рублей он вернул следователю. Таким образом, он похитил из косметички 14 000 а не 30 000 рублей, как поясняет потерпевшая ФИО4 №1.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО4 №1, которая в ходе предварительного расследования показала, что она проживает совместно с сыном ФИО7 Оба являются пенсионерами, она по возрасту, а сын в связи с инвалидностью. Она получает пенсию в сумме 13000 рублей. Сын получает пенсию в сумме 9946 рублей. Итого, общая пенсия у них примерно 23000 рублей. 05.04.2019 года она и сын получили пенсию, в связи с чем решили поехать в ст. Отрадную, за приобретением вещей, лекарств и продуктов питания.

06.04.2019 года примерно в 08 часов 00 минут она выехала из ст. Подгорной на автомобиле ФИО8, под управлением последнего. Кроме нее и ФИО8 в автомобиле ехал и ее сын ФИО7. С собой она взяла тряпичный кошелек, в котором находилась сумма 31000 рублей, различными купюрами достоинством по 50, 100, 500 и 1000 рублей, точное количество каждой уже не помнит. Из указанной суммы 23000 рублей это была пенсия, а 8000 рублей это сбережения, от предыдущей пенсии. Она хотела приобрести вещи своему сыну, так как у него 09.04.2019 года день рождения, поэтому взяла такую большую сумму. Примерно в 09 часов 00 минут 06.04.2019 года она вошла в аптеку, чтобы приобрести лекарства. В помещении аптеки, она подошла к кассе, около которой находилась фармацевт. Она сообщила фармацевту, что хочет приобрести лекарства: 1 упаковку «финлепсин», 2 упаковки «глицин», 1 упаковка «депакин», 3 упаковки «артафен». Фармацевту за приобретение данных лекарств передала 1000 рублей, получив сдачи около 200 рублей. Сдачу она в кошелек не сложила, а положила их в карман верхней одежды. В тот момент в помещении аптеки находилась она, фармацевт, пожилая женщина и какой-то мужчина. При этом, когда расплачивалась за лекарства, свой кошелек оставила на прилавке около кассы, и забыв о нем, вышла из аптеки.

Около аптеки, она остановилась у клумбы, чтобы передохнуть. Отдохнув примерно 10 минут, она отправилась обратно в автомобиль, на котором приехала в ст. Отрадную. Когда села в автомобиль, то полезла в сумку, чтобы вынуть кошелек из которого взять деньги которые хотела передать ФИО8 и своему сыну. ФИО8 и ее сын должны были пойти на рынок и приобрести вещи сыну, которые она ранее указывала.

Когда заглянула в сумку, то кошелек не обнаружила. Она сразу поняла, что забыла его в аптеке, в которой находилась 10-15 минут назад. Она вернулась обратно в аптеку, подошла к кассе, где ранее расплачивалась и обнаружила свой кошелек, и когда его открыла, то в нем деньги уже отсутствовали. При этом она произнесла фразу «денег нет», на что стоящая рядом женщина, которая также приобретала лекарства, сообщила, что она деньги не брала. Никакой фразы о том, что она якобы искала сумму 6000 рублей, не произносила. После она вернулась к автомобилю, села в него и они поехали в ст. Подгорную в связи с тем, что денег у них на покупки не было. Первоначально она в полицию обращаться не стала, так как не хотела беспокойства, так как сильно болеет и не хотела волноваться. По приезду домой, пошла в гости к соседям, семье Д-вых, и рассказала о произошедшем. После она узнала, что ФИО9 отправился в аптеку «Апрель» в ст. Отрадную, чтобы просмотреть камеры видеонаблюдения, и выяснить, кто забрал деньги из ее кошелька. И так как это было воскресенье, выходной день, то заведующей аптеки не было, и просмотреть видеозапись ему не удалось. 08.04.2019 года ФИО9 снова поехал в ст. Отрадную и после того, по видеозаписи увидел, кто похитил ее деньги из кошелька, то обратился с заявлением в полицию.

Как ей стало известно, по видеозаписи было видно, как пожилые мужчина и женщина, находясь в аптеке, стоят у прилавка, где она оставила кошелек. После мужчина, при обнаружении кошелька открывает его и вынимает оттуда деньги. После они вместе уходят из аптеки. Сумма которую у нее похитили составляет 30000 рублей. О том, что в кошельке находилась сумма 30000 рублей знали ее сын ФИО7 и ФИО8. В кабинете следователя ей была возвращена сумма 14 000 рублей. Оставшуюся сумму 16000 рублей ей никто не возместил.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что по соседству с ним, в домовладении № по <адрес> проживает ФИО4 №1, совместно со своим сыном ФИО7 У его семьи с семьей ФИО4 №1 благоприятные соседские отношения, периодически ходят друг к другу в гости. По просьбе ФИО4 №1 он ей оказывает всяческую помощь по хозяйству и быту, а также перевозке в ст. Отрадную, для посещения больницы или покупки продуктов и различных медикаментов. Также добавил, что сын ФИО4 №1 – Александр является инвалидом, из-за психического заболевания, какого именно он не знает, но знает, что за Александром нужно постоянно наблюдать, чтобы у него не был психический срыв. 06.04.2019 года примерно в 17 часов к нему в гости пришла ФИО4 №1 и рассказала, что утром она со своим родственником Виктором ездила в ст. Отрадную за покупками. После чего, примерно в 9-10 часов она зашла в аптеку «Апрель», расположенную по ул. Широкой, где, купив лекарства, забыла кошелек на полке прилавка, после того как расплатилась за купленные лекарства. Вышла из аптеки и села в машину, на которой она приехала спустя 20 минут ФИО4 №1 вспомнила, что забыла кошелек, зашла обратно в аптеку, нашла свой кошелек, однако в нем денег уже не было. После чего она забрала пустой кошелек и они приехали домой. Он спросил у ФИО4 №1, сколько денег было в кошельке, и та сказала, что денег было 30 000 рублей. У него подозрение указанная сумма не вызвала, так как он знает, что ФИО4 №1 и ее сын Александр получают пенсию по инвалидности. Он сказал ФИО4 №1 что поедет в ст. Отрадную и поможет ей разобраться в произошедшем. Кроме того, он поехал в аптеку «Апрель» в ст. Отрадную по ул. Широкой, чтобы посмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения и выяснить, кто взял деньги из кошелька ФИО3 но в тот момент работники аптеки ему пояснили, что в выходной день в аптеке отсутствует заведующая, и показать видеозапись без нее нельзя. Тогда, ДД.ММ.ГГГГ он снова приехал в ст. Отрадную, к аптеке «Апрель», зайдя в которую он снова рассказал работникам о произошедшем с ФИО4 №1, после чего с работниками аптеки он посмотрел камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра было видно, что ФИО4 №1 действительно после того как расплатилась за лекарства, оставила свой кошелек на полке прилавка, и вышла из аптеки. Спустя некоторое время в аптеку зашли мужчина и женщина, мужчина подошел к прилавку, где проводил какие-то манипуляции руками, под прилавком после чего засунул руку в карман, и через некоторое время вышел из аптеки, ничего при этом не купив. Скорее всего данная женщина и мужчина были вместе, так как они зашли вместе и по аптеке, они ходили рядом.

Он понял, что данный мужчина и украл деньги, так как по проводимым им руками манипуляциям можно было сделать такой вывод, кроме того, он данные манипуляции проводил именно в той области, где ФИО4 №1 забыла кошелек, в связи с чем он решил обратиться в полицию, с заявлением о краже. В том, что в кошельке находилась сумма 30000 рублей, он узнал от ФИО4 №1 и может с уверенностью сообщить, что преувеличить сумму, она не могла, так как у нее советское воспитание, и соврать она не может.

Показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что ФИО4 №1 он знает с детства, его родители с ФИО4 №1 дружили семьями. Периодически он ей помогает, с поездками в ст. Отрадную. 05.04.2019 года в вечернее время ему на мобильный телефон позвонила ФИО4 №1 и попросила отвезти ее в ст. Отрадную, для приобретения лекарства в аптеке, мобильного телефона для сына и продуктов питания. Он согласился, и они договорились с ФИО4 №1 выезжать в ст. Отрадную в 08 часов 00 минут 06.04.2019 года. 06.04.2019 года, примерно в 08 часов 00 минут он заехал к ФИО4 №1 она с сыном села к нему в автомобиль, и они направились в ст. Отрадную. В ст. Отрадную он приехал примерно в 08 часов 40 минут, и припарковал свой автомобиль около аптеки «Апрель», расположенной по ул. Широкой ст. Отрадной. Они все втроем вышли из автомобиля, ФИО4 №1 направилась в аптеку «Апрель», а он с ее сыном Александром направились в магазин «Цифроград», для приобретения мобильного телефона. Когда он и Александр купили мобильный телефон за сумму 5600 рублей, при чем из указанной суммы 600 рублей добавил он на приобретение сим карты и карты памяти, так как у Александра была только сумма 5000 рублей. Далее они сразу направились обратно к автомобилю, где встретили ФИО4 №1, которая их ждала. После чего он ФИО4 №1 сообщил, чтобы она направлялась к автомобилю. Когда они пришли все к автомобилю, то ФИО4 №1 он сообщил, чтобы она дала ему 600 рублей, которые он ранее доложил на приобретение мобильного телефона ее сыну Александру. В это время ФИО4 №1 стала искать свою косметичку, но найти не смогла, после произнесла, что где-то ее потеряла. И так как ФИО4 №1 была только в аптеке, то предположила что забыла косметичку в аптеке. После ФИО4 №1 стала переживать, из-за денег. На что он стал успокаивать ФИО4 №1 и произнес фразу, что якобы там не большая сумма и переживать не нужно. На что ФИО4 №1 пояснила, что сумма была большая 30000 рублей. Была ли действительно такая сумма он не знает, так как деньги не видел, дал показания, которые ему сообщила ФИО4 №1. Далее ФИО4 №1 направилась в аптеку, и через некоторое время вернулась с косметичкой, но уже без денег. В то день ФИО4 №1 обращаться в полицию не стала, пояснила, что ничего не хочет, и они поехали обратно домой в ст. Подгорную.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что 06.04.2019 года проснувшись рано утром, она и ее супруг ФИО1 решили отправиться на центральный рынок ст. Отрадной. ДО рынка они приехали на маршрутном такси. Выйдя на остановке, по времени это было примерно 09 часов 30 минут, они первым делом пошли в аптеку «Апрель», расположенную по <адрес>, для приобретения лекарств. Зайдя в аптеку, она подошла к прилавку, к продавцу и стала заказывать лекарственные препараты, а супруг ФИО1 в этот момент находился где-то сзади нее. Спустя некоторое время супруг подошел к ней для чего не знает, но позже выяснилось, что он там обнаружил косметичку с деньгами. На тот момент, что именно делал ее супруг она не видела, и на него внимания не обращала, так как заказывала лекарства, и общалась с продавцом. Кроме нее с супругом и продавца в тот момент в аптеке никого не было. Спустя некоторое время супруг вышел из аптеки на улицу. Находясь на улице он дождался ее и они направились на рынок. Когда она и супруг проходили мимо магазина, где продают приставки на телевизор, то супруг предложил купить одну из приставок. Она ответила, что лишних денег у них нет, и приставку приобрести они не могут. После чего супруг сообщил ей, что у него есть деньги. Она стала интересоваться откуда у него деньги. На что супруг ей ответил, что нашел деньги в помещении аптеки «Апрель», где ранее они были. Далее они зашли в магазин «Скит» и супруг приобрел телевизионную приставку за сумму 1100 рублей. Купюру 1000 рублей он взял из той суммы, которую похитил в аптеке, а 100 рублей дала ему она. Остальные деньги не считая 1000 рублей, затраченную на приобретение приставки он передал ей. После того, как супруг ФИО1 ей передал денежные средства, похищенные им в аптеке «Апрель» она их в тот момент не пересчитывала, но купюры были по 500 рублей и по 1000 рублей. На рынке 06.04.2019 года она потратила примерно 1800 рублей. Из денег, которые похитил супруг, они потратили 1000 рублей, оставшиеся деньги она давала на приобретение продуктов из своих денег. После пришла домой, пересчитала сумму денег, которую передал ей супруг ФИО1 и сумма составила 13 000 рублей. Таким образом, сумма похищенных денег ФИО1 составила 14000 рублей. Иных денег в кошельке, который обнаружил ее супруг ФИО1 не было. Кроме того дополнила, что когда 06.04.2019 года она находилась в помещении аптеки, а супруг вышел на улицу с похищенными деньгами и ждал ее, то в аптеку зашла пожилая женщина, как ей известно это была хозяйка оставленной косметички – ФИО4 №1. Данная женщина подошла к косметичке открыла ее и обнаружила отсутствие денег. При этом когда открыла косметичку, произнесла фразу «Только дошла до автомобиля и вернулась обратно, а денег уже нет». Она поинтересовалась у ФИО4 №1 сколько пропало у нее денег, и она ей ответила, что 6000 рублей и это слышала женщина работавшая в аптеке. Также она женщине сообщила, что она денег не брала, так как о их наличии, узнала позже от супруга. Почему ФИО4 №1 утверждает, что в ее косметичке находилась сумма 30000 рублей, ей неизвестно, но она с уверенностью может сообщить, что в ее косметичке находилась сумма 14 000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО7, который в ходе предварительного расследования показал (показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ) пояснил, что 05.04.2019 года в вечернее время его мать ФИО4 №1 позвонила на мобильный телефон ФИО8 и попросила отвезти их в ст. Отрадную, для приобретения лекарств в аптеке, мобильного телефона и продуктов питания. ФИО8 согласился, и они определились выезжать в ст. Отрадную в 08 часов 00 минут 06.04.2019 года. Самого ФИО8 он знает очень давно, между ними хорошие дружеские отношения, периодически он помогает им.

06.04.2019 года, примерно в 08 часов 00 минут, ФИО8 заехал к ним домой, они сели в автомобиль и направились в ст. Отрадную.

Он получает пенсию примерно 10000 рублей, а его мама 12000 рублей. Данные денежные средства они сложили и плюс ФИО4 №1 добавила 8000 рублей из ранее отложенных денег с прошлых пенсий. Общая сумма с которой они направились на рынок в ст. Отрадную составила 30000 рублей. Какие купюры были он не помнит.

В ст. Отрадную они приехали примерно в 08 часов 40 минут, ФИО8 припарковал свой автомобиль около аптеки «Апрель», расположенной по ул. Широкой в ст. Отрадной. Они все втроем вышли из автомобиля, его мать ФИО4 №1 направилась в аптеку «Апрель» а он с ФИО8 направились в магазин «Цифроград», для приобретения мобильного телефона. Когда он и ФИО8 купили мобильный телефон за сумму 5600 рублей, при чем из указанной суммы 600 рублей добавил ему ФИО8, на приобретение сим карты и карты памяти, так как у него была только сумма 5000 рублей. Сумма 5000 рублей, которая была у него с собой, оказалась от ранее отложенных денег с предыдущих пенсий. Далее, после покупки телефона, они сразу направились обратно к автомобилю, где встретили мать, которая их ждала. После чего они все направились к автомобилю. Когда они пришли все к автомобилю, то ФИО8 сообщил матери, чтобы та дала ему 600 рублей, которые он ранее доложил на приобретение мобильного телефона. В это время его мать стала искать свою косметичку, но найти не смогла. После произнесла, что где-то ее потеряла. И так как, ФИО4 №1 была только в аптеке, то предположила, что забыла косметичку в аптеке. После ФИО4 №1 стала переживать, из-за денег. На что ФИО8 ее успокаивал и произнес фразу, что якобы там была небольшая сумма и переживать не нужно. На что его мать пояснила, что сумма была большая – 30000 рублей. 800 рублей, которые потратила его мать в аптеке на лекарства, была отдельно и в сумму 30000 рублей не входила. Далее его мать направилась в аптеку, и через некоторое время вернулась с косметичкой, но уже без денег. В тот день его мать обращаться в полицию не стала, пояснила, что ничего не хочет, и они поехали обратно домой в ст. Подгорную. Также пояснил, что у его матери в косметичке находилась сумма 30000 рублей, из которой 10000 рублей это его пенсия (л.д. 78-80).

Показаниями свидетеля ФИО11, которая в судебном заседании пояснила, что с 2001 года она трудоустроена в ФК «Апрель» в должности фармацевта. 06.04.2019 года она находилась на рабочем месте, когда примерно в 08 часов 30 минут к ней обратилась бабушка, постоянная клиентка – ФИО4 №1 которая приобрела лекарства рублей на 800. Откуда она вынимала данные деньги не помнит. Была ли у ФИО4 №1 в тот момент косметичка, не знает, так как на это внимания не обращала. После приобретения лекарств ФИО4 №1 покинула аптеку, и она стала обслуживать других граждан. Среди клиентов были и ФИО10 и ФИО1. Данные граждане пришли в аптеку вместе. ФИО10 стояла у кассы и приобретала лекарства, ее супруг находился рядом. Спустя некоторое время ФИО1 сообщил ФИО10 что будет ждать ее на улице и вышел из аптеки. После чего в помещение аптеки вошла ФИО4 №1, подошла к кассе, где она находилась, взяла с прилавка косметичку, открыла ее но косметичка была пуста. У неё был очень растерянный вид, когда она спросила, а сколько денег у неё было, ФИО4 №1 пробормотала что-то вроде – «шесть» и вышла из аптеки.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2019 года и фототаблицей к нему, согласно которых было осмотрено помещение аптеки «Апрель», расположенное по адресу: <адрес>, как место совершения преступления. В ходе осмотра изъят ДВД диск с кадровыми документами из данного помещения (л.д. 13-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2019 года и фототаблицей к нему, согласно которых, с участием ФИО10 и ФИО1 в помещении кабинета № СО ОМВД России по <адрес> был осмотрен письменный стол, на котором находились денежные средства в сумме 14000 рублей, добровольно выданные участвующими в осмотре лицами. Осмотром зафиксированы серийные номера: купюры достоинством 2000 рублей под номерами №; купюры достоинством 1000 рублей под номерами №; купюры достоинством 500 рублей под номерами №. Данные денежные средства были изъяты (л.д. 74-47);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.04.2019 года, купюры достоинством 2000 рублей под номерами №; купюры достоинством 1000 рублей под номерами №; купюры достоинством 500 рублей под номерами №, были признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами, так как являются предметами на которые были направлены преступные действия, а также могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д. 58);

- протоколом осмотра предметов от 23.04.2019 года и фототаблицей к нему, согласно которых был осмотрен ДВД диск, содержащий кадровые документы, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2019 года в помещении аптеки «Апрель» по адресу: <адрес>. Согласно видеозаписи установлено, что 06.04.2019 года примерно в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении аптеки «Апрель» по адресу: <адрес>, совершает кражу денежных средств из косметички ФИО4 №1 (л.д. 89-96);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.04.2019 года, согласно которому ДВД диск, содержащий кадровые документы, изъятого протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2019 года в помещении аптеки «Апрель» по адресу: <адрес>, признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств так как он может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д. 97);

- протоколом явки с повинной от 08.04.2019 года, согласно которой ФИО1 дает признательные показания о совершенной краже 06.04.2019 года, денежных средств в сумме 14000 рублей, принадлежащих ФИО4 №1, находясь в помещении аптеки «Апрель» по адресу: <адрес> (л.д. 22-23);

- копией квитанций на получение пенсии, согласно которых ФИО4 №1, получает пенсию в сумме 13038 рублей 25 копеек, ФИО12 получает пенсию в сумме 9946 рублей 19 копеек (л.д. 36);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшей ФИО4 №1, согласно которой потерпевшая ФИО4 №1 настояла на своих показаниях и пояснила, что сумма денег, находившихся в ее косметичке, которую в помещении аптеки «Апрель» похитил подозреваемый ФИО1, составила 30000 рублей. Подозреваемый ФИО1 настоял на своих показаниях, согласно которых, из косметички, потерпевшей ФИО4 №1, находясь в помещении аптеки «Апрель» он похитил 14000 рублей (л.д. 75-77);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО10 и потерпевшей ФИО4 №1, согласно которой, потерпевшая ФИО4 №1 настояла на своих показаниях, и пояснила, что сумма денег, находившихся в ее косметичке, которую в помещении аптеки «Апрель» похитил подозреваемый ФИО1, составила 30000 рублей. Свидетель ФИО10 настояла на своих пока, согласно которым, из косметички потерпевшей ФИО4 №1, находясь в помещении аптеки «Апрель» ее супруг ФИО1 похитил 14000 рублей (л.д. 81-84).

Следственные действия по делу, органами дознания и предварительного следствия выполнены в строгом соответствии с нормами УПК РФ.

Суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 материалами дела доказана полностью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимый ФИО1 имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенным, что его преступные действия остаются никем не замеченными, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что своими действиями, он наносит имущественный вред, путем свободного доступа, тайно, из косметички, принадлежащей ФИО4 №1, и оставленной последней на прилавке в помещении аптеки «Апрель», похитил денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие ФИО4 №1, чем причинил ФИО4 №1 значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину, вменен органами расследования правильно, поскольку причиненный потерпевшей ФИО4 №1 материальный ущерб, превышает ее доходы и не может быть восполнен без ущерба для ее семейного бюджета.

Показания подсудимого о том, что им похищено не 30 000 рублей, а только 14 000, суд оценивает критически и считает, что таким образом ФИО1 пытается уйти от гражданско-правовой ответственности. Кроме того, его показания противоречат показаниям потерпевшей ФИО4 №1, свидетелей ФИО8 и ФИО7, которые в ходе предварительного расследования и в судебном заседании давали последовательные показания, сомневаться в правдивости которых у суда нет никаких оснований.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает явку с повинной, частичное возмещение ущерба, возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарколога врача психиатра не состоит. Согласно ст. 15 УК РФ, преступление совершенное им относится к категории средней тяжести.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого, отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD диск, содержащий кадровые документы, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2019 года в помещении аптеки «Апрель» по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- купюры достоинством 2000 рублей под номерами №, купюры достоинством 1000 рублей под номерами №, купюры достоинством 500 рублей под номерами №, хранящиеся у потерпевшей ФИО4 №1, по адресу: <адрес> №, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Тростянский