Приговор № 1-94/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-94/2019Успенский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-94/2019 именем Российской Федерации с. Успенское10 июля2019 года Успенский районный суд, Краснодарского края в составе; председательствующего Уманского Г.Г., С участием: государственного обвинителя помощника прокурора Успенского районаКуценко А.А. Обвиняемого ФИО7 Защитника, адвоката Успенского филиала КККААксенова А.Н., представившей удостоверение №19и ордер №670574 при секретаре Пеньковой Т.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, <данные изъяты> года рождения, уроженцаг. <данные изъяты>, образование 9 классов, женатого, не работающего, военнообязанного, гражданина РФ, проживающегох. <адрес> ранее судимого: 1. 02.02.2016 года осужден Успенским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Успенского районного суда Краснодарского края от 12.08.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей; 2. 22.06.2016 года осужден мировым судьей судебного участка №219 Успенского района по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года с сохранением условного осуждения по приговору Успенского районного суда от 02 февраля 2016 года; 3. 28.09.2017 года осужден Успенским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.163, ч.1 ст.119 УК РФ ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца, отменено условное осуждение по приговору от 02.02.2016 года и частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.06.2016 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 месяцев; 4. 14.11.2017 года осужден мировым судьей судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ ст. 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 месяцев; 5. 14.09.2018 года по постановлению Яшкульского районного суда республики Калмыкия от 03.09.2018 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 5 дней. 14.03.2019 года снят с учета ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ ФИО7 управлял автомобилем, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей. Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах. ФИО7, достоверно зная о том, что 22.06.2016 года привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - за управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вследствие чего на основании приговора мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края от 22 июня 2016 года, вступившего в законную силу 05 июля 2016 года, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года, наказание отбыто 14.03.2019 года. Однако ФИО7, не сделав для себя должных выводов, не став на путь исправления, употребив спиртные напитки, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию ивнимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 07 мая 2019 года в 16 часов 25 минут, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, умышлено управлял легковым автомобилем марки ВАЗ 21093 государственные регистрационные знаки <данные изъяты>, передвигаясь по автомобильной дороге улицы Молодежной в х.Веселом, Успенского района, Краснодарского края, где возле дома №8/1 указанной улицы был остановлен и отстранен сотрудником ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Успенскому району ФИО1 от управления транспортным средством. В судебном заседании ФИО7 вину признал полностью и показал, что зимой 2018 года он у ФИО5 приобрел автомобиль ВАЗ 2109, посколькуу него уже истекал срок лишения меня прав. На себя он переоформлять автомобиль не стал, и до совершения указанного преступления он им не управлял. 7 мая 2019 года он на кладбище употребил спиртные напитки по поводу поминания умерших. Когда ехал домой, то в х. Веселом его остановили работники полиции. Он не помнит, что бы отказывался называть себя. Когда в отношении него составляли административный протокол и он сидел в автомобиле, то он попросил покурить. Работник полиции ему отказал в этом. Тогда он стал вести себя агрессивно. На это его завалили на землю, надели наручники. От освидетельствования отказался, так как знал, что пьян, и в освидетельствовании не было необходимости. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Вина ФИО7 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами. Протоколом допроса свидетеля ФИО1, который в судебном заседании показал, что служит в должности инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД России по Успенскому району. 07 мая 2019 года он нес службу на дежурстве совместно с ФИО2 на территории Успенского района. В период патрулирования они обратили внимание на подозрительную машину, которая при виде патрульной машины сдала назад и из нее вышли двое мужчин. Когда они проехали мимо, то видели возле машины ФИО7. Поскольку они не видели кто сидел за рулем, то они проехали мимо свернули на одну из улиц и поехали далее по маршруту. Буквально через некоторое время они вновь увидели двигавшуюся туже подозрительную машину. Это былооколо 17 часов 00 минут на ул. Молодежной напротив домовладения №8/1 в х. Веселом Успенского района Краснодарского края. Этот автомобиль остановился, заехав ко двору, и из-за руля вышел ФИО7.Они подошли к ФИО7. Тот отказывался, что вообще ехал за рулем машины, отказывался представляться. Тут подошла супруга ФИО7, от которой они и узнали, что водитель это именно ФИО7, до этого они не знали его. При общении с ФИО7 он понял, что тот находится в нетрезвом виде. От него исходил запах алкоголя, поведение его так же свидетельствовало о том, что ФИО7 пьян. Он пригласил двоих понятых. Предложил ФИО7 пройти медицинское освидетельствование. Тот отказался. По данному факту он составил сиротствующие документы, понятые их подписали. ФИО7 так же отказался предъявлять документы, и пояснил, что он никаких документов при себе не имеет, и он лишен права управления транспортным средством. В общении ФИО7 выражался грубой нецензурной бранью, кричал. При посадке в служебный автомобиль ФИО7 сопротивлялся, упираясь ногами и руками в дверной проем автомобиля, пытался вырваться и убежать. По результатам разбирательства ФИО7 был отстранен от управления транспортным средством. Автомобиль был направленэвакуатором на специализированную штрафную стоянку г.Армавира, поскольку на автомобиль не было страховки и отдать его кому бы то ни было не представлялось возможным. Показаниями свидетеля ФИО2, который в стадии досудебного производства показывал (показания оглашены с согласия сторон), чтоон служит в должности инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД России по Успенскому району. 07 мая 2019 года он дежурил совместно с инспектором ФИО1 на территории Успенского района. Около 17 часов 00 минут на ул. Молодежной напротив домовладения №8/1 в х. Веселом Успенского района Краснодарского края они остановили автомобиль ВАЗ 210932 под управлением ФИО7 В ходе проверки документов было установлено, что ФИО7 управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. При общении с ФИО7 от него исходил запах спиртного из полости рта, нарушение речи, окрас кожных покровов лица был красным, поведение не соответствовало происходящей обстановке. По данному факту были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО7 отказался предъявлять документы, и пояснил, что он никаких документов при себе не имеет и лишен права управления транспортным средством. ФИО7 в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО7 ответил отказом. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ «Успенская ЦРБ». ФИО7 также ответил отказом, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя вызывающе. При посадке в служебный автомобиль ФИО7 сопротивлялся, упираясь ногами и руками в дверной проем автомобиля, пытался вырваться и убежать. По результатам разбирательств ФИО7 был отстранен от управления транспортным средством. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку. (л.д.46-48). Показаниями свидетеля ФИО3, который в стадии досудебного производства показывал (показания оглашены с согласия сторон), что присутствовал в качестве понятого 07 мая 2019 года, когда ФИО7 пояснял работникам полиции, что он при себе документов не имеет и он лишен права управления транспортным средством. ФИО7 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ «Успенская ЦРБ», на что ФИО7 отказался и начал громко выражаться нецензурной бранью, кричал, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражая свое недовольство, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, при посадке в служебный автомобиль сопротивлялся, упирался ногами и руками. Были составлены соответствующие протоколы, а также ФИО7 был отстранен от управления автомобилем (л.д.49-50). Показаниями свидетеля ФИО4, который в стадии досудебного производства показывал (показания оглашены с согласия сторон), что присутствовал в качестве понятого 7 мая 2019 года вместе с ФИО3 в его присутствии ФИО7 пояснял работникам полиции, что он при себе документов не имеет и он лишен права управления транспортным средством. ФИО7 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ «Успенская ЦРБ», на что ФИО7 отказался и начал громко выражаться нецензурной бранью, кричал, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражая свое недовольство, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, при посадке в служебный автомобиль сопротивлялся, упирался ногами и руками. Были составлены соответствующие протоколы, а также ФИО7 был отстранен от управления автомобилем (л.д.52-53). Показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании показал, что 20 декабря 2018 года продал имевшийся у него автомобиль ВАЗ 21093 госномер <данные изъяты> ФИО7 за 30000 рублей в рассрочку. Все документы с ключами он передал ФИО7. Право собственности на автомобиль они не оформляли. ФИО7 отдал ему всю оговоренную сумму полностью. Автомобиль принадлежит ФИО7. Протоколом от 07.05.2019 года об отстранении ФИО7 от управления транспортным средством, согласно которого ФИО7 управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственные регистрационные знаки <данные изъяты>, с запахом алкоголя из полости рта, с неустойчивостью позы, нарушением речи, резкими изменениями окраски кожных покровов лица (л.д.7). АКТОМ освидетельствования ФИО7 на состояние алкогольного опьянения, серии 23 ОЕ №203087 от 07.05.2019 года, согласно которого ФИО7 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д.8). Протоколом об изъятии вещей и документов от 07.05.2019 года, согласно которого у ФИО7 изъят автомобиль ВАЗ 21093 государственные регистрационные знаки <данные изъяты> и помещен на территории специализированной штрафной стоянки, расположенной по адресу: <...>(л.д.10). Копиями приговоров в отношении ФИО7, согласно которым подтверждается, что со дня отбытия наказания ФИО7 не истек срок погашения судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ(л.д.86-89, 90-94, 96-98, 105). Действия ФИО7 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ какуправление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, поскольку подсудимый, будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ, при этом судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке вновьуправлял автомобилем в состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как личность подсудимый по месту жительствахарактеризуются удовлетворительно. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка на иждивении у подсудимого. Определяя вид и размер наказания, суд считает, что подсудимомуследует назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку его исправлениене возможно без изоляции от общества.Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимогои предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 15 ч.6, ст. 73 УК РФ суд не находит поскольку санкция статьи позволяет назначить подсудимому наказание, адекватное содеянному. На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО7 в совершении преступления, предусмотренногост. 264.1 УК РФ и назначить емунаказаниев виде одного года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на три года. Меру пресечения ФИО7 изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить. Срок отбытия наказания исчислять с 10 июля 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО7 под стражей с 10 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один деньлишения свободы. Вещественные доказательства: автомобиль, ВАЗ 21093 регистрационный знак <данные изъяты>, хранящиеся на специализированной штрафной стоянке в <...> - передать ФИО6 (<данные изъяты> ФИО7) по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03.09.2019 постановлено приговор Успенского районного суда от 10 июля 2019 в отношении ФИО7 изменить. На основании п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по постановлению Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 3 сентября 2018 года. В остальной части приговор оставить без изменения. Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Уманский Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-94/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 5 июля 2019 г. по делу № 1-94/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 11 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019 Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |