Приговор № 1-94/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-94/2019

К делу №1-94/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тихорецк 06 августа 2019 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Пастарнак Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Дроздова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Рукинова И.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним техническим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, на воинском учете в военном комиссариате города Тихорецка и Тихорецкого района Краснодарского края не состоящего (военную службу проходил в период с 06.12.1990 по 15.10.1992), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1статьи 228, частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Он же незаконно переносил взрывное устройство.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

19.03.2019 ФИО1, находясь в районе городского кладбища, расположенного в городе Тихорецке в конце улицы Энгельса, среди сорной растительности обнаружил один дикорастущий куст конопли. Зная о том, что данное растение является наркотическим, он вырвал куст конопли с корнем, оборвал с него листья и верхушки, пометил их в полимерный пакет, который спрятал в левый карман одетой на нем куртки, где и хранил с целью дальнейшего личного употребления путем выкуривания.

22.03.2019 в первой половине дня ФИО1 употреблял спиртные напитки по месту своего проживания, после чего около 17 часов 30 минут надел куртку, в левом кармане которой находился пакет с коноплей, и вышел на улицу, чтобы выкурить коноплю вне дома. По пути следования около <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, так как находился в состоянии опьянения, и сопровожден в наркологическое отделение МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения. В 18 часов 50 минут этого же дня ФИО1 был доставлен в кабинет №323 ОМВД России по Тихорецкому району по адресу: <...> для составления административного протокола. 22.03.2019 в 19 часов 00 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане надетой на нем куртки сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, которая, согласно заключению эксперта №448 от 10.04.2019 является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110 С, составила 11, 01 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» уголовная ответственность наступает при превышении массы каннабиса (марихуаны) 6 грамм, что является значительным размером.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования пункта 1 статьи 14 «Ограничение или запрещение оборота некоторых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», пункта 2 статьи 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», статьи 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Он же, ФИО1, в августе 2006 года (более точное время дознанием не установлено), находясь на пустыре на территории Тихорецкого городского кладбища, расположенного по улице Энгельса города Тихорецка, обнаружил составные элементы гранаты, а именно: корпус гранаты РГ – 42 и запальник с маркировкой УЗРГМ 386 П 3 70 в полиэтиленовом пакете черного цвета. Убедившись в целостности составных элементов, зная и осознавая наступление общественно опасных последствий в виде ношения боеприпасов, ФИО1 принес составные элементы гранаты к себе домой по адресу: <адрес>, где оставил на хранении в шкафу, не помещая их в тайник.

27.03.2019 около 17 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, взял из шкафа полиэтиленовый пакет с составными элементами гранаты, достал их из пакета, поместил их в правый внешний карман надетой на нем куртки и вышел из дома с целью перепрятать составные элементы гранаты. Около 17 часов 30 минут на пересечении улиц Герцена и Рабочая города Тихорецка Краснодарского края ФИО1 остановили сотрудники полиции, так как он находился в состоянии опьянения. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли у него при себе предметы и вещи, запрещенные законом к свободному обращению в гражданском обороте, ФИО1, не имея реальной возможности распорядиться незаконно хранящимися при нем предметами, пояснил, что в правом внешнем кармане его куртки находится граната РГ – 42 и запальник с маркировкой УЗРГМ 386 П 3 70. В ходе личного досмотра ФИО1 в указанном им месте в присутствии двух понятых у него были изъяты граната РГ – 42 и запальник с маркировкой УЗРГМ 386 П 3 70, после чего ФИО1 был сопровожден в наркологическое отделение МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения.

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы №392 от 02.04.2019 предметы, в изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и представленные на экспертизу, - граната РГ – 42 - является промышленно изготовленным взрывным устройством – боеприпасом осколочного действия в неокончательно снаряжённом виде, гранатой РГ – 42, снаряжённой тротилом (тринитротолуолом) – бризантным взрывчатым веществом, пригодной для производства взрыва, взрыватель УЗРГМ – является промышленно изготовленным взрывным устройством – боеприпасом, предназначенным для инициирования взрыва ручных гранат РГД – 5, Ф – 1, РГ – 42, для производства взрыва пригодным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 19.03.2019 он находился в районе городского кладбища, расположенного в конце улицы Энгельса города Тихорецка, где и обнаружил куст дикорастущей конопли. Зная о том, что растение конопли является наркотическим, он вырвал куст с корнем, оборвал с него листья и верхушки и сложил их в пакет, который положил в карман куртки, чтобы затем употребить путем курения. В тот момент он был трезв. 22.03.2019 он выпил и забыл, что ранее положил сверток в карман куртки. В этот день его задержали сотрудники полиции. Гранату он нашел лет 10 назад на пустыре, принес её домой, но собирать ее не планировал. В тот день, когда его задержали сотрудники полиции, он нес гранату, чтобы выбросить в мусорный бак, но не успел, так как его остановили сотрудники полиции и попросили выдать все запрещенные законом предметы. В обоих случаях досмотр производился в присутствии понятых. Все было изъято и опечатано.

Кроме личного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступлений полностью доказана показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания 09.04.2019, оглашенных с согласия участников процесса, установлено, что 22.03.2019 около 18 часов 50 минут он проходил по улице Октябрьской города Тихорецка Краснодарского края, когда к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его пройти в кабинет 323 ОМВД России по Тихорецкому району по адресу: <...> для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина, он согласился. Сотрудниками полиции был приглашен второй понятой для участия при личном досмотре. В кабинете 323 ОМВД России по Тихорецкому району находился ранее неизвестный ему гражданин, который в его присутствии и в присутствии второго понятого представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещи, запрещенные законом к свободному обращению в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что в левом кармане его куртки находится полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения – коноплей, которую он обнаружил в лесополосе в районе городского кладбища города Тихорецка. Данный полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями его, второго понятого, ФИО1 сотрудника полиции и опечатан оттиском печати №63 ОМВД России по Тихорецкому району, после чего был изъят. Также у ФИО1 были изъяты образцы смывов с ладоней и пальцев левой и правой рук с помощью спиртовых салфеток, которые были помещены в два отдельных полиэтиленовых пакета и опечатаны оттиском печати №63 ОМВД России по Тихорецкому району. Чистая контрольная салфетка была помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана оттиском печати № 63 ОМВД России по Тихорецкому району (том 1 л.д. 142-143).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе дознания 09.04.2019, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, установлено, что 22.03.2019 около 18 часов 50 минут сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре мужчины, он согласился. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. В кабинете 323 ОМВД России по Тихорецкому району находился ранее неизвестный ему гражданин, который в его присутствии и в присутствии второго понятого представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещи, запрещенные законом к свободному обращению в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что в левом кармане его куртки находится пакет с наркотическим веществом – коноплей, которую он обнаружил в лесополосе в районе городского кладбища г. Тихорецка. Пакет с наркотическим веществом был помещен в другой полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями его, второго понятого, ФИО1, сотрудника полиции, опечатан и изъят. Также у ФИО1 были изъяты образцы смывов с ладоней и пальцев рук с помощью спиртовых салфеток, которые также были помещены в отдельные полиэтиленовые, опечатаны и изъяты. Чистая контрольная салфетка была помещена в полиэтиленовый пакет, опечатана и изъята (том 1 л.д. 145-146).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе дознания 09.04.2019, оглашенных с согласия участников процесса, установлено, что 27.03.2019 около 17 часов 35 минут он проходил по <адрес> Краснодарского края, когда к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина, он согласился. Также был приглашен второй понятой. Они подошли к служебному автомобилю, находившемуся на пересечении улиц Герцена и Рабочая города Тихорецка. Там находился ранее неизвестный ему гражданин, который в его присутствии и в присутствии второго понятого представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. Перед началом досмотра сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещи, запрещенные законом к свободному обращению в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что в правом внешнем кармане надетой на нем куртки находятся составные элементы гранаты РГД, а именно: запал от гранаты и корпус. Составные элементы гранаты РГД, а именно: запал от гранаты с маркировкой УЗРГМ 386 П 3 70 и корпус были изъяты у ФИО1 и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями его, второго понятого, ФИО1, сотрудника полиции и опечатан оттиском печати №63 ОМВД России по Тихорецкому району (том 1 л.д. 139-140).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания оглашены с согласия участников процесса, в ходе дознания 09.04.2019 пояснил, что 27.03.2019 около 17 часов 35 минут на улице Рабочей города Тихорецка Краснодарского края к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его поучаствовать понятым при личном досмотре мужчины, на что он согласился. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой для участия в личном досмотре. Они подошли к служебному автомобилю на пересечении улиц Герцена и Рабочая города Тихорецка. Там находился ранее неизвестный ему гражданин, который в его присутствии и в присутствии второго понятого представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Перед досмотром ФИО1 предложили выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещи, запрещенные законом к свободному обращению в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что в правом внешнем кармане его куртки находятся составные элементы гранаты РГД: запал от гранаты и корпус. Составные элементы гранаты РГД - запал от гранаты с маркировкой УЗРГМ 386 П 3 70 и корпус были изъяты у ФИО1 и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями его, второго понятого, ФИО1 и сотрудника полиции и опечатан оттиском печати № 63 ОМВД России по Тихорецкому району (том 1 л.д. 136-137).

Вина подсудимого доказана и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2019 с участием ФИО1, согласно которому 29.03.2019 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...> где 19.03.2019 среди сорной растительности ФИО1 обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и верхушки с целью дальнейшего употребления, вокруг которого следов культивации и обработки почвы не было (том 1 л.д. 32-39);

- протоколом осмотра документов от 04.04.2019, согласно которому осмотрен административный материал №1515 от 22.03.2019, а именно: 1. Рапорт, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. 2. Протокол доставления, согласно которому ФИО1 был доставлен в кабинет 323 ОМВД России по Тихорецкому району по адресу: <...>, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых в левом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли. 3. Объяснение ФИО1, понятых, согласно которым в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли. 4. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №1515 от 22.03.2019 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. 5. Постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 22.03.2019, согласно которому к делу об административном правонарушении приобщены в качестве вещественных доказательств полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, а также 3 спиртовые салфетки со смывами с ладоней и пальцев левой и правой рук ФИО1 6. Определение о назначении химической экспертизы. 7. Протокол об ознакомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с назначением экспертизы. 8. Определение о назначении химической экспертизы. 9. Протокол об ознакомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с назначением экспертизы. 10. Заключение эксперта №363 от 27.03.2019, согласно которому изъятая у ФИО1 растительная масса зеленного цвета является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), массой 11, 01 гр. 11. Протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта №363 от 27.03.2019. 12. Заключение эксперта №364 от 27.03.2019, согласно которому на поверхностях салфеток со смывами с пальцев и ладоней правой и левой рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства – тетрогидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, который является наркотически активным компонентом растения конопля. На контрольной салфетке наркотически активного компонента растения конопля тектрогидроканнабинол не обнаружен. 13. Протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта №364 от 37.03.2019. 14. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №26 от 28.03.2019, согласно которому прекращено административное производство, так как в действиях ФИО1 установлены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 15. Копия протокола об административном правонарушении №18-422549 от 22.03.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ. 16. Копия постановления по делу об административном правонарушении от 28.03.2019. 17. Собственноручное объяснение ФИО1, выполненное с двух сторон на 1 листе бумаги формата А-4, согласно которому 22.03.2019 около 17 часов 30 минут он взял спрятанный ранее полимерный пакет с коноплей, поместил его в левый карман надетой на нем куртки и направился в лесополосу, чтобы употребить коноплю путем курения. По пути следования около <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение и сообщили, что он совершает административное правонарушение, так как находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Сотрудники полиции предложили ему проехать в кабинет 323 ОМВД России по Тихорецкому району, расположенный по адресу: <...>, для составления административного протокола, на что он согласился. По прибытию в ОМВД в отношении него был составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ. Он стал нервничать, постоянно одергивал карман надетой на нем куртки. Сотрудники полиции предложили ему выдать запрещенные вещи и предметы, если таковые при нем имеются. Он, не имея реальной возможности распорядиться иначе находящимся при нем наркотическим веществом «конопля», пояснил, что в левом кармане его куртки находится пакет с коноплей. После этого в присутствии двух понятых сотрудником полиции данный пакет с коноплей был изъят у него, помещен в другой полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены оттиском печати № 63 Отдела МВД России по Тихорецкому району с его подписью, подписью сотрудника полиции и двух понятых. Затем сотрудниками полиции были изъяты смывы с его ладоней обеих рук с помощью спиртовых салфеток, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены оттиском печати № 63 Отдела МВД России по Тихорецкому району с его подписью, подписью сотрудника полиции и понятых. Он пояснил, что 19.03.2019 в первой половине дня он находился в районе городского кладбища, расположенного по улице Энгельса города Тихорецка, где среди сорной растительности обнаружил один дикорастущий куст конопли, вокруг которого следов культивации и обработки почвы не было. Он вырвал куст с корнем, оборвал с него все листья и верхушки, того, чтобы впоследствии употребить путем выкуривания. Затем он поместил оборванные части конопли в полимерный пакет, который спрятал в левом кармане своей куртки (том 1 л.д. 61-63);

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2019, согласно которому в кабинете № 315 ОМВД России по Тихорецкому району осмотрены: 1) сухая растительная масса в прозрачном полиэтиленовом пакете, помещенном в прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет. Горловина пакета обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены бумажной биркой, на которой имеются оттиск круглой мастичной печати ЭКО ОМВД по Тихорецкому району, с текстом: «№ 363 от 27.03.2019г.», с подписью от имени эксперта; 2) смывы с рук на салфетках в трех полиэтиленовых пакетах, помещенных в один полиэтиленовый пакет. Горловина пакета обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены бумажной биркой, на которой имеются оттиск круглой мастичной печати ЭКО ОМВД по Тихорецкому району, с текстом: «№364 от 27.03.2019г.», с подписью от имени эксперта (том 1 л.д. 64-66);

- заключением эксперта №448 от 10.04.2019, согласно которому представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, изъятая 22.03.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 10,83г. Согласно заключению эксперта №363 от 27.03.2019 первоначальная постоянная масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составляла 11,01г. (том 1 л.д. 70-71);

- заключением эксперта №449 от 10.04.2019, согласно которому на поверхности салфеток со смывами рук ФИО1, представленных на экспертизу по уголовному делу № 11901030040000320, наркотически – активный компонент растения конопли – тетрагидроканнабинол не обнаружен. На контрольной салфетке наркотически – активный компонент растения конопли – тетрагидроканнабинол не обнаружен. Согласно заключению эксперта №364 от 27.03.2019 на поверхности салфеток со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, которые являются наркотически – активным компонентом растения конопля (том 1 л.д. 75-76);

- материалами административного производства №1515 от 04.04.2019 (том 1 л.д. 7-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2019, согласно которому осмотрен участок местности – пустырь, расположенный на территории Тихорецкого городского кладбища по улице Энгельса города Тихорецка, где в августе 2006 года ФИО1 обнаружил составные элементы гранаты РГ – 42: гранату РГ – 42, являющуюся промышленно изготовленным взрывным устройством – боеприпасом осколочного действия в неокончательно снаряженном виде, снаряженным тротилом (тринитротолуолом) – бризантным взрывчатым веществом, пригодным для производства взрыва, и взрыватель УЗРГМ, являющийся промышленно изготовленным взрывным устройством- боеприпасом, предназначенным для инициирования взрыва ручных гранат РГД – 5, Ф – 1, РГ – 42, пригодным для производства взрыва, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте (том 1 л.д. 153-156);

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2019, согласно которому осмотрена граната РГ - 42, являющаяся промышленно изготовленным взрывным устройством – боеприпасом осколочного действия в неокончательно снаряженном виде, снаряженная тротилом (тринитротолуолом) – бризантным взрывчатым веществом, пригодная для производства взрыва в полиэтиленовом пакете, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 27.03.2019 (том 1 л.д. 129-131);

- заключением судебной баллистической экспертизы №392 от 02.04.2019, согласно которому граната РГ – 42, являющаяся промышленно изготовленным взрывным устройством – боеприпасом осколочного действия в неокончательно снаряженном виде, снаряженная тротилом (тринитротолуолом) – бризантным взрывчатым веществом, пригодна для производства взрыва, взрыватель УЗРГМ, являющийся промышленно изготовленным взрывным устройством - боеприпасом, предназначенным для инициирования взрыва ручных гранат РГД – 5, Ф – 1, РГ – 42, для производства взрыва пригоден. Взрыватель УЗРГМ является промышленно изготовленным взрывным устройством – боеприпасом, предназначенным для инициирования взрыва ручных гранат РГД – 5, Ф – 1, РГ-42. Взрыватель УЗРГМ для производства взрыва был пригоден, израсходован в процессе исследования (том 1 л.д. 123-126);

- протоколом личного досмотра от 27.03.2019, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 изъяты: граната РГ – 42, являющаяся промышленно изготовленным взрывным устройством – боеприпасом осколочного действия в неокончательно снаряженном виде, снаряженная тротилом (тринитротолуолом) – бризантным взрывчатым веществом, пригодная для производства взрыва, и взрыватель УЗРГМ, являющийся промышленно изготовленным взрывным устройством- боеприпасом, предназначенным для инициирования взрыва ручных гранат РГД – 5, Ф – 1, РГ – 42, пригодный для производства взрыва (том 1 л.д. 96-98).

Таким образом, виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнения не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел – сорвал части наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли и хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве 11,01 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Суд также квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он незаконно носил взрывное устройство - гранату РГ – 42, являющуюся согласно заключению судебной баллистической экспертизы №392 от 02.04.2019 промышленно изготовленным взрывным устройством – боеприпасом осколочного действия в неокончательно снаряженном виде, снаряженной тротилом (тринитротолуолом) – бризантным взрывчатым веществом, пригодную для производства взрыва, и взрыватель УЗРГМ, являющийся промышленно изготовленным взрывным устройством - боеприпасом, предназначенным для инициирования взрыва ручных гранат РГД – 5, Ф – 1, РГ – 42, для производства взрыва пригодный.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, который в судебном заседании указал на отсутствие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, на учете в психоневрологическом диспансере ФИО1 не зарегистрирован, в суде он вел себя адекватно окружающей обстановке.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им двух умышленных преступлений, одно из которых отнесено статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести и одно - к категории средней тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, в качестве данных о личности виновного суд учитывает то, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, в боевых действиях участие не принимал, наград не имеет.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признаёт наличие у виновного малолетнего ребенка – дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признаёт полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, поскольку в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В судебном заседании подсудимый пояснил, что употребление алкоголя никак не повлияло на совершение им преступлений. Марихуану он сорвал для личного употребления, будучи в трезвом состоянии, алкоголь употребил позже. Когда нашел гранату и решил оставить её себе, тоже находился в трезвом состоянии.

Суд принимает во внимание условия жизни ФИО1, проживающего по месту регистрации без семьи.

Судом не установлено наличие лиц у подсудимого, в отношении которых необходимо решать вопрос о передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и позволяющих назначить ФИО1 по части 1 статьи 228, части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенные им преступления, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, не имеется оснований обсуждать вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о возможности считать назначенное наказание условным, исходя из положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 станет возможным лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества, с применением обязательного дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей, предусмотренного санкцией части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При сложении наказаний подлежат применению положения части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющей порядок назначения наказания по совокупности преступлений.

При определении подсудимому вида исправительного учреждения суд учитывает, что ФИО1, осуждаемый настоящим приговором к лишению свободы за совершение двух умышленных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судим, лишение свободы не отбывал, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, суд находит необходимым в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 10,83 граммов, бумажные бирки, три салфетки со смывами с рук ФИО1, бумажные бирки в трех полимерных пакетах, упакованные в один полимерный пакет, принятые в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьями 296–313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок один год;

- по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца со штрафом в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей оставить прежней.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 06 августа 2019 года.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с 12.07.2019 по дату вступления приговора в законную силу, из расчета два дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 10,83 граммов, бумажные бирки, три салфетки со смывами с рук ФИО1, бумажные бирки в трех полимерных пакетах, упакованные в один полимерный пакет, принятые в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов