Приговор № 1-40/2018 1-561/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018

Дело № 1-40/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Пашкова Е.В.,

при секретаре Огнивенко М.В.

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> Шишовой Т.С.

подсудимой - ФИО1,

защитника – адвоката Л,

предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> – Аты <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты><адрес>, проживающей на момент задержания по адресу: <адрес>44, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), при следующих обстоятельствах.

Не позднее 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, не имеющая законного источника дохода и движимая стремлением к обогащению, ФИО1, преследуя корыстную цель, действуя умышленно в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решила незаконно сбывать наркотические средства, для чего в указанный выше период времени, более точное время не установлено, вступила, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), путем оставления «закладок» в различных потайных местах и иных малозаметных местах – тайниках на территории <адрес> наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное лицо и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе:

Неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было: приобретать оптовые партии наркотических средств, фасовать их в удобные для сбыта свертки и посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1, сообщая ей с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адреса нахождения указанных закладок; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать информацию о местах расположения, сформированных Востровой на территории <адрес> тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств; получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения, сформированных Востровой на территории <адрес>, тайников с наркотическими средствами; получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством электронных систем платежей ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций; соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должна была: используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать от указанного выше неустановленного лица сведения о местонахождении тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств; забирать из данных тайников-закладок оптовые партии наркотических средств, для дальнейшего незаконного сбыта; незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично и по месту своего проживания; фасовать полученные наркотические средства в удобные для сбыта свертки; помещать «закладки» с наркотическими средствами в специально подысканные малозаметные места – тайники на территории <адрес>; используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать адреса и описание сформированных ею тайников вышеуказанному неустановленному лицу; посредством переводов через существующие электронные системы платежей получать от указанного выше неустановленного лица в качестве вознаграждения денежные средства за каждую из помещенных «закладок» с наркотическими средствами в специально подысканные малозаметные места – тайники; соблюдать меры конспирации и безопасности.

В составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 и неустановленное лицо совершили следующие деяния:

Так, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в нарушение статей 14, 17, 20, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой не менее 7,87 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство в крупном размере неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах не позднее 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, для удобства сбыта расфасовало в не менее 17 свертков, и поместило в тайник сформированный на участке местности, расположенном на расстоянии около 110 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>Б, о чем около 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО1.

Далее, ФИО1 в период времени с 16 часов 17 минут по 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовала по указанному ей неустановленным лицом адресу, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 110 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>Б, незаконно приобрела путем подбора закладки наркотическое средство – вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 7,87 грамма, что является крупным размером.

Полученное наркотическое средство в крупном размере ФИО1, стала незаконно хранить непосредственно при себе, в целях дальнейшего совместного с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.

Далее, ФИО1, в период с 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с заранее распределёнными в преступной группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, указанное наркотическое средство, расфасованное для удобства незаконного сбыта в 17 свертков, стала раскладывать путем оставления в различных потайных местах и иных малозаметных местах – тайниках на территории <адрес>, а именно: на участке местности, расположенном около второго подъезда дома по адресу: <адрес>, сформировала тайник-закладку с указанным наркотическим средством, массой 0,44 грамма; на участке местности, расположенном около третьего подъезда дома по адресу: <адрес>, сформировала тайник-закладку с указанным наркотическим средством, массой 0,48 грамма; на участке местности, расположенном около пятого подъезда дома по адресу: <адрес>, сформировала тайник-закладку с указанным наркотическим средством, массой 0,47 грамма; на участке местности, расположенном около третьего подъезда дома по адресу: <адрес>, сформировала тайник-закладку с указанным наркотическим средством, массой 0,46 грамма; на участке местности, расположенном около третьего подъезда дома по адресу: <адрес>, сформировала тайник-закладку с указанным наркотическим средством, массой 0,47 грамма; на лестничной площадке между вторым и третьим этажами первого подъезда дома по адресу: <адрес>, переулок ФИО2, 148, сформировала тайник-закладку с указанным наркотическим средством, массой 0,43 грамма; на лестничной площадке между вторым и третьим этажами третьего подъезда дома по адресу: <адрес>, переулок ФИО2, 130, сформировала тайник-закладку с указанным наркотическим средством, массой 0,44 грамма; на участке местности, расположенном около пятого подъезда дома по адресу: <адрес>, сформировала тайник-закладку с указанным наркотическим средством, массой 0,43 грамма; на участке местности, расположенном около второго подъезда дома по адресу: <адрес>, сформировала тайник-закладку с указанным наркотическим средством, массой 0,44 грамма; на участке местности, расположенном около четвертого подъезда дома по адресу: <адрес>, сформировала тайник-закладку с указанным наркотическим средством, массой 0,46 грамма; на участке местности, расположенном около второго подъезда дома по адресу: <адрес>, сформировала тайник-закладку с указанным наркотическим средством, массой 0,47 грамма; на участке местности, расположенном около дома по адресу: <адрес>, сформировала тайник-закладку с указанным наркотическим средством, массой 0,49 грамма; на лестничной площадке между вторым и третьим этажами восьмого подъезда дома по адресу: <адрес>, сформировала тайник-закладку с указанным наркотическим средством, массой 0,49 грамма; на участке местности, расположенном около четвертого подъезда дома по адресу: <адрес>, сформировала тайник-закладку с указанным наркотическим средством, массой 0,47 грамма; на участке местности, расположенном около первого подъезда дома по адресу: <адрес>, сформировала тайник-закладку с указанным наркотическим средством, массой 0,48 грамма; на участке местности, расположенном около первого подъезда дома по адресу: <адрес>, сформировала тайник-закладку с указанным наркотическим средством, массой 0,48 грамма.

Информацию о точном месте расположения сформированных тайников с указанным наркотическим средством, ФИО1 используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщила неустановленному лицу, с целью последующего его сообщения покупателю.

Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой не менее 0,47 грамма, ФИО1 продолжила хранить непосредственно при себе с целью незаконного сбыта.

Около 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома по адресу: <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в целях пресечения противоправного и общественно опасного деяния.

После чего, в ходе осмотров мест происшествий, проведенных сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из тайников, сформированных ФИО1 по вышеуказанным адресам, было изъято наркотическое средство – вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N<данные изъяты>, общей массой 7,4 грамма, что является крупным размером.

Далее, в период времени с 13 часов 43 минут по 14 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято хранимое последней с целью совместного незаконного сбыта с неустановленным лицом, указанное наркотическое средство, массой 0,47 грамма.

Таким образом, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотических средств ФИО1 и неустановленное лицо свои совместные действия, направленные на совершение незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору наркотических средств в крупном размере с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, с учетом оглашенных и подтвержденных ей показаний в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 152-157, 171-174, 186-207, 219-222) пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала «закладчиком» наркотических средств в интернет – магазине, сообщения об адресах оптовых закладок получала в приложении «Телеграмм». ДД.ММ.ГГГГ от оператора «Генри Фишер» в переписке в программе «Telegram» она получила адрес оптовой закладки, в тот же день она забрала указанное наркотическое средство под деревом на <адрес>, кроме того, при себе по указанию оператора она имела ножницы и изоленту черного цвета, потом каждый пакетик ФИО1 обмотала изолентой и сделала закладки в Центральной части <адрес>. Место каждой закладки она фотографировала и отправляла «Генри Фишеру» в приложении «Телеграмм». ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 01 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 аналогичным способом по фотографиям и адресам, присланным ей в приложении «Телеграмм» она нашла «клады» и сделала розничные закладки.

ДД.ММ.ГГГГ от оператора «Генри Фишер» в переписке в программе «Telegram» она получила адрес оптовой закладки, в тот же день она забрала указанное расфасованное наркотическое средство под пнем по <адрес> «б» в <адрес> и 04 и ДД.ММ.ГГГГ сформировала закладки с наркотическим средством по следующим адресам: на участке местности, расположенном около второго подъезда дома по адресу: <адрес>; на участке местности, расположенном около третьего подъезда дома по адресу: <адрес>; на участке местности, расположенном около пятого подъезда дома по адресу: <адрес>; на участке местности, расположенном около третьего подъезда дома по адресу: <адрес>; на участке местности, расположенном около третьего подъезда дома по адресу: <адрес>; на лестничной площадке между вторым и третьим этажами первого подъезда дома по адресу: <адрес>, переулок ФИО2, 148; на лестничной площадке между вторым и третьим этажами третьего подъезда дома по адресу: <адрес>, переулок ФИО2, 130; на участке местности, расположенном около пятого подъезда дома по адресу: <адрес>; на участке местности, расположенном около второго подъезда дома по адресу: <адрес>; на участке местности, расположенном около четвертого подъезда дома по адресу: <адрес>; на участке местности, расположенном около второго подъезда дома по адресу: <адрес>; на участке местности, расположенном около дома по адресу: <адрес>; на лестничной площадке между вторым и третьим этажами восьмого подъезда дома по адресу: <адрес>; на участке местности, расположенном около четвертого подъезда дома по адресу: <адрес>; на участке местности, расположенном около первого подъезда дома по адресу: <адрес>; на участке местности, расположенном около первого подъезда дома по адресу: <адрес>. Когда ФИО1 подошла к дому № по <адрес>ёжной <адрес> и сделала закладку, она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдела полиции, где ей были сделаны смывы с кистей рук и в ходе личного досмотра обнаружена одна закладка с наркотическим средством от общего количества полученного от «Генри Фишера», которую она не успела сделать. Так же у нее были изъяты моток изоленты, ножницы, планшет, мобильный телефон и две банковские карты. Показания по обстоятельствам незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 подтвердила и при проверке показываний на месте (Т.2 л.д. 158-166).

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что виновность ФИО1 в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля Бу, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании (Т.2 л.д. 142-143), следует, что он работает в УНК ГУ МВД России по АК, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут около <адрес> в <адрес> им была задержана ранее незнакомая ФИО1, которая подходила к деревьям и фотографировала их на планшет, последняя была доставлена в УНК ГУ МВД России по АК, где ей были произведены смывы с кистей рук и в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство, изолента, маникюрные ножницы, мобильный телефон и планшетный компьютер. Кроме того, при проверке мест с закладками, сформированными ФИО1 были изъяты 16 тайников с наркотическим средством.

Из показаний свидетеля А, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании (Т.2 л.д. 139-141) следует, что она работает в УНК ГУ МВД России по АК, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в служебном кабинете по адресу: <адрес>, ей проведен личный досмотр ранее незнакомой ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, планшетный компьютер, сотовый телефон, маникюрные ножницы и изолента.

Из показаний свидетеля Ба, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании (Т.2 л.д. 132-138), следует, что он работает в УНК ГУ МВД России по АК, ДД.ММ.ГГГГ им были произведены осмотры мест происшествий по следующим адресам в <адрес>: около второго подъезда дома по адресу: <адрес> в полости дерева; около третьего подъезда дома по адресу: <адрес> между стволами дерева; около дома по адресу: <адрес> на стволе дерева; около третьего подъезда по адресу: <адрес> на стволе дерева; около третьего подъезда по адресу: <адрес> на стволе дерева; между 2 и 3 этажами 1 подъезда между стеной и трубой по адресу: <адрес>, пер. ФИО2, 148; между 2 и 3 этажами 3 подъезда между трубой и стеной по адресу: г. <адрес> ФИО2, 130; около пятого подъезда дома по адресу: <адрес>, пр – т Красноармейский, 106 в расщелине дерева; около второго подъезда дома по адресу: пр – т Красноармейский, 114 в расщелине дерева; около четвертого подъезда дома по адресу: <адрес> между стволом и веткой дерева; около второго подъезда дома по адресу: <адрес> в расщелине дерева; около дома по адресу: <адрес> на стволе дерева; в 8 подъезде между 2 и 3 этажами между стеной и трубой по адресу: <адрес>; около четвертого подъезда по адресу: <адрес>, пр – т Социалистический, 59 между стволом и веткой дерева; около первого подъезда дома по адресу: <адрес> на стволе дерева; около первого подъезда дома по адресу: <адрес> между веткой и стволом, в присутствии понятых и задержанной ФИО1, в ходе которых в каждом адресе был обнаружен и изъят пакетик с черной изонтой внутри с наркотическим веществом.

Из показаний свидетеля Ф, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании (Т.2 л.д.84-87) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время он совместно с М участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресам в <адрес>: <адрес>, где между стволами деревьев был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, <адрес>, где на стволе дерева был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, <адрес> на стволе дерева был обнаружен и изъят сверток черной изоленте.

Из показаний свидетелей Л, Не, Б, Г, Щ, И, Д, Ва, Л, К оглашенных с согласия сторон в судебном заседании (Т.2 л.д. 71-76, 91-94,60-62, 66-68, 78-80, 122-125, 101-103, 106-109, 114-117, 118-121) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при осмотре мест происшествий по адресам в <адрес>: лестничной площадки 1 подъезда дома по пер.ФИО2, 148, где между вторым и третьим этажами между стеной и трубой был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета; лестничной площадки между 2 и 3 этажами третьего подъезда дома по пер.ФИО2, 130, где между трубой и стеной был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета; около пятого подъезда дома по пр-ту Красноармейский, 106, где в расщелине дерева был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета прикрепленный к стволу дерева; около второго подъезда дома по пр-ту Красноармейский, 114, где в расщелине дерева был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета; около четвертого подъезда дома по <адрес>, где между стволом и веткой дерева был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета; около второго подъезда дома по <адрес>, где в расщелине дерева был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета; около дома по <адрес>, где к стволу дерева был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета; на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда № дома по <адрес>, где между стеной и трубой был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета; участка местности расположенному около подъезда № дома по пр-ту Социалистический, 59, где между стволом дерева и веткой был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета; участок местности расположенный около подъезда № дома по <адрес>, где на ветке у ствола ели был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета; участок местности расположенный около подъезда № дома по адресу: <адрес>, где между веткой и стволом дерева был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета.

Из показаний свидетелей Ку и Ко оглашенных с согласия сторон в судебном заседании (Т.2 л.д. 96-98, 110-113) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, где между веткой и стволом дерева был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета.

Из показаний свидетелей Вя и О, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (Т.2 л.д. 49-51; 55-57) следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> они принимали участие в качестве понятых при изъятии смывов с кистей рук и проведении личного досмотра ранее незнакомой ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в левой боковом кармане куртки сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которой находился полимерный пакетик с застежкой фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон «Nokia», планшетный компьютер «Dexp» и две банковские карты.

Вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе и результатами оперативно-розыскной деятельности:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 35 минут у дома по адресу: <адрес> была задержана ФИО1. которая осуществляла незаконный сбыт наркотических средств. С участием последней произведены осмотры мест происшествия в результате которых обнаружено и изъято 16 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещество, массой 0,48 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество, массой 0,48 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество, массой 0,47 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество, массой 0,49 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, массой 0,47 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, массой 0,46 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, массой 0,43 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, массой 0,49 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N<данные изъяты>; вещество, массой 0,44 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, массой 0,48 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, массой 0,47 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> вещество, массой 0,46 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-<данные изъяты> которое является производным наркотического средства N<данные изъяты>; вещество, массой 0,47 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, массой 0,43 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, пер.ФИО2, 148, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество, массой 0,44 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, пер.ФИО2, 130, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, массой 0,44 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д. 191-198);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено, изъятое в ходе осмотров мест происшествий, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 7,87 грамма, смывы с кистей рук ФИО1 и контрольные ватные тампоны, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 1-28, 29-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: моток изоляционной ленты черного цвета; ножницы; мобильный телефон, планшетный компьютер «Dexp», в памяти которого обнаружена переписка свидетельствующая о незаконном обороте наркотиков, в том числе имеются фотографии с сформированными закладками по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, пер.ФИО2, 148; <адрес>, пер.ФИО2, 130; <адрес>. (т.1 л.д. 220-246);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 14 фрагментов изоленты черного цвета, в которые ФИО1, перематывала пакетики с наркотическим средством, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 33-45. 46-47);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 18 часов по 18 часов 25 минут в присутствии 2 понятых в ходе осмотра участка местности около 2 подъезда дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (т.1 л.д.34-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 18 часов 35 минут по 18 часов 50 минут в присутствии 2 понятых в ходе осмотра участка местности около 3 подъезда дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (т.1 л.д.42-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 19 часов по 19 часов 15 минут в присутствии 2 понятых в ходе осмотра участка местности около 5 подъезда дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (т.1 л.д.50-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут в присутствии 2 понятых в ходе осмотра участка местности около 3 подъезда дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (т.1 л.д.58-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 19 часов 45 минут по 20 часов в присутствии 2 понятых в ходе осмотра участка местности около 3 подъезда дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (т.1 л.д.66-70);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 20 часов 05 минут по 20 часов 25 минут в присутствии 2 понятых в ходе осмотра лестничной площадки между 2 и 3 этажами 1 подъезда дома по адресу: <адрес>, пер. ФИО2, 148, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета. (т.1 л.д.74-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 20 часов 30 минут по 21 час в присутствии 2 понятых в ходе осмотра лестничной площадки между 2 и 3 этажами 3 подъезда дома по адресу: <адрес>, пер.ФИО2, 130, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (т.1 л.д.83-88);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 21 часа 50 минут по 22 часа 10 минут в присутствии 2 понятых в ходе осмотра участка местности около 5 подъезда дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (т.1 л.д.92-97);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 22 часов 15 минут по 22 часа 35 минут в присутствии 2 понятых в ходе осмотра участка местности около 2 подъезда дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (т.1 л.д.100-105);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 30 минут в присутствии 2 понятых в ходе осмотра участка местности около 4 подъезда дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (т.1 л.д.108-113);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии 2 понятых в ходе осмотра участка местности около 2 подъезда дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (т.1 л.д.116-121);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 00 часов 15 минут по 00 часов 35 минут в присутствии 2 понятых в ходе осмотра участка местности около дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (т.1 л.д.124-129);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 00 часов 45 минут по 01 час 10 минут в присутствии 2 понятых в ходе осмотра лестничной площадки между 2 и 3 этажами 8 подъезда дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (т.1 л.д.132-137);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 01 часа 15 минут по 01 час 35 минут в присутствии 2 понятых в ходе осмотра участка местности около 4 подъезда дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (т.1 л.д.140-145);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 01 часа 45 минут по 02 часа 10 минут в присутствии 2 понятых в ходе осмотра участка местности около 1 подъезда дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (т.1 л.д.148-153);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 02 часов 30 минут по 03 часа в присутствии 2 понятых в ходе осмотра участка местности около 1 подъезда дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета (т.1 л.д.156-161);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у оперуполномоченного 5 отдела УНК ГУ МВД России по АК А изъяты бумажные конверты с веществом и предметами обнаруженным при личном досмотре ФИО1, банковскими картами, мобильный телефон и планшетный компьютер ( т.1 л.д.176-177);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса смеси составляет 0,47 грамма. (т.1 л.д. 180-183);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 35 минут у дома по адресу: <адрес> была задержана ФИО1 в ходе личного досмотра которой обнаружен и изъят фрагмент изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет с застежкой фиксатором с попрошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д. 9-10);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с 13 часов 43 минут по 14 часов 08 минут в присутствии двух понятых в помещении служебного кабинета №, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сверток с веществом; моток изоляционной ленты черного цвета; ножницы; планшетный компьютер «Dexp» (т.1 л.д.15-18);

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Суд считает вину ФИО1 в совершении преступлений при фактических обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, полностью доказанной их вышеизложенной совокупностью и с учетом позиции государственного обвинителя высказанной в судебных прениях о квалификации всех действий ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ квалифицирует действия подсудимой по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационо – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел ФИО1 был направлен на сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору. Вострова находясь в сети «Интернет» познакомилась с неустановленным лицом под псевдонимом, и с целью улучшения своего материального положения, согласился на предложение последнего на подработку в качестве курьера по распространению наркотических средств за денежное вознаграждение. В ходе переписки неустановленное лицо объяснило схему сбыта наркотических веществ путем «закладок», порядок ведения отчетности за полученные наркотические средства и оплаты за распространение наркотических веществ.

ФИО1 совместно с неустановленным лицом, путем переписки через сеть «Интернет», разработали план совместных преступных действий. Согласно разработанного плана совершения преступления, путем переписки через сеть «Интернет», неустановленное лицо сообщало ФИО1 место, где находятся оптовые партии наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, она забирала наркотик, незаконно хранила полученные наркотические средства при себе и путем поиска подходящих мест, формировала тайники –закладки на территории <адрес>, после чего должна была сообщить место «закладки» через программу сети «Интернет». Путем переписки через сеть «Интернет» ФИО1 и неустановленное лицо обсудили условия распространения наркотических средств, режим работы, предоставления отчета о проделанной работе, посредством отправления фото с местом «закладки», а так же условия оплаты за проделанную работу, т.е ФИО1 и неустановленное лицо предварительно договорились о совершении преступления.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями подсудимой ФИО1 положенными в основу приговора, которая указала об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств, а именно получения оптовой закладки от неустановленного лица, а так же о формировании ей закладок с наркотическими средствами на территории <адрес>. Показания подсудимой находятся в логической взаимосвязи и с пояснениями свидетелей оперуполномоченных Бу, А и Ба об обстоятельствах получения подсудимой оптовых партий наркотических средств и формировании закладок и последующего изъятия закладок при обследовании участков местности; показаниями свидетелей Л, Не, Б, Г, Щ, И, Д, Ва, Л, К Ку и Ко засвидетельсвующими факт изъятия наркотических средств при осмотре участков местности; показаниями свидетелей Вя и О указавших на изъятие наркотического средства у подсудимой в ходе личного досмотра; а так же заключениями экспертиз о виде массе изъятых наркотических средств, об имеющимся в изъятом планшете у подсудимой сведений о незаконном распространении наркотических средств, а так же иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд считает доказанным наличие единого умысла у Востровой на распространение наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, ввиду наличия одного и того же объекта преступного посягательства, направленности действий на достижение единого результата, совершенных одними и теми же субъектами в небольшой промежуток времени, аналогичным способом, в связи с чем указанные выше действия ФИО1 (по эпизодам предметом которого явились наркотические средства, изъятые 04 октября и ДД.ММ.ГГГГ при осмотре мест происшествия, так и по эпизоду изъятия наркотического средства при личном досмотре) образуют единое продолжаемое преступление. Количество наркотических средств, изъятых при обследовании участков местности и при личном досмотре подсудимой так же бесспорно свидетельствуют о том, что подсудимая действовала в целях их распространения.

Учитывая массу изъятых наркотических средств, их упаковку, суд считает доказанным, совершение ФИО1 (в составе группы лиц по предварительному сговору действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), не доведенных до конца по независящим от них обстоятельствам.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованы в исходе дела. Суд считает данные показания достоверными, поскольку они не противоречивы, согласуются друг с другом, показаниями подсудимой положенных в основу приговора и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Письменные доказательства, в частности, протоколы личного досмотра, осмотров мест происшествия и заключения экспертиз суд так же признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, компетентность экспертов сомнений у участников судопроизводства не вызывает, их выводы сформулированы четко и не вызывают сомнений в их достоверности.

Учитывая вид и размер сбываемых подсудимыми наркотических средств квалифицирующий признак совершение незаконного сбыта наркотических средств «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания подсудимой ФИО1, данных ей в ходе предварительного следствия, подтвержденные в судебном заседании. Показания подсудимой при проведении следственных действий получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в частности, ей было разъяснено право не свидетельствовать против себя, а также она была предупреждена, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, кроме того, гарантом соблюдения прав и интересов подсудимой при проведении допроса являлся адвокат, от которого замечаний не поступило, в связи с чем, суд берет данные показания за основу обвинительного приговора.

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает, поскольку на учете в психоневрологическом диспансере она не состоит. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 во время совершения инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается в связи с отсутствием психического расстройства. ФИО1 наркоманией не страдает. Кроме того, ФИО1 занимала позицию, адекватную складывающейся в судебном заседании, в связи с чем суд признает ее вменяемой по отношению к инкриминируемым преступлениям.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких, при этом наказание, предусмотренное санкцией статьи закона в виде лишения свободы, является безальтернативным. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает вид и размер наркотических средств, а так же исходит из того, что деяние не доведено до конца по независящим от виновной обстоятельств, в связи с чем, при назначении наказания подсудимой подлежат применению правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые; активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных пояснениях при даче объяснений об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д. 22-23); <данные изъяты>

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, личность подсудимой, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Востровой наказание в виде реального лишения свободы, с учетом материального положения подсудимой и состава ее семьи, без дополнительного наказания в виде штрафа, и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, считая именно данное наказание соразмерным содеянному, способствующим восстановлению социальной справедливости и которое в полной мере сможет достичь целей наказания ФИО1 оказав на нее необходимое исправительное воздействие.

Основания для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления суд не находит, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ так же не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

Из протокола задержания ФИО1 следует, что она задержана ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 144-147). Однако согласно пояснениям подсудимой в судебном заседании она была задержана ДД.ММ.ГГГГ и более не отпускалась. Данные пояснения подсудимой подтверждаются и материалами дела, из которых усматривается, что фактически подсудимая была задержана ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем необходимо зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в ходе рассмотрения дела в суде в размере 3162 рубля 50 копеек, подлежат взысканию с подсудимой, которая трудоспособна, и освобождению от их уплаты не подлежит.

Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая занималась сбытом наркотических средств, при этом для осуществления преступной деятельности использовала сотовый телефон «Nokia» и планшетный компьютер «Dexp», суд приходит к выводу, что они являются средством совершения преступления. При таких обстоятельствах на основании с п.п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ суд полагает необходимым конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства вышеуказанный сотовый телефон и планшетный компьютер.

Оснований для применения отсрочки обывания наказания в порядке ст. 82 УК РФ Востровой на данной стадии с учетном представленных материалов суд не усматривает.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание за указанное деяние в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство –– смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 7,87 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, моток изоляционной ленты черного цвета, ножницы, 14 фрагментов изоленты черного цвета – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> - уничтожить.

Банковскую карту Сбербанк, банковскую карту Совкомбанк, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> - передать матери ФИО1 (П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, Усть – <адрес> – Камышенка, <адрес>, сот.тел. №);

Сотовый телефон «Nokia» и планшетный компьютер «Dexp», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании п.п. «г» ч. 1 ст.104-1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 3162 рубля 50 копеек.

Несовершеннолетнего В ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать на попечение матери ФИО1 – П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, Усть – <адрес> – Камышенка, <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Железнодорожный районный суд <адрес>, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Судья Е.В. Пашкова