Приговор № 1-75/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-75/2018




Дело № 1-75\18


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

с. Успенское 15 июня 2018 года

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Исканина Э.А.

обвиняемого ФИО3.

защитника Армаганян С.А., представившей удостоверение №53, ордер № 706700

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, неработающего, образование среднее профессиональное, холостого, военнообязанного, ранее судимого

1) 20.10.2015 г. Успенским районным судом по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа, ограничения свободы условно с испытательным сроком три года с возложением исполнения обязанностей,

постановлением Успенского районного суда от 30.06.2016 года испытательный срок продлен на один месяц, а всего до трех лет одного месяца, возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в ФИО4 филиал по ФКУ УИИ УФСИН России,

постановлением Успенского районного суда от 8.02.2018 года испытательный срок продлен на один месяц, а всего до трех лет двух месяцев, возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию три раза в месяц в ФИО4 филиал по ФКУ УИИ УФСИН России,

постановлением Успенского районного суда от 30.05.2018 года условное осуждение отменено с исполнением наказания, назначенного приговором Успенского районного суда от 20.10.2015 года по ч.2 ст. 228, 73 УК РФ в виде трех лет лишения свободы без штрафа, ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 30.05.2018 года, в срок отбытия наказания зачтено время домашнего ареста с 11.09.2015 года по 22.12.2015 года, ФИО3 взят под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил:

- незаконные хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

- тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 30 апреля 2018 года около 21.00 часов на автомобиле «ИЖ 2335» регистрационный знак <данные изъяты>, прибыл на территорию фермы, расположенной <адрес>, принадлежащую ФИО1, где совместно с последним стал распивать спиртные напитки.

Около 23 часов 30 минут, ФИО3 собрался ехать домой, при этом возле огороженного база для содержания скота, он увидел овцу белой масти. Реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное хищение указанной овцы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1

ФИО1 и желая их наступления, ФИО3 погрузил овцу белой масти, стоимостью 8100 рублей в кузов автомобиля «ИЖ 2335» регистрационный знак <данные изъяты> и таким образом тайно похитил ее, после чего сел за руль указанного автомобиля и скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб в сумме 8100 рублей.

Он же, ФИО3 во второй декаде января 2016 года в дневное время суток, находясь <адрес> увидел куст дикорастущей конопли, с которого для личного употребления, без цели сбыта, сорвал верхушечные части конопли, тем самым незаконно приобрел части верхушечных побегов и листьев растений конопли, что является наркотическим средством каннабис (марихуана), оборот которого на территории России запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», которое принес в домовладение по месту своего жительства, расположенное <адрес>, где без цели сбыта для личного употребления, стал незаконно хранить в сарае, расположенном во дворе вышеуказанного домовладения.

06 мая 2018 года, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 35 минут, в ходе производства сотрудниками полиции осмотра домовладения, расположенного <адрес>, сотрудниками полиции в сарае расположенного во дворе данного домовладения был обнаружен и изъят полимерный пакет, с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном при температуре + 110 градусов Цельсия виде 18,42 грамма, принадлежащим ФИО3, что согласно постановления Правительства от 1 октября 2012 г. N 1002"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

Подсудимым ФИО3 было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому ФИО3 разъяснены как адвокатом, так и судом.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый ФИО3 признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном заключении.

У суда не возникает сомнения в том, что ФИО3 правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель Исканин Э.А., защитник Армаганян С.А. не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, потерпевший ФИО1 не участвующий в судебном заседании так же согласился на рассмотрение дела в особом порядке при ознакомлении с материалами уголовного дела.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, подсудимым совершено два преступления небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах МБУЗ «Успенская ЦРБ».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим вмененным преступлениям для подсудимого ФИО3 суд признает, признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и дополнительно по

ч.1 ст. 228 УК РФ явку с повинной и по ч.1 ст. 158 УК РФ возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, для подсудимого ФИО3 по обоим вмененным преступлениям суд не усматривает.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО3 по обоим вмененным преступлениям следует назначить наказание с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ в виде лишения свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО3 требований ст. ст. ч.6 ст. 15, 64, 73 УК РФ.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным и назначить наказание в виде лишения свободы

- по ч.1 ст. 228 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО3 назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 20.10.2015 года Успенского районного суда ФИО3 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с даты вынесения приговора – 15 июня 2018 года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 изменить на заключение под стражей и взять под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу -

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району - клок белой шерсти уничтожить, сотовый телефон «Самсунг» IMEI <данные изъяты> возвратить по принадлежности ФИО3,

- переданный на ответственное хранение автомобиль ИЖ 2335 с г/н <данные изъяты> регион оставить владельцу ФИО2,

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району - наркотическое средство - каннабис(марихуана), массой 18,42г, два марлевых тампона со смывами с ладоней рук ФИО3, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным ФИО3 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Израилова О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ