Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 84 КАС РФ. Оценка доказательств.



    1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

    2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

    4. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

    5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право на подписание документа, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

    6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд выясняет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его подлинником, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его подлинника, каким образом сохранялась копия документа.

    7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд подлинник документа, а представленные лицами, участвующими в деле, копии этого документа не тождественны между собой и невозможно установить содержание подлинника документа с помощью других доказательств.

    8. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в своем решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.





    Судебная практика по статье 84 КАС РФ.


    • 121.

      Решение № 2А-2313/2025 2А-2313/2025~М-2117/2025 М-2117/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-2313/2025

      Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Административное
      ...делу не обращался. Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные ...
    • 122.

      Решение № 2А-2543/2025 2А-2543/2025~М-1947/2025 М-1947/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-2543/2025

      Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное
      ...ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. С учетом требований ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для ...
    • 123.

      Решение № 2А-5096/2025 2А-5096/2025~М-4085/2025 М-4085/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-5096/2025

      Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное
      ...в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ...
    • 124.

      Решение № 2А-1955/2025 2А-1955/2025~М-1207/2025 А-1955/2025 М-1207/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-1955/2025

      Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Административное
      ...федеральным и региональным законами основания отказа в предоставлении муниципальной услуги. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, проанализировав установленные на их основе обстоятельства, имеющие значение для административного дела, применительно к нормам материального права, принимая во внимание, что в судебном заседании подтвердились доводы, ...
    • 125.

      Решение № 2А-2899/2025 2А-2899/2025~М-2350/2025 А-2899/2025 М-2350/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-2899/2025

      Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Административное
      ...факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, проанализировав установленные на их основе обстоятельства, имеющие значение для административного дела, применительно к нормам материального права, принимая во внимание, что в судебном заседании подтвердились доводы ...
    • 126.

      Решение № 2А-3230/2025 2А-3230/2025~М-2696/2025 М-2696/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-3230/2025

      Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное
      ...судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 КАС РФ. В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для ...
    • 127.

      Решение № 2А-4323/2025 2А-4323/2025~М-3462/2025 М-3462/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-4323/2025

      Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административное
      ...50RS0№- 84 № 2а-4323/2025 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2025 года г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в ...
    • 128.

      Решение № 2А-8891/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-8891/2025

      Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное
      ...и на ограниченный штат сотрудников отдела, занимающихся вопросами урегулирования задолженности. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока ...
    • 129.

      Решение № 2А-1994/2025 2А-1994/2025~М-1768/2025 М-1768/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-1994/2025

      Кинельский районный суд (Самарская область) - Административное
      ...ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого ...
    • 130.

      Решение № 2А-1996/2025 2А-1996/2025~М-1769/2025 М-1769/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-1996/2025

      Кинельский районный суд (Самарская область) - Административное
      ...ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого ...