Приговор № 1-178/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-178/2017

К делу № 1- 178/2017 года


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст.Отрадная 22 ноября 2017 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тростянского А.Н.

при секретаре Озорниной Н.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.

подсудимого ФИО1

защитника Огановой С.А. предоставившей удостоверение № 849 и ордер Отрадненского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов № 716002

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

24.09.2017 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах западнее от входа в домовладение № по <адрес>, путем сбора верхних частей растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 138,94 грамма, которое перенес во двор своего домовладения № по <адрес> в <адрес>, где обеспечивая сохранность, стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до 15 часов 55 минут 28.09.2017 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 обвиняемый в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, как судом, так и адвокатом, и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 будучи обвиняемым в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами собранными по делу, а также в том, что ФИО1 правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что виновность подсудимого материалами дела доказана полностью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку подсудимый незаконно собрал и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, запрещенную к свободному обороту на территории Российской Федерации. Согласно постановления Правительство Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» марихуана массой 138,94 грамма отнесена к крупному размеру.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит. Совершенное им преступление относится к категории тяжких.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание связанное с лишением свободы без штрафа, так как исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без его изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу – остаток наркотического средства каннабис (марихуана) массой – 138,44 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Отрадненскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Тростянский