Приговор № 1-178/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-178/2017

1-178/2017
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 25 октября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Плотниковой А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ходус Н.В., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Качановой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч.3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Он же, ФИО1 дал взятку должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Преступления были им совершены при следующих обстоятельствах.

01.08.2017 года, в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, употребил спиртные напитки - пиво.

В этот же вечер - 01.08.2017 года в 20 часов 50 минут у ФИО1, достоверно знающего, что он был подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 03.09.2015 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и срок вышеуказанного административного наказания не истек, возник умысел на управление автомобилем, марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1, 01.08.2017 года в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 00 минут осуществлял движение на управляемом им автомобиле, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак X №, по улицам города Приморско-Ахтарска Краснодарского края, находясь при этом в состоянии опьянения.

01.08.2017 года в 21 час 00 минут действия ФИО1 по управлению автомобилем, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения, напротив <адрес>, были пресечены сотрудниками отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, при этом ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

25.08.2017 года, около 10 часов 25 минут, ФИО1, в ходе телефонного разговора с дознавателем отдела дознания Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6, достоверно зная, что ФИО6 является должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на дачу взятки должностному лицу, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, пытаясь добиться расположения и снисхождения сотрудника полиции, при этом, пытаясь избежать ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, лично предложил ему взятку в размере 20000 рублей за совершение заведомо незаконного действия, а именно: за увод ФИО1 от уголовной ответственности, путем вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по находящемуся в производстве дознавателя ФИО6 материалу проверки, по факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В свою очередь ФИО6 о противоправных действиях ФИО1 сообщил начальнику ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, путем составления соответствующего рапорта, предприняв меры к фиксации факта совершения противоправных действий ФИО1 путем регистрации соответствующего сообщения в книге учета сообщений о происшествиях отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району.

25.08.2017 года в 11 часов 53 минуты ФИО1, находясь вместе с

дознавателем отдела дознания Отдела МВД России по Приморско- Ахтарскому району ФИО6 в служебном кабинете дознавателя, расположенном на втором этаже здания Отдела МВД России по Приморско- Ахтарскому району, расположенному по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, пытаясь добиться расположения и снисхождения ФИО6, при этом, преследуя цель избежать ответственности за совершенное преступление, достоверно зная, что ФИО6 является должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей, положил на рабочий стол в указанном кабинете полимерный файл со светокопиями документов, в которых находились денежные средства в сумме 20000 рублей, четырьмя купюрами, достоинством 75000 рублей каждая.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему деяниях и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – по признаку управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, по ч.3 ст. 291 УК РФ – по признаку дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимого ФИО1, так как на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в суде было адекватным, поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, им дана явка с повинной (по ч.3 ст. 291 УК РФ), в содеянном он раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, Совет трудового коллектива МУП «Торговый комплекс <адрес>» ходатайствует о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 28.10. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, согласно п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной (по ч.3 ст. 291 УК РФ) и наличие малолетнего ребенка, 28.10. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по обоим эпизодам).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил статьи 64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, судом также не установлено.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельства, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает его исправление возможным без реального отбывания наказания, поэтому наказание ему за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения со штрафом. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, или заниматься определенной деятельностью с учетом того, что ФИО1 владеет только рабочей профессией, суд считает возможным не назначать. За совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ суд считает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с лишением права управлять транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание – 400 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом 25000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ окончательно к отбытию наказания назначить ФИО1, путем частичного сложения назначенных наказаний - 3 года лишения свободы со штрафом 25000 рублей, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать осужденного ФИО1 в 10-ти дневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет в Филиал по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту его жительства, ежемесячно являться в этот орган для регистрации, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: четыре денежные купюры, номиналом по 5000 рублей билета Банка России каждая, изъятые в ходе ОМП от 25.08.2017 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – обратить в доход государства, DVD-диск видеозаписи разговора между ФИО1 и ФИО6, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий: Н.В. Кучукова Приговор вступил в законную силцу 08.11.2017 года