Приговор № 1-178/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-178/2017




к делу № 1-178/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск «18» октября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре Милица А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника транспортного прокурора г. Новороссийска - Сазоновой Е.В.,

подсудимого ФИО16 ФИО1

защитника - адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение № 917 и ордер № 765516 от 18.10.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО16 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО16 ФИО3. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

13 августа 2017 г. около 14 час. 00 мин. ФИО16 ФИО4., находясь на ул. <адрес> на удалении 18-ти метров от проезжей части и 16-ти метров от пересечения <адрес>, нашел возле бордюра, то есть незаконно приобрел фольгированный сверток с порошкообразным веществом.

Достоверно зная, что в приобретенном им полимерном пакете находится наркотическое средство, ФИО16 ФИО5 забрал его, оставив незаконно храниться при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, в 17 час. 50 мин. ФИО16 ФИО6., имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, прибыл на территорию <адрес>, где в 18 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Новороссийск.

13 августа 2017 г., в ходе личного досмотра, проведенного в рамках административного производства в помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск по адресу: <адрес>, в период времени с 18 час. 35 мин. до 19 час. 05 мин., у ФИО16 ФИО7. был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, которое согласно заключений эксперта № 902-э от 15.08.2017 г., № 993-э от 05.09.2017 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое <данные изъяты> массой <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО16 ФИО8. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО16 ФИО9. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО16 ФИО10. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Кроме того, исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО16 ФИО11. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО16 ФИО12., в соответствии со ч.1.1 ст. 63 УК РФ является <данные изъяты>

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО16 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО16 ФИО14 оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес><адрес>, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить. Административный материал в отношении ФИО16 ФИО15., а также DVD-диск, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А.Котова

Копия верна:

Председатель Ленинского

районного суда ФИО17

г. Новороссийска



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Котова Виктория Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-178/2017
Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-178/2017
Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-178/2017
Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-178/2017
Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-178/2017
Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-178/2017
Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-178/2017
Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-178/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 1-178/2017
Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-178/2017
Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-178/2017
Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-178/2017
Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-178/2017
Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-178/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-178/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 1-178/2017
Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-178/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-178/2017
Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-178/2017
Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-178/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ