Приговор № 1-223/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-223/2019

УИД 23RS0№-70


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№
<адрес> 26 августа 2019 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Даракчян А.А.

с участием государственного обвинителя ст. помощника

прокурора <адрес> ФИО6

подсудимого ФИО4

адвоката ФИО11, предоставившей удостоверение № и ордер №,

законного представителя потерпевшего ФИО9

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> У <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, будучи ДД.ММ.ГГГГ надлежаще уведомлен судебным приставом - исполнителем об обязанности регулярно выплачивать алименты, согласно исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1-го минимального размера оплаты труда, с учетом индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, поскольку не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин в нарушение указанного судебного акта не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, чем ставил семью, в которой проживает и воспитывается его несовершеннолетний ребенок, в трудное материальное положение. Мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвел следующие выплаты в пользу ФИО9 (ФИО2) на содержание несовершеннолетнего ребенка: 12 000 рублей в ноябре 2018 года, 12 000 рублей в декабре 2018 года, 10 000 рублей в январе 2019 года, 22 рубля в мае 2019 года. Указанные выплаты несоразмерны образовавшейся задолженности по алиментам и могут свидетельствовать о ненадлежащем исполнении решения суда по содержанию несовершеннолетнею ребенка. Задолженность ФИО4 по уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 46 504 рубля 45 копеек. Общая задолженность составляет 303 880 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил показания, данные на предварительном следствии.

Вина подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего — ФИО9, что с ФИО4 с 2003 она состояла в браке, имеют совместного сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2007 брак расторгли и она с сыном уехала проживать к своей матери. С 2010 года ФИО4 перестал принимать участие в жизни сына, материальную помощь не оказывал. Решением суда с ФИО8 в ее пользу взыскиваются алименты на содержание сына – ФИО3 Задолженность у ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила – 46 504 рублей 45 копеек, а общая задолженность на содержание несовершеннолетнего сына у ФИО4 составляет 303 880 рублей 40 копеек.

Показаниями свидетеля - судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что у нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 алименты на содержание сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1-ого минимального размера оплаты труда. В рамках указанного исполнительного производства осуществлялись исполнительские действия. Согласно ответов из ПФР ФИО4 получает пособие как участник боевых действий в Чечне, официального заработка не имеет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 письменно уведомлен об имеющихся алиментных обязательствах, ознакомлен с постановлением о расчете задолженности по алиментам, письменно предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 303 880 рублей 40 копеек (л.д. 19-22).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Свидетель №1 были изъяты документы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 алиментных платежей (л.д. 25-26).

Протоколом осмотра документов, признанных вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены документы, находящиеся в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ, а именно: исполнительный лист сер. ВС № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление МССУ № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30).

Светокопией свидетельства о рождении сер. I - АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО12 (ФИО9) С.Ю. (л.д. 65).

Справкой № Н1720036/193802/648 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной департаментом труда и занятости населения <адрес> ГКУ КК ЦЗН <адрес> отделом трудоустройства <адрес>, согласно которой ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанное учреждение не обращался, статус безработного ему не присваивался, пособие по безработице не получает (л.д. 111).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113-114).

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд решил взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 алименты на содержание сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1-го минимального размера оплаты труда с учетом индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО3 (л.д. 117-118).

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 нашла полное подтверждение в судебном заседании, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит.

С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО4 никогда не состоял на психиатрическом учете и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО4 следует считать вменяемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в боевых действиях на территории Чеченской республики, а также признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО4 – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: документы исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО4 алиментных платежей, переданные под сохранную расписку судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела <адрес> УФССП по <адрес> Свидетель №1, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности - судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела <адрес> УФССП России по <адрес> Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.А. Даракчян

Копия верна судья Даракчян А.А.