Приговор № 1-76/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020

50RS0004-01-2020-000660-19

Дело № 1-76/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 08 мая 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья В.В. Тюленев

при секретаре судебного заседания Юдине А.А.

с участием:

государственного обвинителя Локоткова В.П.

подсудимого ФИО3

защитника Молодцова Ю.И.

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, будучи зарегистрированным и проживая в квартире по адресу: <адрес>, не являясь потребителем наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение основных положений государственной политики Российской Федерации в сфере охраны здоровья населения, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, с целью получения материальной выгоды, выражающейся в получении заранее обещанного ему вознаграждения в виде спиртных напитков, систематически (более двух раз) предоставлял жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств лицам, которые заведомо для ФИО3 незаконно приобретали данные наркотические средства, и не являются потребителями наркотических средств в медицинских целях по назначению врача.

Так ФИО3, действуя с единым умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в каждый из вышеперечисленных дней, систематически (более двух раз), по предварительной договоренности со знакомыми ФИО2 и ФИО1, достоверно зная, что последние допускают незаконное, то есть не в медицинских целях по назначению врача, потребление наркотических средств, предоставлял последним вышеуказанное жилое помещение, то есть квартиру в которой он проживает, для потребления наркотического средства – «героин», которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), достоверно зная, что наркотическое средство героин, неустановленной массы, принесенное ФИО2 и ФИО1 в каждый из вышеуказанных дней, в его квартиру по вышеуказанному адресу, приобретено ими незаконно. При этом ФИО2 и ФИО1 в каждый из вышеуказанных дней потребляли наркотическое средство героин путем введения внутривенной инъекции в жилом помещении, предоставленном им ФИО3 в отсутствии последнего. За каждый из трех перечисленных фактов предоставления помещения своей квартиры по адресу: <адрес>, для потребления наркотического средства героин, ФИО3 получал от ФИО2 и ФИО1 вознаграждение в виде спиртных напитков.

Своими противоправными умышленными действиями, направленными на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, сокрытие информации о совершении противоправных действий, ФИО3 обеспечивал для ФИО2 и ФИО1 возможность незаконно потреблять наркотические средства и в последующем находиться в состоянии наркотического опьянения скрыто от посторонних лиц, в том числе и от правоохранительных органов.

Органами дознания данные действия ФИО3 квалифицированы по ст. 232 ч. 1 УК РФ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым ФИО3 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ на стадии дознания, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и осознают характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения ФИО3 в совершении преступления достаточно полно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в деле, что дает основания для вынесения обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО3 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает установленным, что ФИО3 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, и его действия надлежит правильно квалифицировать по ст. 232 ч. 1 УК РФ.

Защитник Молодцов Ю.И. заявил, что нарушения прав подсудимого ФИО3 в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

При назначении наказания ФИО3 определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО3, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО3 относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает полное признание своей вины в совершенном деянии, на протяжении предварительного расследования дела он давал последовательные правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 не имеется.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в течение года к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО3 в настоящее время, возможно в условиях без изоляции от общества, поскольку совокупность смягчающих вину обстоятельств, его поведение после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, осознание вины в содеянном, дают суду основания назначить ФИО3 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения ФИО3 дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, если ФИО3 примерным поведением докажет свое исправление.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности:

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не совершать административных правонарушений,

Контроль за поведением осужденного ФИО3 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянной регистрации и жительства, обязав осужденного являться в УИИ для регистрации и отчета о своем поведении 1 раз в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО3 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- Полимерный пакет внутри которого находится: стеклянная бутылка; - Бумажный конверт внутри которого находится: шприц для инъекций, стеклянный пузырек с полимерной крышкой, фрагмент из полимерного материала – хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области – уничтожить;

- Документы, полученные в ходе ОРМ и проверочных мероприятий: Акты медицинских освидетельствований, справки о результатах химико-токсикологического исследования и другие медицинские документы составленные в отношении ФИО2 и ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области В.В. Тюленев