Приговор № 1-201/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-201/2018Дело № 1-201/2018 Именем Российской Федерации 24 октября 2018 года с. Куйбышево Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бондарева С.И. с участием государственного обвинителя прокурора Куйбышевского района Переверзева Ю.А. подсудимой ФИО1 защитника Тарасовой И.В., представившей ордер №76545 представителя потерпевшего <данные изъяты> - М.О.В. при секретаре Тростянской З.М. рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, ФИО1, в период времени с 09.10.2017 года по 11.07.2018 года, являясь на основании приказа № и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ продавцом с исполнением обязанностей заведующего магазином № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>А, в должностные обязанности которой входило обслуживание покупателей, контроль своевременного пополнения рабочего запаса товаров, их сохранность, исправность и правильная эксплуатация торгово-технического оборудования, чистота и порядок на рабочем месте, подготовка товара к продаже, подсчет денег и их сдача в установленном порядке, консультирование покупателей, изучение спроса и соблюдение ассортиментного перечня товаров, участие в получении товара, в том числе со склада, определение качества товара, уведомление администрации о поступлении товаров не соответствующих маркировке или накладной, составление товарно-денежных отчетов и предоставление их в бухгалтерию 1,8,16,24 числа каждого месяца, составление акта на списание товара, участие в проведении инвентаризации, разрешение спорных вопросов с покупателями в отсутствие представителей администрации, еженедельное составление заявок на товары, соблюдение сроков реализации товаров, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, прием заказов на товары, соблюдение трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, соблюдение требований санитарного законодательства и противопожарной безопасности, соблюдение графика работы магазина и правил торговли, обеспечение выполнения планов товарооборота, недопущение наличия в магазине товаров без сопроводительных документов и нахождения за прилавком посторонних лиц, недопущение за прилавок и в подсобные помещение для проведения проверок лиц, не имеющих на это надлежащим образом оформленных документов, и являясь согласно трудового договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственным лицом, имея единый преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, используя свое служебное положение, находясь в помещении магазина № Куйбышевского потребительского общества, неоднократно совершала хищение из вышеуказанного магазина продуктов питания на общую сумму 94976 рублей 28 копеек, не внося в кассу денежные средства за похищенные продукты, при этом предоставляла в бухгалтерию Куйбышевского потребительского общества недостоверные сведения, в соответствии с которыми по магазину отсутствовала недостача товарно-материальных ценностей, таким образом, допустила растрату вверенного имущества на общую сумму 94976 рублей 28 копеек, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 94976 рублей 28 копеек. В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Тарасова И.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно и она полностью согласна с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем представила суду письменное заявление. Вину признала полностью. Представитель потерпевшего <данные изъяты> - М.О.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, при этом пояснила, что причиненный материальный ущерб <данные изъяты> возмещен подсудимой частично. Настаивала на возмещении оставшейся части материального ущерба в размере 27041,86 рублей, просила строго ФИО1 не наказывать. Государственный обвинитель Переверзев Ю.А. также согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, также учитывая, что наказание по ч.3 ст.160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При назначении наказания ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой (ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно), обстоятельства смягчающие наказание (полное признание своей вины, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка), учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно при ее условном осуждении, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Причиненный подсудимой ФИО1 материальный ущерб <данные изъяты> подлежит возмещению в размере 27041 рубль 86 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, определив испытательный срок в 1 год. Возложить на ФИО1 обязанность не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ). Установить периодичность явки ФИО1 на регистрацию в УИИ один раз в месяц. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде. Вещественные доказательства по делу: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; должностную инструкцию; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО1; товарно-денежный отчет на ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационные документы <данные изъяты> по магазину № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-денежный отчет на ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационные документы <данные изъяты> по магазину № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о порче товара от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № отДД.ММ.ГГГГ; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО1; товарно-денежный отчет на ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационные документы <данные изъяты> по магазину № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 - хранить при уголовном деле; долговую тетрадь, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация в <адрес>) МО МВД России «Матвеево-Курганский» - возвратить по принадлежности ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 27041 рубль 86 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с ее участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Председательствующий С.И. Бондарев Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-201/2018 Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-201/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-201/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-201/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-201/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-201/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-201/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-201/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-201/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-201/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-201/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-201/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-201/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 1-201/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-201/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |