Приговор № 1-37/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020

<данные изъяты>

Уголовное дело №1-37/2020

№
УИД24RS0021-01-2020-000062-10


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Иланский 26 февраля 2020 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи

Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

с участием государственного обвинителя- заместителя Иланского районного прокурора Автайкина С.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты- адвоката Коваленко Л.С., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, образование 9 классов, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

По данному делу в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно проник в жилой дом Потерпевший №1, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 три тушки кроликов на общую сумму 1800 рублей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения пришел к дому № по <адрес>, при этом достоверно зная об отсутствии в доме Потерпевший №1. Через незапертую калитку ФИО1 прошел в ограду дома, при помощи имеющегося у него ключа отомкнул навесной замок на входной двери в вышеуказанный дом, после чего незаконно проник на веранду дома, где действуя тайно, из корыстных побуждений похитил пакет с принадлежащими Потерпевший №1 тремя тушками кроликов, весом 2 кг каждая, стоимостью 300 рублей за один килограмм, на общую сумму 1800 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1800 рублей.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, просит дело рассмотреть в особом порядке.

Прокурор, адвокат, потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно после консультации с адвокатом, а потому дело возможно рассмотреть без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Суд учитывает, что подсудимый адекватен в речевом контакте, ориентируется в окружающем, у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости ФИО1, потому суд считает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. Суд не соглашается с мнением защитника, о наличии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, так как помимо незначительного материального ущерба надлежит учитывать обстоятельства преступления в совокупности, в том числе незаконное проникновение в жилище, степень общественной опасности преступления. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая обстоятельства преступления и личность подсудимого, у суда нет оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как влияние данного состояния на намерение совершить преступление не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ- добровольное возмещение имущественного ущерба и совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, так как возместил стоимость похищенного имущества, в судебном заседании принес извинения потерпевшему.

Суд не соглашается с мнением защиты о наличии смягчающего наказание обстоятельства- явки с повинной, так как ДД.ММ.ГГГГ, давая объяснения об обстоятельствах преступления, ФИО1 было достоверно известно, что потерпевший подал заявление о привлечении его к уголовной ответственности. Однако, суд усматривает в действиях ФИО1 предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе не известных следственным органам.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, непогашенных судимостей не имеет.

Назначая наказание ФИО1 суд считает необходимым руководствоваться ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Применительно к обстоятельствам совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.

Учитывая вышеизложенное, а также материальное положение подсудимого, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, что обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, руководствуясь совокупностью обстоятельств преступления и полагая о возможности исправления ФИО1 без применения дополнительного наказания.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, применив положения ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81-82 УПК РФ, имущество потерпевшего возвратить ему же.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в период предварительного расследования надлежит отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный инспектором день.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство,- навесной замок с ключом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иланскому району,- возвратить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Ю.Шепелева

Копия верна: Н.Ю.Шепелева