Приговор № 1-97/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-97/2019Коркинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-97/2019 <данные изъяты> именем Российской Федерации г. КоркиноЧелябинской области 11 апреля 2019 года. Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу. при секретаре: Векерле И.Г. с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1 подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Герлейн Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 19 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска, вступившим в законную силу 21 ноября 2018 года ФИО2 был лишён права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев и подвержен наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Зная о вынесении в отношении него указанного выше постановления и, будучи подвергнутым административному наказанию, ФИО2 19 января 2019 года в вечернее время нарушил правила дорожного движения, управляя автомобилем марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в состоянии опьянения на территории г. Коркино Челябинской области, где 19 января 2019 года в 20 часов 15 минут был задержан инспекторами ДПС ГИБДД Отдела МВД РФ по Коркинскому району Челябинской области у АДРЕС за управлением указанного автомобиля. После чего, ФИО2 отказался выполнить законные требования инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД РФ по Коркинскому району Челябинской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Т.о., ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении, медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в её присутствии. Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия. ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Санкция ст. 264.1 УК РФ, максимально предусматривает наказание до двух лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется. Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, его семейное положение. Учитывая содеянное подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: п / п Копия верна: Судья: Е.Н. Немерчук Приговор вступил в законную силу 23 апреля 2019 года, не обжаловался. Секретарь суда: О.Н. Сударских Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-97/2019 (УИД: 74RS0022-01-2019-000388-41) Коркинского городского суда Челябинской области Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Немерчук Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-97/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-97/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 1-97/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-97/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |