Решение № 2-213/2026 2-213/2026(2-3109/2025;)~М-2802/2025 2-3109/2025 М-2802/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-213/2026

Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



УИД 93RS0007-01-2025-005316-29

Дело № 2-213/2026 (№ 2-3109/2025)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 18 февраля 2026 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кухтиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО3 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открылось наследство в виде: ? доли квартиры, общей площадью 83.9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей умершему на праве общей собственности на основании свидетельства на право собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома, общей площадью 71.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего умершему согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. В 2021 году нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4, зарегистрировано в Наследственном реестре под №. В круг наследников входили ФИО1 (дочь) и ФИО2 (сын). ФИО3 (супруга). В связи с началом специальной военной операции и боевыми действиями на территории г. Мариуполя наследникам свидетельство о праве на наследство выдано не было. Истцы являются наследниками первой очереди по закону, приняли наследство после смерти отца/супруга. С учетом уточненных исковых требований просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО4; определить доли по ? каждому в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>; признать в порядке наследования право собственности за каждым по 1/12 доли <адрес>, расположенной по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, и за каждым по 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3 не явились. О времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить (л.д. 108-109).

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУ ДНР «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки» и Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике не явились. О дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, направлено не было.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив доводы истцов, изложенные в исковом заявлении, а также в заявлении об уточнении исковых требований, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 04 октября 2022 года № 373-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республикой и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта» (далее - Федеральный закон № 373), Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой подписан в городе Москве 30 сентября 2022 года, ратифицирован.

Статьей 2 Федерального закона № 373 предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Частью 1 ст. 1 Федерального конституционного закона от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики (далее - Федеральный конституционный закон № 5) определено, что Донецкая Народная Республика принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст. 4 ФКЗ от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

Статьей 37 Федерального конституционного закона № 5 закреплено, что настоящий ФКЗ вступает в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республикой и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Согласно ст. 4 ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Донецкой Народной Республики» - законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со до принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пп. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из положений п. 1 ст. 244 ГК РФ следует, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствие с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п. 2).

В судебном заседании установлено, <адрес>, общей площадью 83.92 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на жилье № от 02 февраля 1995 года, выданного Государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник» согласно распоряжению (приказу) № от 02 февраля 1995 года, принадлежит на праве общей совместной собственности: ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 Зарегистрировано Мариупольским БТИ 27 марта 1995 года, реестровый №. В свидетельстве доли участников не определены (л.д. 19, 61).

Согласно копии технического паспорта на квартиру от 20 октября 2021 года, инвентаризационный №, собственниками объекта недвижимости являются: ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 Квартира имеет общую площадь 83.9 кв.м., жилую площадь 50.8 кв.м. (л.д. 20-23).

Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26 ноября 2003 года, наследственное дело №, ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ДНР, <адрес> (л.д. 24), что также подтверждается Извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество от 02 декабря 2003 года, № (л.д. 25).

Согласно копии технического паспорта на жилой дом от 01 ноября 2021 года, инвентаризационный №, собственником объекта недвижимости является ФИО4 Жилой дом имеет общую площадь 71.4 кв.м., жилую площадь 41.3 кв.м. (л.д. 26-30).

Получить согласие всех собственников на разделение долей во внесудебном порядке не предоставляется возможным, поскольку один из сособственников умер, в связи с чем исковые требования об определении долей в праве общей собственности на <адрес> (по ? доли каждому), расположенную по адресу: ДНР, <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Первую очередь в соответствии с п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что следует из свидетельства о смерти (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ ДНР №, актовая запись № (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4, зарегистрировано в Наследственном реестре под №, что также подтверждается Извлечением о регистрации в Наследственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ, № (л.д. 35, 36).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: ФИО1 (дочь, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, серия I-НО №), ФИО2 (сын, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, серия II-НО №) (л.д. 32, 33), ФИО3 (супруга, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, серия I-НО №) (л.д. 34).

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации открытого наследственного дела к имуществу наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (л.д. 52).

Как следует из представленных суду копий паспортов, ФИО1 в спорной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-18).

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на судебный запрос филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР направлены выписки из ЕГРН и копии архивных документов (повторяют копии документов, приложенные к материалам дела истцами). Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости филиала ППК «Роскадастр» по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, № КУВИ-101/2026-12070, ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен кадастровый №. Также согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости филиала ППК «Роскадастр» по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, № КУВИ-101/2026-12023, ДД.ММ.ГГГГ квартире присвоен кадастровый № (л.д. 53-60).

Таким образом, судом установлено, что фактически при жизни ФИО4 принадлежали ? доли <адрес>, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>, после смерти которого в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняли наследство: его дочь ФИО1, сын ФИО2 и супруга ФИО3

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований не представлено.

Каких-либо иных наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО4, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО2, ФИО1, ФИО3 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>, изменив режим общей совместной собственности на общую долевую.

Определить за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доли за каждым в праве общей собственности на <адрес>, общей площадью 83.9 кв.м., жилой площадью 50.8 кв.м., расположенную по адресу: ДНР, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на недвижимое имущество - 1/12 долю <адрес>, общей площадью 83.9 кв.м., жилой площадью 50.8 кв.м., расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, и 1/3 долю жилого дома, общей площадью 71.4 кв.м., жилой площадью 41.3 кв.м., расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан МВД по ДНР ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на недвижимое имущество - 1/12 долю <адрес>, общей площадью 83.9 кв.м., жилой площадью 50.8 кв.м., расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, и 1/3 долю жилого дома, общей площадью 71.4 кв.м., жилой площадью 41.3 кв.м., расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан МВД по ДНР ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на недвижимое имущество - 1/12 долю <адрес>, общей площадью 83.9 кв.м., жилой площадью 50.8 кв.м., расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, и 1/3 долю жилого дома, общей площадью 71.4 кв.м., жилой площадью 41.3 кв.м., расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Маркова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2026 года.

Председательствующий Маркова Е.В.



Ответчики:

Администрация городского округа Мариуполь (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Елена Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ