Приговор № 1-34/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города

Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Сахно А.Н., представившего удостоверение и ордер

№ 306847 от 06 февраля 2019 года,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,<дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, пенсионера, вдовца, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес обезличен>, невоеннообязанного, юридически не судимого.

В отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 16 января 2019 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый ФИО2 умышлено причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24 ноября 2018 года около 15:30 ФИО2 II.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № общежития, расположенного в <адрес обезличен>, в ходе ссоры со своим сыном Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, взял с полки шкафа в данной комнате кухонный нож и, используя его в качестве оружия, с целью причинения вреда здоровью, подошел к сыну, которому умышленно нанес данным ножом один удар в живот.

В результате умышленных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде проникающего ранения передней брюшной стенки с эвентрацией сальника, с повреждением брюшины, тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, квалифицирующегося как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО2 заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнения потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа)

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО2 совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против здоровья, преступление относится к категории преступлений тяжких, подсудимый является исполнителем преступления.

Подсудимый ФИО2 юридически не судим, он не привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра, у врача нарколога, у врача инфекциониста, в противотуберкулезном диспансере не состоит. По месту жительства УУП МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его возраст, его состояние здоровья, его заявление о признании вины как явку с повинной в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку протокол явки с повинной оформлен 24 ноября 2018 года, а уголовное дело возбуждено 25 ноября 2018 года. Также, в соответствии с ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает и аморальное поведение потерпевшего Потерпевший №1, который первым ударил отца.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, поскольку употребление алкогольных напитков не стало поводом к совершению преступления, поводом стало противоправное поведение потерпевшего.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, но при этом судом не установлены отягчающие обстоятельства.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, но приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

полотенце, кухонный нож, мужскую футболку, находящиеся в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным– в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья (подпись) И.В. Горобец