Приговор № 1-23/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-23/2020

Дело №1-23/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре Алпатовой Т.В., с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А., подсудимого ФИО1, потерпевшего О-го А.Н., защитника - адвоката Монастырева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, сожительствующего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата>, около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне своего домовладения, расположенного по адресу: пос. <адрес>, па почве личных неприязненных отношений к находившемуся здесь же О-му А.Н., возникших в ходе ссоры, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью О-му А.Н., вооружившись кухонным ножом, который находился на столе кухонного гарнитура, взяв его в правую руку и используя его в качестве оружия, умышленно нанес О-му А.Н. один удар ножом в область живота с левой стороны.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил О-му А.Н., телесное повреждение в виде колото-резаного ранения передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с повреждением мягких тканей, хрящевой части 10 ребра, с развитием забрюшинной гематомы и внутреннего кровотечения, которое по признаку опасности для жизни относится к категории тяжкого вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в период, установленный статьей 315 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что заявляет данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший О-ий А.Н. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства, просил не наказывать подсудимого, они примирились, подсудимый помогает ему в ведении подсобного хозяйства, у него (О-го А.Н.) все повреждения здоровья излечены, каких-либо последствий для здоровья нет.

Государственный обвинитель Рудакова М.А., защитник Монастырев Л.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч.2 п.»з» УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, гособвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Действия ФИО1, правильно квалифицированы по п.»з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Оснований сомневаться в предъявленной квалификации у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

ФИО1, совершил впервые тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью.

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном; оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправное поведение потерпевшего,активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участвовал в ходе осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты предметы имеющие значение для расследования уголовного дела ), потерпевший на наказании не настаивает, примирение с потерпевшим.

Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.п."и,к " УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, и подлежащими к нему применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Так же в связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке особого производства, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

С учетом совокупности смягчающих назначение наказания обстоятельств, позиции потерпевшего по делу, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1, в виде лишения свободы без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ, обязав его отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, не назначать.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст. 111 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 ( три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 3 (три ) года.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства : нож с ручкой из пластика синего и белого цветов ; футболку серого и красного цветов, полотенце белого/зеленого/желтого/красного цветов уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий _________________ Е.В.Копытова