Приговор № 1-23/2020 1-245/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-23/2020

Дело № 1-23/2020 74RS0019-01-2019-001278-52


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касли 19 февраля 2020 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего: судьи Александровой Ю.Н.,

при секретаре: Мелешко Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя: заместителя Каслинского городского прокурора Заикиной Е.С.,

подсудимых: ФИО1о,

ФИО2,

защитников: адвоката Пахтусовой И.В.,

адвоката Сокол Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каслинского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО2 А, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2, находясь около магазина АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>», расположенных на стеллажах торгового зала указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина АО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, где ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, находясь в непосредственной близости от ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой с целью недопущения обнаружения их преступных действий, а также своевременного предупреждения ФИО2 о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО2. А.А., действуя умышленно, согласно отведенной ей роли со стеллажа с алкогольной продукцией тайно похитила одну бутылку виски «<данные изъяты>», емкостью 0,7 литра, стоимостью 934 рубля 06 копеек, и для обеспечения тайности своих преступных действий спрятала похищенное имущество под надетую на ней куртку. После чего, ФИО2 и ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.

Далее, ФИО2 и ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно на хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>», расположенных на стеллажах торгового зала указанного магазина, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, спустя не менее одного часа после совершения кражи одной бутылки виски «JOHNNIE <данные изъяты>» емкостью 0,7 литра из вышеуказанного магазина, находясь в помещении торгового зала магазина АО «Дикси <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, где ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, находясь в непосредственной близости от ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой с целью недопущения обнаружения их преступных действий, а также своевременного предупреждения ФИО2 о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО2, действуя умышленно, согласно отведенной ей роли, со стеллажа с алкогольной продукцией тайно похитила одну бутылку виски «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью 783 рубля, и для обеспечения тайности своих преступных действий спрятала похищенное имущество под надетую на ней куртку. После чего, ФИО2 и ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.

Далее, ФИО2 и ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно на хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>», расположенных на стеллажах торгового зала указанного магазина, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, спустя не менее пяти минут после совершения кражи одной бутылки виски «Jack <данные изъяты>», емкостью 0,5 литра из вышеуказанного магазина, находясь в помещении торгового зала магазина АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, где ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, находясь в непосредственной близости от ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой с целью недопущения обнаружения их преступных действий, а также своевременного предупреждения ФИО2 о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО2, действуя умышленно, согласно отведенной ей роли, со стеллажа с алкогольной продукцией тайно похитила одну бутылку виски «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью 783 рубля, и для обеспечения тайности своих преступных действий спрятала похищенное имущество под надетую на ней куртку. После чего, ФИО2 и ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.

Похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей 06 копеек.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО1 поддержали заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что они полностью согласны с предъявленным обвинением, вину свою признают полностью, в содеянном раскаиваются, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым известны и понятны.

Защитники Пахтусова И.В., Сокол Т.И. заявленное подсудимыми ходатайство поддержали в полном объеме.

Государственный обвинитель Заикина Е.С., представитель потерпевшего Т. А.А. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ: наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются подсудимые, не превышает десять лет лишения свободы, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайства были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Суд приходит к выводу отом, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания ФИО1, ФИО2 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль и действия каждого, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни семьи.

Подсудимые совершили преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории преступления на менее тяжкое.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание каждого из подсудимых обстоятельств суд учитывает <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1, ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного и содеянного, конкретных обстоятельств дела, характера совершенного преступления, характеристики личности ФИО1о (т. 1 л.д. 185, 187), ФИО2 (т. 1 л.д. 152), а также в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым определить ФИО1о, ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за указанное преступление, поскольку сторонами не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их совокупности, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде обязательных работ на срок СТО ВОСЕМЬДЕСЯТ часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- две бутылки виски марки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, бутылку виски марки «JOHNNIE <данные изъяты>», емкостью 0,7 литра, оставить по принадлежности АО «<данные изъяты>», освободив представителя потерпевшего Т. А.А. от обязанности по ответственному хранению;

- DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оставить по принадлежности подсудимому ФИО3, освободив его от обязанности по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор вступил в законную силу

Председательствующий: Александрова