Приговор № 1-23/2020 1-340/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-23/2020Коркинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное <данные изъяты> именем Российской Федерации г. КоркиноЧелябинской области 16 января 2020 года. Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е. Н., председательствующего по делу. при секретаре: Векерле И.Г. с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1 подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Усова О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от 22.08.2017., вступившим в законную силу 04.09.2017. и приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 15.02.2019., вступившим в законную силу 26.02.2019. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Зная о вынесенных в отношении него указанных выше приговоров, и будучи осужденным за совершение преступлений, ФИО2 20 ноября 2019 года нарушил Правила дорожного движения - управлял автомобилем марки «<данные изъяты> » с государственным регистрационным знаком НОМЕР, находясь в состоянии опьянения на территории АДРЕС, где 20 ноября 2019 года в 15 часов 35 минут был остановлен инспектором ДПС ГИБДД Отдела МВД РФ по Коркинскому району Челябинской области у АДРЕС за управлением указанным автомобилем. После этого нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения было подтверждено в ходе освидетельствования инспекторами ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району. Т.о., ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия. ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Санкция ст. 264.1 УК РФ, максимально предусматривает наказание до двух лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется. Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что ФИО2 в своём объяснении фактически написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, в связи с чем суд, назначая ему наказание, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельства учитывает, что ФИО2 <данные изъяты>, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, по делу нет. Учитывая содеянное подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только связанное с лишением свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года десять месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Коркинского городского суда от 15 февраля 2019 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу определить осужденному ФИО2 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 75.1 УИК РФ. Осужденному ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ - УФСИН России по Челябинской области не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает ему предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, для чего осужденному необходимо явиться в указанный срок в УФСИН РФ по Челябинской области, расположенное по адресу: АДРЕС, куда обязать его явкой не позднее следующего дня после вступления приговора в законную силу. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на 48 часов, который может быть продлён судом до 30 суток. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть ФИО2 в срок наказания один день за один день время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием ГУФСИН РФ по Челябинской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: п/п Копия верна. Судья: Е.Н. Немерчук Приговор вступил в законную силу 03 марта 2020 года, обжаловался, оставлен без изменения. Секретарь суда: С.А. Сухорукова Подлинник документа находится в деле №1-23/2020 Коркинского городского суда УИД74RS0022-01-2019-001732-83 Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Немерчук Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 |