Постановление № 1-49/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-49/2026Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Уголовное Дело № 1-49/2026 Копия. Уникальный идентификатор дела № 93RS0009-01-2026-000254-90 26 февраля 2026 года город Мариуполь Приморский районный суд города Мариуполя в составе председательствующего Титовой И.А. при секретаре судебного заседания Корона И.В., с участием государственного обвинителя Кинжакова С.В., потерпевшей К., подсудимого ФИО1, защитника Ковальчука И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, несудимого; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в доме по адресу: <адрес>, где на почве внезапно возникших неприязненных отношений к К. у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении К. Реализуя преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в устной форме высказал в адрес К. угрозу убийством, удерживая в руках нож, желая, чтобы потерпевшая имела реальные основания опасаться высказанной угрозы. В сложившейся ситуации К. угрозу убийством со стороны ФИО1 восприняла реально и у неё имелись основания опасаться её осуществления. Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принес ей свои извинения, загладил причинённый ей вред. Государственный обвинитель в судебном заседании полагал ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению. Подсудимый в судебном заседании просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив уголовное дело, приходит к следующему. Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 не судим, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, совершено впервые. ФИО1 признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причинённый той преступлениями вред путём принесения извинений. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 соблюдены, в связи с чем ходатайство потерпевшей К. в соответствии со статьёй 25 УПК РФ подлежит удовлетворению. К настоящему уголовному делу приобщено вещественное доказательство: металлический нож с рукоятью синего цвета. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ суд считает необходимым указанное вещественное доказательство уничтожить. Руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественное доказательство: металлический нож с рукоятью синего цвета – уничтожить. Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики. СудьяПриморского районного суда города Мариуполя <данные изъяты> И.А. Титова <данные изъяты> <данные изъяты> Иные лица:Кинжаков (подробнее)Судьи дела:Титова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-49/2026 Постановление от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-49/2026 Приговор от 24 февраля 2026 г. по делу № 1-49/2026 Приговор от 18 февраля 2026 г. по делу № 1-49/2026 Приговор от 18 февраля 2026 г. по делу № 1-49/2026 Постановление от 16 февраля 2026 г. по делу № 1-49/2026 Приговор от 15 февраля 2026 г. по делу № 1-49/2026 Постановление от 11 февраля 2026 г. по делу № 1-49/2026 Приговор от 10 февраля 2026 г. по делу № 1-49/2026 Приговор от 10 февраля 2026 г. по делу № 1-49/2026 Постановление от 4 февраля 2026 г. по делу № 1-49/2026 Приговор от 3 февраля 2026 г. по делу № 1-49/2026 Приговор от 2 февраля 2026 г. по делу № 1-49/2026 Приговор от 29 января 2026 г. по делу № 1-49/2026 Приговор от 28 января 2026 г. по делу № 1-49/2026 Приговор от 27 января 2026 г. по делу № 1-49/2026 Приговор от 27 января 2026 г. по делу № 1-49/2026 Приговор от 26 января 2026 г. по делу № 1-49/2026 Приговор от 26 января 2026 г. по делу № 1-49/2026 Приговор от 21 января 2026 г. по делу № 1-49/2026 |