Приговор № 1-108/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-108/2019

Дело № 1-108/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Бронниковой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ханкайского района Приморского края Спасенникова П.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката конторы адвокатов Ханкайского района Ярошенко А.В., представившего удостоверение № 1348 и ордер № 73,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 139 ч.1, ст 139 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % с заработной платы. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района <адрес> исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут, находясь на участке местности, расположенном в окрестностях старой животноводческой фермы <адрес>, имеющем географические координаты <иные данные изъяты> северной широты и <иные данные изъяты> восточной долготы, с обнаруженных кустов дикорастущей наркотикосодержащей конопли, механическим способом, собрал верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), которое поместил в полимерный пакет черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут на участке местности, расположенном в окрестностях старой животноводческой фермы <адрес>, имеющем географические координаты <иные данные изъяты>

северной широты и <иные данные изъяты> восточной долготы, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Ханкайскому району и в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут того же дня, в ходе осмотра места происшествия у него был изъят черный полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой наркотического средства в пересчете на высушенное вещество, постоянной общей массой наркотического средства 506,1 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел.

Он же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в юго-западном направлении от <адрес>, с обнаруженных кустов дикорастущей наркотикосодержащей конопли, механическим способом, собрал верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис( марихуану), которое поместил в полимерный пакет черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 35 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров юго-западном направлении от <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> и в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 50 минут того же дня, в ходе осмотра места происшествия у него был изъят черный полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой наркотического средства в пересчете на высушенное вещество, постоянной общей массой наркотического средства 82,8 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкции ч.2 ст.228 и ч.1 ст. 228 УК РФ, по которым обвиняется ФИО1, не превышают 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 по факту приобретения ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Действия ФИО1 по факту приобретения ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном по каждому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд руководствуется положением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания удовлетворительно, тот факт, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Будучи освобожденным из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом его состояния здоровья( инвалидности и тяжелых заболеваний не имеет), считает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось в порядке особого судопроизводства, то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого (не имеет постоянного источника дохода), суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку достижение цели исправления осужденного возможно в период отбывания основного наказания.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Суд, также не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения положений ст.64 УК РФ, 73 УК РФ.

Поскольку ФИО1 А,А. осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, то в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимый совершил два преступления, одно из которых тяжкое, то окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Данных о том, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 97 ч.2, 110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому ФИО1 подписка о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, должна быть изменена на заключение под стражу, поскольку подсудимый осуждается к реальному лишению свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу: <иные данные изъяты>

Поскольку в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказанием юридической помощи по назначению в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год, по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу и содержать до вступления приговора в законную силу в <иные данные изъяты>.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания, зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденному, в размере 2700 рублей 00 копеек оплатить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: В.В.Охапкин