Приговор № 1-100/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017

№ 1-100/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Казанская «22» августа 2017 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнедонского района Тютюнникова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чичинадзе С.М.,

при секретаре Калиниченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, судимого: 18.03.2009 года Шолоховским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на два года 10 дней, без штрафа, а с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года; 19.05.2010 года постановлением Шолоховского районного суда Ростовской области водворен в места лишения свободы на срок два года 10 дней; 18.04.2012 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 имея умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи лицом, в отношении которого решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 20 января 2014 года (вступило в законную силу 21.02.2014) установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, обязательства явки один раз в месяц в ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД РФ «Шолоховский» для регистрации, запрета выезда за пределы Верхнедонского района Ростовской области без ведома ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД РФ «Шолоховский», который в последующем, за неоднократные несоблюдения ФИО1 административных ограничений и совершения административных правонарушений, решениями Шолоховского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продлевался на 6 месяцев, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные в отношении него административные ограничения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по <адрес> в связи с чем 12 июля 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Шолоховского судебного района Ростовской области, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

В ночь с 16 на 17 августа 2016 года ФИО1 вновь нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно отсутствовал по месту жительства по <адрес> в связи с чем 17 августа 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

14 апреля 2017 года в 05 часов 05 минут ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе за неоднократное нарушение административных ограничений, установленных ему судом, нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, находясь в общественном месте, в <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, по которому ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания по делу, вынесенного мировым судьей судебного участка № Шолоховского судебного района был признан виновным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою полностью признал, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, после ознакомления с материалами уголовного дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Тютюнников А.С., защитник подсудимого Чичинадзе С.М. – не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание по указанному преступлению не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела:

- ксерокопия формы №1 (л.д.112)

- копия справки об освобождении из мест лишения свободы (л.д.111)

- общественная характеристика (л.д. 116,144,117)

- справки, врача врача-психиатра, и нарколога на учете у которых ФИО1 не состоит (л.д. 120,121)

- информация территориальной избирательной комиссии Верхнедонского района Ростовской области, -ФИО1 не является депутатом Верхнедонского районного Собрания депутатов, депутатом Собрания депутатов сельских поселений Верхнедонского района, а также членом избирательных комиссий с правом решающего голоса. (л.д. 122)

-справка о составе семьи (л.д.115)

-требование о судимости, копии приговора, постановления и решений об установлении административного надзора (л.д. 7-11,12-14,15-18,19-22,25-27,28-31,94,95,96,113,125-126,127-128,131-143).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, наряду с данными характеризующими личность подсудимого- характеризуется отрицательно, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Так, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

Суд находит возможным назначать наказание подсудимому не связанное с реальным лишением свободы, применив положения ст.73 УК РФ.

Исходя из изложенного, а также ввиду того, что подсудимый добровольно, после консультаций с защитником, как это было установлено в судебном заседании, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного постановления, осознав характер и последствия этого ходатайства, настоящий приговор постановлен без судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, а с применением ст.73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Контроль за поведением ФИО1 осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке (л.д.101).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись