Приговор № 1-100/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-100/2017Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Чалтырь Мясниковского района 15 ноября 2017 года Ростовской области Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Рахубовской В.И., представившей удостоверение №6593 от 27.10.2015 года и ордер №96660 от 15.11.2017 года, при секретаре Хатламаджиян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: 1)25.04.2012г. приговором Мясниковского р/с РО по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, 03.10.2013г. постановлением Мясниковского р/с РО отмена условного осуждения по приговору Мясниковского р/с РО от 25.04.2012г. с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 01.10.2015г. освобожден по амнистии на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ №6576-6ГД от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ», 2)26.09.2017г. приговором мирового судьи с/у №2 Мясниковского судебного района РО по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО1 осенью 2015 года на участке местности, расположенном в 1100 метрах от автодороги «с.Чалтырь - с.Александрова» Мясниковского района, на территории Мясниковского района Ростовской области, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, реализуя свой преступный умысел, посягая на общественную безопасность в сфере оборота оружия, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, обнаружил патроны в количестве 21 штуки, из которых 16 патронов калибра 7,62 мм. и 5 патронов калибра 14,5 мм. являются боеприпасами, пригодными для производства выстрелов, которые он поднял с земли, собрал в полиэтиленовый пакет и присвоил найденные патроны себе, чем незаконно приобрел их. После этого ФИО1, с целью обеспечения сохранности приобретенных патронов и невозможности обнаружения их посторонними лицами, отнес данный полиэтиленовый пакет с патронами домой по месту жительства: Ростовская область Мясниковский район х. Хапры ул. Луговая 21, где спрятал в шкафу, то есть сокрыл указанные предметы в тайнике и незаконно хранил их в указанном месте до 18 сентября 2017 года, тем самым ФИО1 предпринял все действия, направленные на незаконное хранение боеприпасов. Затем он, имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, 18 сентября 2017 года из указанного шкафа, используемого в качестве тайника, расположенного в <адрес>, изъял незаконно хранимый им указанный полиэтиленовый пакет с патронами и, спрятав его под одеждой, одетой не нем, направился в сторону х. <адрес>, осуществляя, таким образом незаконное ношение боеприпасов. Далее он в 13 часов 10 минут, находясь в лесопосадке, расположенной с правой стороны на расстоянии 100 метров от 3-го километра + 200 метров автодороги «с. Чалтырь - х.Хапры» напротив водоочистных сооружений, был задержан сотрудниками ОМВД России по Мясниковскому району, после чего там же в ходе личного досмотра в присутствии понятых, произведенного 18 сентября 2017 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 30 минут, у ФИО2 II.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет красного цвета с патронами в количестве 21 (двадцати одной) штуки, из которых 16 (шестнадцать) патронов калибра 7,62мм. и 5 (пять) патронов калибра 14,5мм., согласно заключению эксперта №680 от 19.09.2017 года являющиеся боеприпасами, пригодными для производства выстрелов, которые запрещены к свободному гражданскому обороту в Российской Федерации, и которые ФИО1 в нарушение Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», а также постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» незаконно приобрел, незаконно хранил и незаконно носил при себе. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник Рахубовская В.И. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, поддержала заявленное подзащитным ходатайство. Государственный обвинитель помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного следствия. Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.60, 61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Так подсудимый ФИО1 виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений. При определении меры наказания ФИО1 суд, учитывая все сведения о его личности, в том числе отрицательную характеристику, обстоятельства совершения им преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений ФИО1 возможно только лишь в условиях, связанных с изоляцией его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Принимая во внимание все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО3, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района от 26.09.2017 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 15.11.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района от 26.09.2017 года, с 26.09.2017 года по 14.11.2017 года, включительно. Вещественные доказательства: 11 патронов калибра 7,62мм., 5 стрелянных гильз от 5 патронов калибра 7,62 мм., 4 патрона калибра 14,5 мм. и 1 стрелянная гильза от патрона калибра 14,5 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области по квитанции №41 от 16.10.2017 года, сдать в тыл ГУ МВД России по Ростовской области для последующего уничтожения, поручив передачу вышеуказанных боеприпасов ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Мелконян Л.А. Судья Суд:Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мелконян Левон Артаваздович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |